Grands corpus: jeux d’échelles et enjeux méthodologiques en littérature comparée

Des enjeux numériques de la recherche sur les grands corpus aux débats relatifs au close et distant reading, ce numéro de la Revue de littérature comparée explore les questions théoriques et méthodologiques que soulève le travail à grande échelle en littérature comparée. Codirigé par Aurore Turbiau (Centre interdisciplinaire d’étude des littératures), il revient notamment sur la place du «grand» dans la discipline, depuis ses origines, et sur les questions qu’il pose aux études littéraires comme à l’interdisciplinarité. Loin de s’en tenir aux seuls enjeux théoriques, le dossier s’intéresse aussi aux dimensions très concrètes de ces recherches: quels défis posent les grands corpus, et à quels bricolages méthodologiques recourons-nous pour y faire face?

Questions d’ouverture et de circonscription, d’agencement, d’interdisciplinarité, de pratiques collectives, de réécritures et de superpositions de couches, de canons, de vertiges méthodologiques et pratiques, d’angoisses ou d’excitations numériques, questions théoriques aussi, questions politiques et éthiques… toutes sont abordées dans ce sommaire, rendant compte de chantiers en cours, appelant à l’ouverture de nouveaux.

Cette publication est disponible en texte intégral sur cairn.info.

Carla Robison, Aurore Turbiau (dir.), «Grands corpus: jeux d’échelles et enjeux méthodologiques en littérature comparée», Revue de littérature comparée, n°2-2026.