S’agissant d’un blog participatif, le BISS est là pour vous offrir l’opportunité de voir vos travaux valorisés et publiés. ou·te·s les étudiant·e·s en sciences sociales peuvent proposer un article rédigé par leurs soins — qu’il porte sur une question sociale, politique, méthodologique, éthique ou toute autre réflexion pertinente — ainsi que des ressources (telles que des podcasts, émissions, vidéos, comptes sur les réseaux sociaux, ou encore des films et séries).
Pourquoi se limiter ? Vous pouvez nous soumettre un ou plusieurs articles, en vous inspirant de travaux réalisés dans le cadre de vos cours ou séminaires.
N’hésitez pas à solliciter vos enseignant·e·s respectif·ve·s pour tout conseil de rédaction ou de choix thématique !
Pour toute question, n’hésitez pas à nous contacter à l’adresse suivante: biss@unil.ch.
L’article doit respecter les lignes éditoriales définies ci-dessous, et sera ensuite révisé par notre équipe avant d’être publié.
IMPORTANT: Afin de respecter le temps et le travail de toute notre équipe, nous vous remercions de vous engager jusqu’à la fin du processus de révision et de publication dès la soumission d’un article
Directives de soumission d’un article
- Téléchargez le canevas de soumission ci-dessus
- Respectez l’organisation du canevas et indiquez l’ensemble des informations sur le document au format Word (pas de PDF !!!)
- L’article complet doit compter entre 1000 et 1300 mots et l’ensemble des informations obligatoires (cases grises) doit être rempli
- L’article ne doit pas être plagié et doit comporter des citations correctes – aux normes APA*
- Les références sont indiquées en notes de bas de page (pas entre parenthèses)
- *Vous trouverez les normes de citation APA sur ce site.
- L’écriture inclusive et/ou épicène est recommandée et encouragée
- Veuillez utiliser les points médians pour les accords féminins et pluriels (·e·s ou ·es)
- Soumettez ce document pour publication à l’adresse suivante: biss@unil.ch
- Avec pour objet « Soumission article BISS »
- Notre équipe éditoriale relira attentivement votre travail et vous soumettra une révision dans un délai d’environ 2 semaines
- Elle vous retournera votre travail pour correction par courriel.
- Notre équipe éditoriale se réserve le droit d’apporter les modifications nécessaires (titres, sous-titres ou paragraphes) – sans altérer le sens ni le message de l’article
- Une fois les dernières corrections réalisées, renvoyez votre travail final à votre relecteur·ice.
- Cette dernière validation effectuée, l’article sera publié sur BISS et le compte Instagram de l’ISS rapidement
Style rédactionnel
La rédaction d’un article de blog est différente de la rédaction d’un article scientifique et permet certaines libertés. Vous êtes encouragé·es à utiliser une écriture moins formelle que dans le cadre académique. L’objectif est d’être accessible à un large lectorat, y compris au-delà de l’Université.
L’idée est de réduire l’espace donné à l’administration de la preuve, et d’aller rapidement à l’essentiel de votre argumentation, tout en la documentant. On évite par exemple un trop plein de concepts ou de détails relatifs à l’analyse formelle, pour expliquer clairement l’apport du travail, ses lignes conductrices, ses points principaux, ainsi que ses apports.
Ainsi, des formules telles que « nous avons étudié », « nous nous questionnons », « XX apparaît comme » ou encore « XY s’avère être » ne sont pas nécessaires.
Conditions éthiques de publication
Si votre article s’appuie sur un travail empirique impliquant des témoignages permettant de reconnaître des participant·e·s de manière directe, indirecte, seules ou en combinaison*; les personnes doivent avoir donné leur consentement après avoir été dûment informées sur les buts de la recherche – ainsi que sur la politique de protection de données de l’Unil : anonymisation ou non des données, utilisation de citations dans les publications, etc, … .
*Veuillez noter qu’il peut être très simple de reconnaître quelqu’un sur la base d’informations simples (citations, emploi, âge, genre, etc, …).
Nous vous invitons donc à privilégier des stratégies d’écriture permettant une anonymisation totale des participant·e·s, par l’utilisation de paraphrase des citations, de pseudonymes et/ou d’hyperonymes, … par exemple