Technologies de l’information et de la communication pour le développement *

Sujet: comment appréhender la relation entre les technologies et le développement? Cas d’étude sur les ICT4D

Les relations entre les technologies et le développement ont été abordées de multiples manières dans les théories du développement. En effet, les technologies ont tour à tour été considérées une panacée pour la modernisation, un vecteur d’assujettissement pour la dépendance, un élément non uniforme et adaptable pour les théories post.

Les débats autour du rôle des technologies pour le développement se sont souvent cristallisés autour des techniques agricoles et, parfois, industrielles. De nos jours, une partie d’entre eux concernent les Technologies de l’Information et de la Communication pour le développement (TIC; ICT4D). Les ICT4D sont considérées dans leur aspect économique (croissance) mais aussi (et peut-être surtout) pour leur potentiel socio-politique et institutionnel (par exemple, pour améliorer les capabilités des individus).

Questions de recherche

  • Les ICT4D ont elles un potentiel socio-politique et/ou institutionnel? Lesquels?
  • Comment les ICT4D sont elles appréhendées par les théories du développement contemporaines? Sur quels présupposés ces analyses se basent-elles?
  • Quels sont les points forts et les limites d’une approche du développement basée sur les ICT4D?

Pour commencer, consultez…

La fiche sur Schumpeter
La fiche sur le réalisme critique
Andersson, A., Grönlund, Å., & Wicander, G. (2012). Development as freedom – how the Capability Approach can be used in ICT4D research and practice. Information Technology for Development, 18(1), 1–4. doi:10.1080/02681102.2011.632076

Comment mésurer le développement? *

Sujet: aperçu des différentes méthodes d’évaluation du développement.

L’évaluation du niveau de développement des différents pays est un sujet très souvent évoqué en études du développement. Loin d’être quelque chose d’anodin, c’est une mesure souvent normative et qui trouve toujours son origine dans une ou plusieurs approches théoriques et philosophiques du développement.

Par exemple, on peut se contenter de mesurer le PIB ou le PIB par habitant, on peut y rajouter des composantes sociales (notamment les capabilités de Sen) et créer un nouvel indice comme l’Indice de Développement Humain (IDH) ou encore on peut s’appuyer sur des dimensions philosophico-politiques, comme dans l’approche théorique proposée par Rawls.

Ces indices différent donc entre eux, tant dans la manière dont ils sont calculés que dans les présupposés desquels ils partent.

Questions de recherche

  • Quels sont les indices couramment utilisés pour évaluer le développement?
  • Comment sont-ils calculés?
  • Quels présupposés théoriques ont été pris en considération pour les construire?
  • Peut-on comparer ces indices? Si oui, quels sont ceux que vous utiliseriez? Pourquoi?

Pour commencer, consultez…

La fiche sur Amartya Sen et les capabilités

La fiche sur John Rawls

Bisiaux, R. (2011). Comment définir la pauvreté: Ravaillon, Sen ou Rawls? L’économie politique, 049, 6-23. doi:10.3917/leco.049.0006.

Gabas, J.-J., Ribier, V., & Vernières, M. (2013). Introduction. La mesure du développement : comment science et politique se conjuguent. Revue Tiers Monde, n°213(1), 7–22. doi:10.3917/rtm.213.0007
Hugon, P. (2013). La mesure du développement est-elle l’expression de rapports de pouvoir ? Revue Tiers Monde, n°213(1), 105–121. doi:10.3917/rtm.213.0105

Amartya Sen et les capabilités

Amartya Kumar Sen, né en 1933 à Santiniketan, est un économiste et philosophe indien. Marqué par la famine qui touche le Bengale en 1943, il oriente ses recherches vers les questions des inégalités, de la misère et de l’éthique dans l’économie. En 1998, il reçoit le prix Nobel d’économie pour sa théorie du choix social. Lire la suite