{"id":4033,"date":"2021-11-29T14:58:41","date_gmt":"2021-11-29T13:58:41","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/?p=4033"},"modified":"2024-04-15T15:20:50","modified_gmt":"2024-04-15T13:20:50","slug":"faire-parler-science-et-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/faire-parler-science-et-politique\/","title":{"rendered":"Faire parler science et politique"},"content":{"rendered":"\n

Scientifiques de l\u2019UNIL et personnalit\u00e9s issues de la classe politique ont \u00e9chang\u00e9 leur costume le temps d\u2019un jeu de r\u00f4le visant \u00e0 mieux faire conna\u00eetre, aux uns et aux autres, un fonctionnement que chacun des camps ignore parfois.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La situation sanitaire que subit la population mondiale depuis d\u00e9but 2020 a mis en exergue la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une collaboration fine entre scientifiques et dirigeants de ce monde. Elle montre aussi que la communication entre ces deux sph\u00e8res, la recherche et la d\u00e9cision politique, peut parfois s\u2019av\u00e9rer complexe. Il en va de m\u00eame avec la plupart des grands enjeux contemporains, comme l\u2019\u00e9cologie, et l\u2019exemple de la crise climatique autour de laquelle deux camps semblent s\u2019affronter. Les uns reprochant parfois aux autres de ne pas \u00eatre entendus.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment sur la base du postulat d\u2019une m\u00e9compr\u00e9hension entre les deux parties et le fonctionnement des uns et des autres qu\u2019est n\u00e9 le projet \u00ab Catalyse <\/a>\u00bb, mis sur pied \u00e0 l\u2019UNIL par le Centre de comp\u00e9tences en durabilit\u00e9, l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes politiques, l\u2019Institut de psychologie, le ColLaboratoire ainsi que l\u2019\u00c9tat de Vaud \u00e0 travers son Plan climat. Il a donn\u00e9 lieu \u00e0 une journ\u00e9e de simulation \u00e0 laquelle \u00e9taient convi\u00e9s des chercheuses et chercheurs de l\u2019UNIL ainsi que diff\u00e9rents repr\u00e9sentantes et repr\u00e9sentants du monde politique vaudois. Le but : que la politique endosse la blouse des scientifiques, et que la science se mue en un ex\u00e9cutif. En fin de simulation, le groupe de faux chercheurs devait soumettre un projet de recherche \u00e0 un conseil scientifique. Quant aux politiciens d\u2019un jour, transform\u00e9s en une d\u00e9l\u00e9gation du Conseil d\u2019\u00c9tat, ils r\u00e9pondaient \u00e0 un postulat fictif du Grand Conseil et devaient se prononcer sur un faux projet d\u2019application de ces technologies dans le canton de Vaud.<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e8me choisi pour cette journ\u00e9e sp\u00e9ciale : les technologies \u00e0 \u00e9missions n\u00e9gatives, celles qui permettraient de r\u00e9cup\u00e9rer le CO2<\/sub> pr\u00e9sent dans l\u2019atmosph\u00e8re et de le stocker de mani\u00e8re permanente dans le sous-sol. \u00ab Nous avons choisi cette th\u00e9matique li\u00e9e au probl\u00e8me du changement climatique parce qu\u2019elle est tr\u00e8s complexe. Il y a \u00e0 la fois des enjeux scientifiques et politiques majeurs et des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats importants, qui vont demander une collaboration resserr\u00e9e entre le monde scientifique et le monde politique pour pouvoir mettre en \u0153uvre des technologies dont nous avons besoin pour atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris \u00bb, explique Augustin Fragni\u00e8re, du Centre de comp\u00e9tences en durabilit\u00e9 et membre du comit\u00e9 d\u2019organisation de Catalyse.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Augustin Fragni\u00e8re du Centre de comp\u00e9tence en durabilit\u00e9, au moment de donner les derni\u00e8res consignes avant le d\u00e9but de la simulation. David Trotta \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Du constat<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 politique, le vrai cette fois-ci, on nuance le manque de compr\u00e9hension. Il serait avant tout question d\u2019objectifs diff\u00e9rents. \u00ab Nous n\u2019avons pas le m\u00eame r\u00f4le. Nous, politiciens, devons agir pour le bien public, pour la sauvegarde des int\u00e9r\u00eats de la population. Le scientifique doit mener ses recherches en toute ind\u00e9pendance et amener des r\u00e9sultats bruts. Entre des r\u00e9sultats bruts et des d\u00e9cisions, peut-\u00eatre y a-t-il des incompr\u00e9hensions. Mais pour moi, il n\u2019y a pas d\u2019opposition entre ces deux mondes. L\u2019un a besoin de l\u2019autre \u00bb, souligne la conseill\u00e8re d\u2019\u00c9tat B\u00e9atrice M\u00e9traux, qui participait \u00e0 la simulation. Un point central qui distingue les deux camps : la balance d\u2019int\u00e9r\u00eats du c\u00f4t\u00e9 politique, \u00e0 qui il incombe de prendre des d\u00e9cisions impactant l\u2019ensemble d\u2019une population.<\/p>\n\n\n\n

Un point de vue que partage le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 cantonal au Plan climat et membre du comit\u00e9 d\u2019organisation de Catalyse<\/a>. \u00ab La finalit\u00e9 des deux camps n\u2019est pas la m\u00eame \u00bb, abonde Yvan Rytz, aussi mod\u00e9rateur lors de la simulation. Qui souligne aussi l\u2019incertitude avec laquelle doit composer le monde politique. \u00ab En situation de crise de grande ampleur, avec de nombreuses incertitudes, le risque est de se figer et de ne pas prendre de d\u00e9cision. Alors que ce qui est demand\u00e9 au politique, c\u2019est de prendre des d\u00e9cisions rapidement tout en sachant que l\u2019erreur est rarement accept\u00e9e. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Alors, faire parler scientifiques et politiciens : une d\u00e9marche inutile ? De loin pas. \u00ab Le bilan de la journ\u00e9e est tr\u00e8s positif. Chacun a pu voir les difficult\u00e9s de l\u2019autre monde. C\u2019est tr\u00e8s important. Ce ne sont pas des mondes qui travaillent en parall\u00e8le, mais qui doivent travailler ensemble parce que la soci\u00e9t\u00e9 et le si\u00e8cle sont tels que nous avons besoin de r\u00e9ponses communes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Beno\u00eet Frund, vice-recteur \u00ab Transition \u00e9cologique et campus \u00bb, a ouvert la grande journ\u00e9e \u00ab Catalyse \u00bb vendredi 12 novembre. Y participaient scientifiques de l\u2019UNIL et repr\u00e9sentants de la classe politique vaudoise. David Trotta \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Aux r\u00e9actions<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 des scientifiques, les vrais, Catalyse a rencontr\u00e9 un vif succ\u00e8s. \u00c0 commencer par les organisateurs qui ont pu constater une r\u00e9elle immersion des deux camps dans leurs r\u00f4les attitr\u00e9s. \u00ab Nous avons eu des retours de qualit\u00e9, qui souli<\/a>gnaient les perspectives d\u2019apprentissage pour les participantes et les participants, se r\u00e9jouit Lucile Maertens, ma\u00eetresse d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes politiques et membre du comit\u00e9 d\u2019organisation. Beaucoup ont affirm\u00e9 qu\u2019ils ne se rendaient pas compte des contraintes de l\u2019autre camp. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Autre \u00e9l\u00e9ment de succ\u00e8s selon la chercheuse, qui donnera lieu \u00e0 des analyses approfondies sur la base des observations men\u00e9es au cours de la simulation : le d\u00e9codage de perception \u00e0 travers le jeu, se rendre compte des pr\u00e9suppos\u00e9s des uns et des autres gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019inversion des r\u00f4les.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9v\u00e9nement unique pour le moment, la simulation demandera encore du temps \u00e0 l\u2019\u00e9quipe d\u2019organisation pour terminer la r\u00e9colte de donn\u00e9es puis leur analyse. Le comit\u00e9 envisage n\u00e9anmoins la cr\u00e9ation d\u2019un \u00ab kit \u00bb pour que l\u2019exp\u00e9rience puisse \u00eatre reproduite par d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n