{"id":3216,"date":"2021-07-01T09:51:28","date_gmt":"2021-07-01T07:51:28","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/?p=3216"},"modified":"2024-04-15T15:22:29","modified_gmt":"2024-04-15T13:22:29","slug":"des-solutions-pour-vivre-decemment-avec-moins-denergie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/des-solutions-pour-vivre-decemment-avec-moins-denergie\/","title":{"rendered":"Des solutions pour vivre d\u00e9cemment avec moins d\u2019\u00e9nergie"},"content":{"rendered":"\n

Garantir un niveau de vie d\u00e9cent tout en r\u00e9duisant la consommation d’\u00e9nergie est possible. Mais comment y parvenir ? Une \u00e9tude publi\u00e9e le 30 juin dans la revue Global Environmental Change<\/em> propose des pistes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris, \u00e0 savoir limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5 \u00b0C sans s’appuyer sur des technologies futures sp\u00e9culatives, il appara\u00eet clair aujourd\u2019hui que la consommation mondiale d’\u00e9nergie doit diminuer. Mais comment faire pour respecter ce principe sans que cela n\u2019entrave l\u2019acc\u00e8s de certaines populations \u00e0 un niveau de vie d\u00e9cent ? Une recherche publi\u00e9e le 30 juin dans la revue Global Environmental Change<\/em><\/a>, et men\u00e9e conjointement par l’Universit\u00e9 de Leeds<\/a>, l\u2019UNIL<\/a>, l\u2019Unige<\/a> et le Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change<\/a> de Berlin, s\u2019est pench\u00e9e sur la question.<\/p>\n\n\n\n

Il faut dire que pour l\u2019instant nous sommes bloqu\u00e9s dans une situation apparemment sans issue. La coauteure de l\u2019\u00e9tude et professeure ordinaire \u00e0 l\u2019Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9<\/a> de l\u2019UNIL Julia Steinberger<\/a> r\u00e9sume :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Actuellement, les pays qui satisfont les besoins de leur population le font tous \u00e0 un niveau de consommation \u00e9nerg\u00e9tique par habitant tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, alors que les pays \u00e0 consommation \u00e9nerg\u00e9tique basse sont en insuffisance au niveau des besoins humains. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Pour comprendre comment sortir de cette impasse, les chercheurs ont examin\u00e9 quels facteurs pourraient permettre de parvenir \u00e0 un bon niveau de vie sans surconsommation \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Des param\u00e8tres interconnect\u00e9s<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Par le biais d\u2019une analyse statistique bas\u00e9e sur les donn\u00e9es de 106 pays, les scientifiques ont observ\u00e9 des interd\u00e9pendances existant entre la satisfaction des besoins fondamentaux (alimentation, eau, assainissement, sant\u00e9, \u00e9ducation et moyens de subsistance) et des \u00e9l\u00e9ments comme l\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique, la qualit\u00e9 du syst\u00e8me d\u00e9mocratique ou les conditions d\u2019acc\u00e8s aux transports et aux infrastructures. Celles qui permettent aux personnes d\u2019avoir une basse consommation \u00e9nerg\u00e9tique tout en participant \u00e0 la vie de la soci\u00e9t\u00e9. Des param\u00e8tres extr\u00eamement interconnect\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Leur conclusion : pour parvenir \u00e0 un avenir durable du point de vue social et environnemental, les gouvernements doivent am\u00e9liorer consid\u00e9rablement les services publics, r\u00e9duire les disparit\u00e9s de revenus, limiter l’extraction des ressources et abandonner la croissance \u00e9conomique dans les pays riches.<\/p>\n\n\n\n

Julia Steinberger commente :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Contrairement \u00e0 des hypoth\u00e8ses largement r\u00e9pandues, les faits sugg\u00e8rent que des niveaux de vie d\u00e9cents ne n\u00e9cessitent ni une croissance \u00e9conomique perp\u00e9tuelle ni des niveaux de richesse \u00e9lev\u00e9s. En fait, dans les pays riches ou m\u00eame mod\u00e9r\u00e9ment riches, cela est pr\u00e9judiciable au niveau de vie. Et cette croissance est aussi fondamentalement non durable : elle est li\u00e9e \u00e0 l’augmentation de la consommation d’\u00e9nergie et rend donc pratiquement impossibles les \u00e9conomies d’\u00e9nergie qui sont n\u00e9cessaires pour lutter contre le changement climatique. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Des cl\u00e9s pour changer de trajectoire<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Pour les pays en d\u00e9veloppement, l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie doit se faire notamment par la mise en place de services publics gratuits et de qualit\u00e9 dans des domaines tels que la sant\u00e9, l’\u00e9ducation et les transports, mais aussi par une r\u00e9partition plus \u00e9quitable des revenus, gr\u00e2ce par exemple \u00e0 une augmentation du salaire minimum, un revenu de base universel ou l\u2019introduction d\u2019un niveau de salaire maximum. La professeure conclut :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pour l\u2019instant, aucun pays n\u2019a encore trouv\u00e9 le bon \u00e9quilibre. Mais gr\u00e2ce \u00e0 cette recherche, nous avons maintenant les cl\u00e9s pour comprendre ce qui fait que certains \u00c9tats y arrivent mieux que d\u2019autres. Nous savons d\u00e9sormais sur quels facteurs les soci\u00e9t\u00e9s peuvent s\u2019appuyer pour changer de trajectoire. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Une bonne nouvelle pour la justice climatique et le bien-\u00eatre humain. Mais les chercheurs sont clairs : il faut agir. Car, sans ces transformations fondamentales, notre syst\u00e8me \u00e9conomique actuel et les \u00e9conomies d’\u00e9nergie n\u00e9cessaires pour \u00e9viter des changements climatiques catastrophiques risquent de compromettre le niveau de vie dans le monde.<\/p>\n\n\n\n

\n
Pour aller plus loin\u2026<\/strong><\/h5>\n\n\n\n