{"id":16004,"date":"2026-11-04T10:50:13","date_gmt":"2026-11-04T09:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/?p=16004"},"modified":"2026-11-04T10:50:15","modified_gmt":"2026-11-04T09:50:15","slug":"entre-les-lignes-de-lecriture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/entre-les-lignes-de-lecriture\/","title":{"rendered":"Entre les lignes de l\u2019\u00e9criture"},"content":{"rendered":"\n

Avant d\u2019\u00eatre mise en mots, elle n\u2019est que geste. Un bal de mouvements et de pressions que notre main ex\u00e9cute machinalement. Mais quelles traces l\u2019\u00e9criture laisse-t-elle dans son sillage\u00a0? C\u00e9line Weyermann et Charlotte Merceron d\u00e9voilent \u00e0\u00a0l\u2019uniscope<\/em>\u00a0les m\u00e9thodes d\u2019analyse de l\u2019\u00e9criture.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ordinateurs et smartphones tentent bien de les d\u00e9poss\u00e9der de leurs fonctions, mais crayons et stylos n\u2019ont encore point \u00e9crit leur dernier mot. Ils s\u2019obstinent, co\u00fbte que co\u00fbte, \u00e0 laisser leur empreinte sur le papier. Eh bien justement, ces traces, parlons-en ! Que racontent-elles des mains qui les guident ? Comment \u00e9tudier scientifiquement un ph\u00e9nom\u00e8ne aussi mouvant que l\u2019\u00e9criture ?<\/p>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, l\u2019uniscope<\/em> a rencontr\u00e9 C\u00e9line Weyermann, professeure ordinaire en science forensique \u00e0 la Facult\u00e9 de droit, des sciences criminelles et d\u2019administration publique (FDCA) de l\u2019Unil, et Charlotte Merceron, doctorante au sein de la m\u00eame facult\u00e9. \u00ab Bien qu\u2019il existe des approches qui tentent de chiffrer certains aspects de l\u2019\u00e9criture, son analyse reste majoritairement qualitative et s\u2019appuie sur une inf\u00e9rence probabiliste qui ne permet en g\u00e9n\u00e9ral pas d\u2019affirmer avec certitude si une personne est, ou non, l\u2019auteur d\u2019un texte \u00bb, annonce C\u00e9line Weyermann, d\u00e9samor\u00e7ant d\u2019embl\u00e9e toute id\u00e9e re\u00e7ue. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019analyse de l\u2019\u00e9criture s\u2019appuie en revanche sur deux postulats : tout le monde \u00e9crit diff\u00e9remment. Et personne n’\u00e9crit jamais deux fois de la m\u00eame mani\u00e8re. Et la r\u00e8gle d\u2019or ? Ne jamais comparer des documents qui ne sont pas comparables. Une carte postale r\u00e9dig\u00e9e pour un ami ne constituera donc pas un mat\u00e9riel de comparaison id\u00e9al pour l\u2019expertise de notes prises rapidement.<\/p>\n\n\n\n

\n
Expertise au service de la soci\u00e9t\u00e9<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019\u00c9cole des sciences criminelles de l\u2019Unil, il existe\u00a0un groupe sp\u00e9cialis\u00e9<\/a>\u00a0dans l\u2019expertise de documents. Ces sp\u00e9cialistes interviennent aussi bien \u00e0 la demande de tribunaux, dans le cadre de proc\u00e9dures civiles ou p\u00e9nales, que sur mandat priv\u00e9, notamment pour des banques, des compagnies d\u2019assurance ou des cabinets d\u2019avocats. Leur mission consiste \u00e0 d\u00e9terminer l\u2019authenticit\u00e9 de documents et \u00e0 identifier d\u2019\u00e9ventuelles falsifications.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Du g\u00e9n\u00e9ral au particulier<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

\u00ab Il existe de nombreuses caract\u00e9ristiques susceptibles d\u2019\u00eatre observ\u00e9es. Mais toutes ne sont pas pertinentes dans chaque cas \u00bb, d\u00e9taille la professeure. Car \u00ab l\u2019analyse de l\u2019\u00e9criture s\u2019adapte au cas par cas \u00bb, compl\u00e8te la doctorante. La valeur d\u2019une caract\u00e9ristique d\u00e9pend ainsi de sa raret\u00e9 et de sa complexit\u00e9 \u00e0 \u00eatre reproduite. S\u2019il existe diff\u00e9rents guides et ouvrages de r\u00e9f\u00e9rence pour r\u00e9pertorier ces caract\u00e9ristiques, \u00ab aucun ne constitue un inventaire d\u00e9finitif ou une m\u00e9thode universelle \u00bb, pr\u00e9cise C\u00e9line Weyermann. <\/p>\n\n\n\n

Fid\u00e8le aux logiques forensiques, l\u2019analyse de l\u2019\u00e9criture proc\u00e8de toujours du g\u00e9n\u00e9ral au particulier. D\u2019abord, on se penche sur des \u00e9l\u00e9ments tels que l\u2019apparence globale de l\u2019\u00e9criture, sa lisibilit\u00e9 ou encore sa complexit\u00e9. On observe ses dimensions et sa mani\u00e8re d\u2019occuper l\u2019espace. \u00ab Certaines personnes \u00e9crivent de mani\u00e8re tr\u00e8s tass\u00e9e, avec des \u00e9l\u00e9ments resserr\u00e9s, tandis que d\u2019autres d\u00e9veloppent une \u00e9criture plus large \u00bb, note C\u00e9line Weyermann. <\/p>\n\n\n\n

\n
Le saviez-vous ?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

On ne sollicite pas exactement les m\u00eames zones de notre cerveau lorsqu\u2019on nous dicte un texte, quand on le recopie ou si on l\u2019\u00e9crit de mani\u00e8re libre. Ce qui peut entra\u00eener de petites diff\u00e9rences dans la mani\u00e8re de forger nos lettres.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Une affaire de d\u00e9tails<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Apr\u00e8s l\u2019observation d\u2019ensemble, place aux caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res. On observe, entre autres, la mani\u00e8re de former les lettres : la main a-t-elle commenc\u00e9 son \u00ab b \u00bb par le bas ou par le haut ? Discerne-t-on un crochet particulier sous la lettre \u00ab y \u00bb ? Chaque bout de trait est significatif du geste graphique. Les sp\u00e9cialistes examinent ainsi l\u2019angle des lettres et la mani\u00e8re dont elles s\u2019inclinent. \u00ab Le d\u00e9but et la fin des traits sont souvent consid\u00e9r\u00e9s comme les plus int\u00e9ressants, pr\u00e9cise la professeure, car ils sont plus spontan\u00e9s. Et donc aussi plus difficiles \u00e0 reproduire fid\u00e8lement pour une personne qui chercherait \u00e0 imiter l\u2019\u00e9criture d\u2019une autre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les variations de pression, les pauses \u00e9ventuelles ou les lev\u00e9es de plume fournissent \u00e9galement de pr\u00e9cieuses informations sur le dynamisme de l\u2019\u00e9criture. \u00ab Un geste tr\u00e8s dynamique sera par exemple plus difficile \u00e0 imiter \u00bb, souligne C\u00e9line Weyermann. <\/p>\n\n\n\n

La main qui tient le stylo<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

On l\u2019aura compris, des certitudes dans l\u2019analyse de l\u2019\u00e9criture,\u00a0cela n\u2019existe pas. Mais peut-on malgr\u00e9 tout d\u00e9duire des hypoth\u00e8ses sur la personnalit\u00e9 de l\u2019auteur d\u2019une trace manuscrite\u00a0? \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb, r\u00e9pondent-elles cat\u00e9goriquement.\u00a0Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme\u00a0la graphologie<\/a>, une \u00e9criture inclin\u00e9e, une forte pression ou une signature illisible ne permettent pas de d\u00e9duire un trait de personnalit\u00e9. \u00ab\u00a0\u00c0 l\u2019Unil, nous sommes assez critiques vis-\u00e0-vis de cette discipline, nous consid\u00e9rons qu\u2019elle n\u2019est pas suffisamment scientifique\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise C\u00e9line Weyermann.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Certains indices en revanche permettent potentiellement de d\u00e9terminer si la personne \u00e9crit de la main droite ou gauche \u00bb, poursuit C\u00e9line Weyermann. Et Charlotte Merceron de d\u00e9tailler : \u00ab Des diff\u00e9rences peuvent notamment se manifester dans la mani\u00e8re de tenir le stylo et, par cons\u00e9quent, dans les traces laiss\u00e9es par le geste d\u2019\u00e9criture. Comme le stylo n\u2019est pas tenu du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 des lettres, on trouve parfois de petites traces r\u00e9v\u00e9latrices de la mani\u00e8re dont le stylo est tenu, notamment les sister lines,<\/em> ou lignes s\u0153urs. Ce sont de discr\u00e8tes marques qui apparaissent du c\u00f4t\u00e9 o\u00f9 l\u2019instrument d\u2019\u00e9criture exerce une pression sur le papier. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n
\u00c0 lire aussi\u00a0:<\/strong><\/h5>\n\n\n\n