{"id":12624,"date":"2025-04-28T16:20:03","date_gmt":"2025-04-28T14:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/?p=12624"},"modified":"2025-06-11T10:20:06","modified_gmt":"2025-06-11T08:20:06","slug":"histoire-dun-article-metajournalistique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/histoire-dun-article-metajournalistique\/","title":{"rendered":"Histoire d\u2019un article m\u00e9tajournalistique"},"content":{"rendered":"\n

Une r\u00e9cente \u00e9tude de l\u2019UNIL montre comment le point de vue des journalistes se retrouve parfois, malgr\u00e9 eux, dans les paroles des personnes qu\u2019ils interviewent. Un sujet trait\u00e9 par une journaliste \u00e0 la rencontre d\u2019un linguiste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les professionnels des m\u00e9dias peuvent-ils raconter \u00ab des faits \u00bb en toute objectivit\u00e9 ? Telle est la grande question. Pour y r\u00e9pondre, j\u2019ai tendu mon micro \u2013 ou plut\u00f4t expos\u00e9 mon calepin et mon stylo \u2013 au linguiste Gilles Merminod, sp\u00e9cialiste de l\u2019\u00e9criture journalistique. En mars, avec un linguiste de l\u2019universit\u00e9 finlandaise de Jyv\u00e4skyl\u00e4, Lauri Haapanen, il a publi\u00e9 une \u00e9tude<\/a> au sein de la revue Language & Communication<\/em> qui interroge la mani\u00e8re dont les journalistes utilisent leurs propres prises de position durant les interviews pour produire du contenu.<\/p>\n\n\n\n

Leur \u00e9tude s\u2019appuie sur des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es entre 2007 et 2014 (voir encadr\u00e9s ci-dessous),<\/em> \u00ab qui restent pertinentes pour comprendre les logiques journalistiques actuelles \u00bb, pr\u00e9cise-t-il. Des exemples illustrant des cas \u00ab typiques de l\u2019\u00e9criture journalistique \u00bb, caract\u00e9ristiques de \u00ab la vie ordinaire de la production de l\u2019information m\u00e9diatique \u00bb. Alors certes les outils technologiques ont \u00e9volu\u00e9 depuis, \u00ab mais les m\u00e9thodes de narration, de s\u00e9lection et de reformulation des sources restent pour partie les m\u00eames \u00bb, consid\u00e8re l\u2019expert de la Facult\u00e9 des lettres de l\u2019UNIL.<\/p>\n\n\n\n

\n
Premier cas : la fabrique invisible<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Dans l\u2019un des exemples \u00e9tudi\u00e9s par Gilles Merminod et Lauri Haapanen, la journaliste interroge une t\u00e9moin, entrepreneuse immigr\u00e9e, sur les difficult\u00e9s de son parcours. Lorsque la professionnelle des m\u00e9dias lui demande : \u00ab C\u2019\u00e9tait dur \u00e0 accepter ? \u00bb parlant ici de la perte de statut social de sa t\u00e9moin apr\u00e8s son arriv\u00e9e en Europe, celle-ci acquiesce : \u00ab Oui, c\u2019\u00e9tait dur. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Plus tard, dans l\u2019article publi\u00e9, cette r\u00e9ponse appara\u00eet comme une citation directe et spontan\u00e9e : \u00ab En Chine, j\u2019\u00e9tais une ing\u00e9nieure reconnue. Ici, je n\u2019\u00e9tais rien. C\u2019\u00e9tait difficile \u00e0 accepter. \u00bb Ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme une confidence authentique est en r\u00e9alit\u00e9 le produit d\u2019une interaction cadr\u00e9e. L\u2019\u00e9motion exprim\u00e9e n\u2019est pas invent\u00e9e, mais elle a \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9e et mise en forme pour correspondre aux attentes d\u2019un r\u00e9cit m\u00e9diatique.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Dans leur \u00e9tude, Gilles Merminod et Lauri Haapanen \u00e9tablissent que la routinisation des processus de production conduit les journalistes \u00e0 \u00ab effacer leur propre contribution du produit final, en pr\u00e9sentant des prises de position comme si elles provenaient uniquement de la source. Ce faisant, ils int\u00e8grent leurs propres points de vue dans les produits d’information tout en adh\u00e9rant ostensiblement aux normes journalistiques de neutralit\u00e9 et d’objectivit\u00e9. \u00bb Dans les cas \u00e9tudi\u00e9s, les journalistes ont une pratique d\u2019\u00e9criture qui suppose un certain d\u00e9sengagement<\/em> par rapport \u00e0 une position qu\u2019ils ont adopt\u00e9e auparavant. Voil\u00e0 qui pose le cadre. Faut-il en d\u00e9duire que ces conclusions s\u2019\u00e9tendent \u00e0 tous les professionnels des m\u00e9dias ? Sont-elles probl\u00e9matiques ? Suis-je moi-m\u00eame en train de pratiquer cette forme de d\u00e9sengagement apr\u00e8s prise de position en r\u00e9digeant ce papier ? \u00c7a y est, ma curiosit\u00e9 est piqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\n
Second cas : de la radio \u00e0 la TV<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Le second cas \u00e9tudi\u00e9 concerne la transformation d\u2019une interview radio en sujet t\u00e9l\u00e9vis\u00e9. Initialement, le journaliste r\u00e9alise un entretien diffus\u00e9 \u00e0 la radio. Au cours de l\u2019interview, il prend ouvertement position en qualifiant un \u00e9v\u00e9nement de \u00ab tragique \u00bb. Ce cadrage, prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019antenne, est \u00e9galement endoss\u00e9 par la personne interview\u00e9e qui acquiesce et d\u00e9veloppe son propos.<\/p>\n\n\n\n

Plus tard, ce m\u00eame mat\u00e9riel est repris et diffus\u00e9 en reportage TV. L\u2019intervention initiale du journaliste dispara\u00eet compl\u00e8tement du montage. Seule reste la r\u00e9action de l\u2019interview\u00e9, avec pour effet de donner l\u2019impression qu\u2019elle vient directement de lui.<\/p>\n\n\n\n

Il est important de pr\u00e9ciser que cet effacement n\u2019est pas une manipulation. Il s\u2019agit d\u2019un proc\u00e9d\u00e9 courant d\u2019adaptation, destin\u00e9 \u00e0 fluidifier le r\u00e9cit t\u00e9l\u00e9visuel. Il illustre toutefois la fa\u00e7on dont les journalistes initient des prises de position durant les interviews, qui disparaissent ensuite du texte final. Une fabrique de l\u2019actualit\u00e9 qui rend leur posture invisible.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Derri\u00e8re le stylo, le miroir<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Bon. Reprenons du d\u00e9but. Il y a une ironie certaine dans le choix d\u2019un sujet sur la neutralit\u00e9 de ma profession. Car si la recherche de Gilles Merminod a retenu mon attention, c\u2019est \u00e9videmment parce que mon avis sur \u00ab la question de l\u2019objectivit\u00e9 journalistique \u00bb est d\u00e9j\u00e0 forg\u00e9. Bien s\u00fbr, la d\u00e9ontologie de ma profession m\u2019emp\u00eache de le r\u00e9v\u00e9ler ici, dixit m\u00eame ChatGPT : \u00ab Le travail du journaliste ne consiste pas \u00e0 donner un avis personnel sur les sujets trait\u00e9s. \u00bb Soit. Je le tairai. Cependant, pour un sujet m\u00e9tajournalistique comme celui-ci, opter pour une \u00e9criture en \u00ab je \u00bb me semble plus honn\u00eate, et un moyen aussi de contourner toute forme de monologisation,<\/em> soit le m\u00e9canisme, \u00e9voqu\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude des deux linguistes, d\u2019effacement de la voix du journaliste \u00ab par lequel un dialogue est transform\u00e9 en monologue dans le produit final \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Alors selon Gilles Merminod l\u2019objectivit\u00e9 journalistique est-elle un mythe ? \u00ab Ce n\u2019est pas \u00e0 moi de dire si les journalistes sont objectifs ou non. Je ne m\u2019int\u00e9resse pas \u00e0 la fa\u00e7on dont l’objectivit\u00e9 est construite. Pour moi, l\u2019objectivit\u00e9 est une donn\u00e9e de base quand j\u2019\u00e9tudie l\u2019activit\u00e9 de journalistes professionnels. Leur activit\u00e9 est soumise \u00e0 un certain nombre de proc\u00e9dures, le croisement des sources par exemple, qui visent \u00e0 produire des textes qui soient ad\u00e9quats aux faits. Je me penche en revanche sur la fa\u00e7on dont les ressources langagi\u00e8res sont mobilis\u00e9es. J\u2019ai ce qu’on appelle une herm\u00e9neutique de la confiance. Comment fait-on ce qu\u2019on fait du mieux qu\u2019on pense pouvoir le faire ? Les journalistes sont objectifs gr\u00e2ce \u00e0 leurs choix langagiers, mais sont assujettis au langage lui-m\u00eame. Ils ne peuvent que travailler avec les ressources et les contraintes que les langues leur offrent. Je ne peux pas donner de le\u00e7on d’objectivit\u00e9, car mon travail s\u2019int\u00e9resse davantage \u00e0 l’infrastructure langagi\u00e8re. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n
En apart\u00e9<\/h5>\n\n\n\n

Puisque cet article se veut m\u00e9ta, il est n\u00e9cessaire de signaler les m\u00e9canismes \u00e9voqu\u00e9s dans la recherche, qui entrent en jeu ici. Cette derni\u00e8re citation est non seulement le fruit d\u2019un processus de d\u00e9sengagement,<\/em> \u00e0 savoir qu\u2019en choisissant de la placer entre guillemets je me retire compl\u00e8tement de la responsabilit\u00e9 de ce propos et l\u2019attribue pleinement \u00e0 Gilles Merminod. <\/p>\n\n\n\n

Mais elle est aussi le fruit d\u2019une pratique appel\u00e9e entextualisation,<\/em> soit la mise en texte d\u2019un discours oral. Durant l\u2019interview, la r\u00e9ponse du chercheur \u00e0 la question \u00ab Objectivit\u00e9 journalistique, mythe ou r\u00e9alit\u00e9 selon vous ? \u00bb \u00e9tait, il faut le dire, bien plus longue, et entrecoup\u00e9e de parties que mon \u0153il journalistique a jug\u00e9es \u00ab parasites \u00bb pour l\u2019\u00e9crit. Les supprimer cependant ne change, il me semble, rien au sens de son propos, mais permet seulement de le rendre digeste \u00e0 la lecture. Certaines parties de cette citation ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9mises \u00e0 d\u2019autres moments de l\u2019entretien. Mon travail de journaliste a ainsi consist\u00e9 \u00e0 \u00ab bricoler \u00bb pour tout rassembler et forger, \u00e0 partir de mat\u00e9riaux \u00e9pars, une r\u00e9ponse unique. Tel est le \u00ab savoir-faire des journalistes, pour reprendre les mots de Gilles Merminod sur cette pratique. C\u2019est vraiment quelque chose que je trouve passionnant chez eux, cette capacit\u00e9 d’attacher des extraits de discours, des bouts de paroles ensemble et d\u2019aboutir \u00e0 un produit final qui a du sens. \u00bb<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Sa r\u00e9ponse de linguiste sur la question de l\u2019objectivit\u00e9 journalistique n\u2019est donc pas aussi cat\u00e9gorique que je ne l\u2019esp\u00e9rais. \u00ab L\u2019\u00e9tude que nous avons men\u00e9e visait plut\u00f4t \u00e0 montrer comment les m\u00e9dias construisent des voix. On peut voir les m\u00e9dias relativement au prisme de l’objectivit\u00e9, de la neutralit\u00e9 ou de l\u2019impartialit\u00e9, mais, au-del\u00e0, c’est surtout important de comprendre qu\u2019ils construisent une r\u00e9alit\u00e9 collective, un monde peupl\u00e9 de personnages qui s\u2019incarnent notamment par leur voix. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le chemin qui m\u00e8ne au texte<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Via une approche \u00e0 cheval entre l\u2019ethnographie et la linguistique, le travail du chercheur consiste \u00e0 scruter l\u2019arri\u00e8re du texte, les gestes d\u2019\u00e9criture, la forme des phrases, le choix des mots, les mani\u00e8res de poser une question, en bref il analyse les processus de production. Il observe ce qui reste et ce qui dispara\u00eet dans le produit final. \u00ab Longtemps les linguistes se sont centr\u00e9s sur l\u2019\u00e9tude des produits finis. Moi, ce qui m\u2019int\u00e9resse, c\u2019est le chemin qui m\u00e8ne au texte \u00bb, explique-t-il. Pour ce faire, il filme des processus d\u2019\u00e9criture, enregistre des s\u00e9ances de travail, compare les diff\u00e9rentes versions d\u2019un m\u00eame sujet. <\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre donc que la bonne r\u00e9flexion se situe ailleurs. Comme le sugg\u00e8re Gilles Merminod, l\u2019enjeu n\u2019est pas de traquer une neutralit\u00e9 absolue, mais de comprendre que l\u2019information est une construction collective. Faite de choix. De cadrages. D\u2019effacements. La question n\u2019est pas de savoir si oui ou non les m\u00e9dias construisent des voix ou des personnages mais d\u2019accepter ce postulat et de pousser la r\u00e9flexion plus loin en s\u2019int\u00e9ressant aux enjeux qui en d\u00e9coulent. \u00ab Cela ne remet pas en question le travail des journalistes, bien au contraire. Par d\u00e9finition l\u2019information est construite, c\u2019est incontestable. Alors autant qu\u2019elle le soit par des journalistes professionnels, c\u2019est-\u00e0-dire des personnes au fait des imp\u00e9ratifs d\u00e9ontologiques de leur profession. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Gilles Merminod a d\u00e9j\u00e0 men\u00e9 de nombreuses observations au sein de r\u00e9dactions. Et il ne compte pas s\u2019arr\u00eater l\u00e0 (voir encadr\u00e9 en fin d\u2019article)<\/em>. Observations qui l\u2019ont toutes men\u00e9 au m\u00eame constat : \u00ab Les journalistes doivent \u00e9crire vite, sous pression, en respectant des formats pr\u00e9cis. Mais le journalisme est une \u00e9criture collective, il s\u2019appuie en g\u00e9n\u00e9ral sur une cha\u00eene de relecture et de r\u00e9\u00e9criture. Une fois que l\u2019auteur principal soumet son papier, qui au pr\u00e9alable a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 en s\u00e9ance par la collectivit\u00e9, il passe encore dans les mains d\u2019autres coll\u00e8gues, pairs ou sup\u00e9rieurs hi\u00e9rarchiques. Un responsable d\u2019\u00e9dition peut aussi encore l\u2019ajuster un peu, pour le rendre conforme \u00e0 une mise en page attendue par exemple. \u00bb Alors, m\u00eame lorsqu\u2019il n\u2019y a qu\u2019une seule signature en bas d\u2019un article, \u00ab celui-ci n\u2019est jamais le fruit du travail d\u2019une seule personne \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un personnage, trois r\u00e9alit\u00e9s<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Le chercheur me donne un exemple qu\u2019il utilise en cours avec ses \u00e9tudiants, celui de l\u2019arrestation du militant \u00e9cologiste Paul Watson, fondateur de l\u2019organisation de d\u00e9fense des oc\u00e9ans Sea Shepherd. Pour un m\u00eame \u00e9v\u00e9nement, trait\u00e9 par diff\u00e9rents m\u00e9dias, les journalistes ont pr\u00e9sent\u00e9 le personnage de trois mani\u00e8res diff\u00e9rentes : \u00ab Il y a un article qui le qualifie de militant \u00e9cologiste engag\u00e9,<\/em> un autre de fondateur de Sea Shepherd<\/em> et un troisi\u00e8me de jusqu\u2019au-boutiste des mers qui divise<\/em>. \u00bb Trois cadrages. Trois r\u00e9cits. Trois fa\u00e7ons de construire l\u2019actualit\u00e9. \u00ab Et pourtant la m\u00eame personne, qui devient dans chaque r\u00e9cit un autre personnage \u00bb, commente le linguiste.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Dans ces variations, quand elles sont le fait d\u2019organes journalistiques reconnus par la profession, il ne faut voir, selon Gilles Merminod, aucune forme de manipulation. Ce sont des pratiques professionnelles int\u00e9rioris\u00e9es, un art du langage qui permet d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois fid\u00e8le \u00e0 une d\u00e9ontologie de neutralit\u00e9 tout en produisant des r\u00e9cits qui soient intelligibles. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Alors plut\u00f4t que de questionner l\u2019objectivit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du journalisme, comprendre comment les journalistes produisent des textes qui rendent compte de l\u2019actualit\u00e9 permet selon lui \u00ab de mieux d\u00e9crypter les informations re\u00e7ues \u00bb. Et rendre visibles les coulisses de l\u2019\u00e9criture journalistique \u00ab am\u00e9liore la litt\u00e9ratie m\u00e9diatique \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la compr\u00e9hension que le public peut avoir de l\u2019information qu\u2019il re\u00e7oit au quotidien.<\/p>\n\n\n\n

\n
Observer la convergence des r\u00e9dactions \u00e0 la RTS<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Gilles Merminod pr\u00e9pare actuellement un nouveau projet de recherche en collaboration avec la RTS, financ\u00e9 par le Fonds national suisse (FNS)<\/a> et accueilli par l’Universit\u00e9 des sciences appliqu\u00e9es de Zurich (ZHAW). En 2026, les r\u00e9dactions radio, t\u00e9l\u00e9vision et web de la RTS seront regroup\u00e9es dans un m\u00eame b\u00e2timent sur le campus de Dorigny. Le chercheur va observer les \u00e9volutions des pratiques langagi\u00e8res des journalistes. Comment les cultures r\u00e9dactionnelles propres \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, \u00e0 la radio et au web vont-elles cohabiter ? Quelles habitudes d\u2019\u00e9criture perdureront ? Quelles pratiques se transformeront ? Et pourquoi ? Ce travail linguistique et ethnographique devrait permettre de mieux comprendre comment se construisent les r\u00e9cits d\u2019actualit\u00e9 dans un univers m\u00e9diatique en mutation.<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quand le point de vue des journalistes s’invite dans les interviews. Un sujet trait\u00e9 par une journaliste \u00e0 la rencontre d\u2019un linguiste.<\/p>\n","protected":false},"author":1002589,"featured_media":12629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[106,9,110],"tags":[174,357,314],"class_list":{"0":"post-12624","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lettres","8":"category-recherche","9":"category-societe","10":"tag-journalisme","11":"tag-linguistique","12":"tag-recherche"},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false],"thumbnail":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-300x175.jpg",300,175,true],"medium_large":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-768x448.jpg",580,338,true],"large":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-1024x597.jpg",580,338,true],"1536x1536":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false],"2048x2048":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false],"post-thumbnail":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false],"chaplin_preview_image_low_resolution":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-540x315.jpg",540,315,true],"chaplin_preview_image_high_resolution":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937-1080x630.jpg",1080,630,true],"chaplin_fullscreen":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false],"gform-image-choice-sm":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",300,175,false],"gform-image-choice-md":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",400,233,false],"gform-image-choice-lg":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",600,350,false],"mailpoet_newsletter_max":["https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/files\/2025\/04\/gilles_merminod-0937.jpg",1200,700,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Ga\u00eblle Monayron","author_link":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/author\/gmonayro\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Quand le point de vue des journalistes s'invite dans les interviews. Un sujet trait\u00e9 par une journaliste \u00e0 la rencontre d\u2019un linguiste.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1002589"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12624"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12674,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12624\/revisions\/12674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/uniscope\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}