Par Sylvie Patron<\/p>\n
Sous le terme \u00ab\u00a0th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration\u00a0\u00bb, on regroupe les th\u00e9ories d\u2019Ann Banfield (1995 [1982]; 2019) et de S.-Y. Kuroda (2012), deux linguistes form\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9cole de la grammaire g\u00e9n\u00e9rative de Noam Chomsky et dont les travaux se sont d\u00e9velopp\u00e9s de mani\u00e8re coordonn\u00e9e. On peut leur associer r\u00e9trospectivement la th\u00e9orie de K\u00e4te Hamburger (1986 [1957, 1968]), qui constitue une r\u00e9f\u00e9rence majeure pour les deux premiers. Le terme \u00ab\u00a0th\u00e9orie po\u00e9tique de la narration\u00a0\u00bb est d\u00fb \u00e0 Kuroda (1975: 284, 292; voir aussi 2012: 121, 132, 148, 173). Il s\u2019oppose en contexte \u00e0 \u00ab\u00a0th\u00e9orie communicationnelle de la narration\u00a0\u00bb (ou \u00e0 ses synonymes, \u00ab\u00a0th\u00e9orie narratrice\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0narratoriale\u00a0\u00bb de la narration, en anglais narrator theory of narration<\/em>). \u00ab\u00a0Po\u00e9tique\u00a0\u00bb doit \u00eatre compris dans son sens \u00e9tymologique, au sens de poi\u00e8sis<\/em>: cr\u00e9ation, ou de poiein<\/em> par opposition \u00e0 legein<\/em>: faire un usage cr\u00e9atif du langage par opposition \u00e0 son usage ordinaire, communicationnel. Les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration s\u2019opposent \u00e0 la (ou aux) th\u00e9orie(s) communicationnelle(s), qui pr\u00e9tend(ent) rendre compte de tous les r\u00e9cits, partant tous les r\u00e9cits de fiction, dans le cadre communicationnel h\u00e9rit\u00e9 de Roman Jakobson (impliquant un destinateur, un destinataire, un message et un code commun au destinateur et au destinataire). Elles mettent l\u2019accent sur le choix que peut faire l\u2019auteur de cr\u00e9er ou non un cadre communicationnel fictionnel, impliquant un narrateur et \u00e9ventuellement un narrataire fictionnels. Elles s\u2019int\u00e9ressent aux potentialit\u00e9s langagi\u00e8res contenues dans le r\u00e9cit de fiction \u00e0 la troisi\u00e8me personne, du fait m\u00eame de l\u2019effacement de l\u2019auteur en tant que locuteur ou narrateur r\u00e9el et de l\u2019absence de narrateur fictionnel. Outre \u00ab\u00a0th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration\u00a0\u00bb, il existe les d\u00e9nominations concurrentes suivantes: \u00ab\u00a0th\u00e9orie[s] non communicationnelle[s]\u00a0\u00bb (Banfield 1982: 10); \u00ab\u00a0th\u00e9orie[s] non narratoriale[s]\u00a0\u00bb (angl. no-narrator theory<\/em>, mais \u00e0 l\u2019exception de Banfield 2005, cette d\u00e9nomination appara\u00eet surtout dans des discours exog\u00e8nes). Elles ont l\u2019inconv\u00e9nient de donner \u00e0 penser que les th\u00e9ories en question n\u2019admettent jamais de narrateurs ou de situations de communication fictionnels, ce qui est faux. On peut \u00e9galement rencontrer \u00ab\u00a0th\u00e9orie[s] de la distinction narrative\u00a0\u00bb, qui sous-entend \u00ab\u00a0narrative fictionnelle\u00a0\u00bb (Mirguet 2009: 19), et \u00ab\u00a0th\u00e9ories du narrateur optionnel\u00a0\u00bb (Patron 2016 [2009]: 117, 133), qui constitue le meilleur \u00e9quivalent de \u00ab\u00a0th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les th\u00e9ories po\u00e9tiques sont donc des th\u00e9ories de la narration, d\u00e9finie comme la performance linguistique qui consiste en la production d\u2019un r\u00e9cit, en l\u2019occurrence un r\u00e9cit litt\u00e9raire de fiction. Trois traits les distinguent fondamentalement de la (ou des) narratologie(s), en tant que th\u00e9orie(s) communicationnelle(s) de la narration:<\/p>\n Pour la (ou les) narratologies, la communication est premi\u00e8re (elle est un fait primitif, qui n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre expliqu\u00e9) et les observations linguistiques sont secondaires ou inexistantes. En revanche, les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration sont le fait de linguistes, pour lesquels le langage (la comp\u00e9tence et la performance linguistiques) est premier et qui s\u2019attachent \u00e0 analyser les structures communicationnelles et non communicationnelles au niveau linguistique (exactement, en incorporant plusieurs niveaux linguistiques\u00a0: la syntaxe, la s\u00e9mantique et \u00e9galement, chez Kuroda, la pragmatique).<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration proposent des tests qui permettent d\u2019\u00e9carter l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un narrateur implicite (non observable au niveau linguistique) dans certaines phrases de r\u00e9cits litt\u00e9raires de fiction, en japonais (Kuroda) ou en anglais et en fran\u00e7ais (Banfield). (Avant eux, Hamburger avait d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9 des observations int\u00e9ressantes sur le fonctionnement de la d\u00e9ixis dans le r\u00e9cit litt\u00e9raire de fiction en allemand.) Les phrases du style indirect libre \u00e0 la troisi\u00e8me personne et au pass\u00e9 jouent un r\u00f4le crucial de ce point de vue.<\/p>\n Troisi\u00e8mement, les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration, notamment celle de Banfield, incluent une r\u00e9flexion sur le r\u00f4le de l\u2019\u00e9crit, au sens de la r\u00e9alisation langagi\u00e8re \u00e9crite (distingu\u00e9e de la transcription de l\u2019oral), dans la production et la r\u00e9ception des r\u00e9cits litt\u00e9raires de fiction.<\/p>\n Les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration sont d\u2019une lecture parfois difficile. Elles exigent du lecteur des connaissances linguistiques et une certaine aptitude au raisonnement formel. \u00c0 cela s\u2019ajoute, dans le cas de Hamburger, le fait que la th\u00e9orie a \u00e9t\u00e9 opacifi\u00e9e par la traduction fran\u00e7aise, qui essaie de mettre Hamburger dans le \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb de la linguistique de l\u2019\u00e9nonciation, \u00e0 laquelle elle est \u00e9trang\u00e8re, malgr\u00e9 des points d\u2019int\u00e9r\u00eats communs. Les travaux de Sylvie Patron (2016 [2009]; 2012; 2019) se pr\u00e9sentent comme des introductions et des tentatives de clarification, qui ne dispensent pas de lire les ouvrages et articles originaux.<\/p>\n Patron a \u00e9galement montr\u00e9 que les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration retrouvaient d\u2019une certaine fa\u00e7on la conception dualiste ou diff\u00e9rentialiste traditionnelle, qui fait du r\u00e9cit de fiction \u00e0 la premi\u00e8re personne un cas particulier de r\u00e9cit de fiction (voir Patron 2016 [2009]: introduction et passim<\/em> et 2015: chap. 4), tout en lui apportant la caution de l\u2019analyse linguistique.<\/p>\n Les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration s\u2019inscrivent dans la longue histoire de la th\u00e9orisation et de l\u2019analyse de la repr\u00e9sentation du \u00ab\u00a0point de vue\u00a0\u00bb ou de la subjectivit\u00e9 dans le r\u00e9cit litt\u00e9raire de fiction. Kuroda est le premier linguiste formel \u00e0 s\u2019\u00eatre int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 cette question. Banfield a propos\u00e9 une description structurale (non fonctionnelle) compl\u00e8te du point de vue linguistique ou de la subjectivit\u00e9 linguistique.<\/p>\n Les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration ont \u00e9t\u00e9 reprises dans la th\u00e9orie dite \u00ab\u00a0du d\u00e9placement d\u00e9ictique\u00a0\u00bb (deictic shift theory<\/em>) d\u00e9velopp\u00e9e par des chercheurs en sciences cognitives de l\u2019universit\u00e9 de New York \u00e0 Buffalo (voir Duchan, Bruder & Hewitt, \u00e9ds, 1995). On peut \u00e9galement citer un certain nombre d\u2019auteurs, dans le champ de la th\u00e9orie du cin\u00e9ma (Edward Branigan, David Bordwell), celui des \u00e9tudes bibliques (Robert Kawashima, Fran\u00e7oise Mirguet) ou celui de la litt\u00e9rature m\u00e9di\u00e9vale (A. C. Spearing), qui ont trouv\u00e9 dans ces th\u00e9ories une source d\u2019inspiration pour leurs propres travaux. Apr\u00e8s avoir fait l\u2019objet d\u2019une r\u00e9ception tr\u00e8s n\u00e9gative et globalement inad\u00e9quate de la part de certains narratologues, les th\u00e9ories po\u00e9tiques de la narration connaissent aujourd\u2019hui une nouvelle actualit\u00e9, \u00e0 l\u2019intersection des champs de la linguistique, de la stylistique et de la th\u00e9orie narrative.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences en anglais<\/strong><\/p>\n Banfield, Ann (2019), Describing the Unobserved and Other Essays: Unspeakable Sentences after<\/em> Unspeakable Sentences, Sylvie Patron (dir.), Newcastle-upon-Tyne, Cambridge Scholars Publishing.<\/p>\n Banfield, Ann (2005), \u201cNo-Narrator Theory\u201d, in The<\/em> Routledge Encyclopedia of Narrative Theory,<\/em> London, Routledge, p. 396-397.<\/p>\n Banfield, Ann (2014 [1982]), Unspeakable Sentences: Narration and Representation in the Language of Fiction,<\/em> London, Routledge, reprint Routledge Revivals.<\/p>\n Bordwell, David (1987 [1985]), Narration in the Fiction Film,<\/em> Madison, University of Wisconsin Press \/ London, Methuen, reprint Routledge.<\/p>\n Branigan, Edward (2010 [1984]), Point of View in the Cinema: A Theory of Narration and Subjectivity in Classical Film,<\/em> Berlin, Mouton, reprint. De Gruyter Mouton.<\/p>\n Duchan, Judith F., Gail A. Bruder & Lynne E. Hewitt (dir.) (1995), Deixis in Narrative: A Cognitive Science Perspective,<\/em> Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates.<\/p>\n Galbraith, Mary (1995), \u201cDeictic Shift Theory and the Poetics of Involvement in Narrative\u201d, in Deixis in Narrative: A Cognitive Science Perspective, <\/em>Judith F. Duchan, Gail A. Bruder & Lynne E. Hewitt (dir.),\u00a0 Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates, p. 19-59.<\/p>\n Hamburger, K\u00e4te (1993, 2013 [1957, 1968]), The Logic of Literature<\/em>, traduit par Marilynn J. Rose. Bloomington, Indiana University Press, 2e \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e.<\/p>\n Kawashima, Robert S. (2004), Biblical Narrative and the Death of the Rhapsode,<\/em> Bloomington, Indiana University Press.<\/p>\n Kawashima, Robert, Gilles Philippe & Thelma Sowley (dir.) (2008), Phantom Sentences: Essays in Linguistics and Literature presented to Ann Banfield,<\/em> Bern, Peter Lang.<\/p>\n Kuroda, S.-Y. (2014), Toward a Poetic Theory of Narration. Essays of S.-Y. Kuroda<\/em>, \u00e9dit\u00e9 avec une introduction et des notes de Sylvie Patron, Berlin, De Gruyter Mouton.<\/p>\n Patron, Sylvie (2019), The Death of the Narrator and Other Essays,<\/em> Trier, Wissenschaftlicher Verlag Trier (WVT).<\/p>\n Patron, Sylvie (dir.) (2021), Optional-Narrator Theory: Principles, Perspectives, Proposals<\/i>, Lincoln, University of Nebraska Press.<\/p>\n Spearing, A. C. (2005), Textual Subjectivity: The Encoding of Subjectivity in Medieval Narratives and Lyrics,<\/em> Oxford, Oxford University Press.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences en fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n Banfield, Ann (2019), Nouvelles phrases sans parole.<\/em> D\u00e9crire l\u2019inobserv\u00e9 et autres essais<\/em>, traduits de l\u2019anglais (\u00c9tats-Unis) par Jean-Marie Marandin, Nicole Lallot & Sylvie Patron, textes rassembl\u00e9s, \u00e9dit\u00e9s et pr\u00e9sent\u00e9s par Sylvie Patron, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes.<\/p>\n Banfield, Ann (1995 [1982]), Phrases sans parole. Th\u00e9orie du r\u00e9cit et du style indirect libre<\/em>, traduit de l\u2019anglais (\u00c9tats-Unis) par Cyril Veken, Paris, Le Seuil.<\/p>\n Kuroda, S.-Y. (2012), Pour une th\u00e9orie po\u00e9tique de la narration<\/em>, essais de S.-Y. Kuroda, traduits de l\u2019anglais (\u00c9tats-Unis) par Cassian Braconnier, Ti\u00ean Fauconnier & Sylvie Patron, introduction, notes et \u00e9dition de Sylvie Patron, Paris, Armand Colin.<\/p>\n Kuroda, S.-Y. (2012 [1975]), \u00ab\u00a0R\u00e9flexions sur les fondements de la th\u00e9orie de la narration\u00a0\u00bb, traduit de l\u2019anglais (\u00c9tats-Unis) par Ti\u00ean Fauconnier, in Langue, discours, soci\u00e9t\u00e9. Pour \u00c9mile Benveniste<\/em>, Julia Kristeva, Jean-Claude Milner et Nicolas Ruwet\u00a0(dir.), Paris, Le Seuil, p. 260-293, r\u00e9\u00e9d. in Pour une th\u00e9orie po\u00e9tique de la narration, <\/em>Paris, Armand Colin, p. 93-132.<\/p>\n Hamburger, K\u00e4te (1986 [1957, 1968]), Logique des genres litt\u00e9raires<\/em>, traduit de l\u2019allemand par Pierre Cadiot, Paris, Le Seuil.<\/p>\n Mirguet, Fran\u00e7oise (2009), La Repr\u00e9sentation du Divin dans les r\u00e9cits du Pentateuque. M\u00e9diations syntaxiques et narratives<\/em>, Leyde, Brill.<\/p>\n Patron, Sylvie (dir.) (2022), La Th\u00e9orie du narrateur optionnel. Principes, perspectives, propositions<\/i>, Villeneuve d\u2019Ascq, Presses universitaires du Septentrion.<\/p>\n Patron, Sylvie (2019), \u00ab\u00a0Introduction\u00a0\u00bb, in Ann Banfield, Nouvelles phrases sans parole.<\/em> D\u00e9crire l\u2019inobserv\u00e9 et autres essais<\/em>, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, p. 23-58.<\/p>\n Patron, Sylvie (2017), \u00ab\u00a0Les cat\u00e9gories narratologiques et la (non-)distinction oral-\u00e9crit dans la th\u00e9orie narrative (narratologie et autres th\u00e9ories du r\u00e9cit de fiction)\u00a0\u00bb, in Narrativit\u00e9, oralit\u00e9 et performance. 7e<\/sup> colloque international du R\u00e9seau de recherche Narratologie et Bible (RRENAB)<\/em>, Alain Gignac (dir.), Louvain, Peeters, p. 19-42.<\/p>\n Patron, Sylvie (2015), La Mort du narrateur et autres essais<\/em>, Limoges, Lambert-Lucas.<\/p>\n Patron, Sylvie (2012), \u00ab\u00a0Introduction\u00a0\u00bb, in S.-Y. Kuroda, Pour une th\u00e9orie po\u00e9tique de la narration<\/em>, Paris, Armand Colin, p. 7-51.<\/p>\n Patron, Sylvie (2016 [2009]), Le Narrateur. Introduction \u00e0 la th\u00e9orie narrative<\/em>, Paris, Armand Colin, r\u00e9\u00e9d. Le Narrateur. Un probl\u00e8me de th\u00e9orie narrative<\/em>, Limoges, Lambert-Lucas.<\/p>\n Philippe, Gilles (2002), \u00ab\u00a0L\u2019appareil formel de l\u2019effacement \u00e9nonciatif et la pragmatique des textes sans locuteur\u00a0\u00bb, in Pragmatique et analyse des textes<\/em>, Ruth Amossy (dir.), Tel-Aviv, Universit\u00e9 de Tel-Aviv, p. 17-34.<\/p>\n Philippe, Gilles (2000a), \u00ab\u00a0L\u2019ancrage \u00e9nonciatif des r\u00e9cits de fiction. Pr\u00e9sentation\u00a0\u00bb, Langue fran\u00e7aise<\/em>, n\u00b0 128, p. 3-8.<\/p>\n Philippe, Gilles (2000b), \u00ab\u00a0Les divergences \u00e9nonciatives dans les r\u00e9cits de fiction\u00a0\u00bb, Langue fran\u00e7aise<\/em>, n\u00b0 128, p. 30-51.<\/p>\n Pour citer cet article<\/strong><\/p>\n