L’accident de Lucens occupe une position temporelle unique. Il marque d’abord la fin du programme nucl\u00e9aire national suisse, lanc\u00e9 en 1959 par l’Association Suisse pour l’\u00c9nergie Atomique <\/em>(ASEA) (Favez, 1987: 105) dans un contexte d’optimisme technologique. La Centrale Nucl\u00e9aire Exp\u00e9rimentale de Lucens, construite dans une caverne d\u00e8s 1961 (Wildi, 2003: 171), repr\u00e9sentait le dernier vestige de ce programme d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9 au profit d’une collaboration avec les USA (Duc, 2016: 197). L’accident de 1969 scelle d\u00e9finitivement cet abandon.<\/p>\n\n\n\n Simultan\u00e9ment, Lucens co\u00efncide avec la construction du nucl\u00e9aire comme probl\u00e8me public en Suisse (Giugni, 2001 : 659-660). Un mois apr\u00e8s l’accident para\u00eet le \u00ab Rapport Baldinger \u00bb (mars 1969) sur la pollution thermique (Kupper, 1997: 54-55), premier jalon d’une opposition structur\u00e9e. S’ensuivent la cr\u00e9ation du Comit\u00e9 contre Verbois nucl\u00e9aire (d\u00e9cembre 1972), l’occupation de Kaiseraugst (1975), puis l’\u00ab Initiative antinucl\u00e9aire \u00bb lanc\u00e9e en mai 1976 et rejet\u00e9e en f\u00e9vrier 1979 \u00e0 51,2% (Duc, 2016: 199, 205). Ces mobilisations s’inscrivent dans un contexte transnational o\u00f9, selon Dupont & Moine, l’usage des moyens de communication pour m\u00e9diatiser une cause politique devient central (Dupont & Moine, 2019 : 8). C\u2019est pourquoi dans le cadre de notre recherche, nous apporterons une attention particuli\u00e8re \u00e0 v\u00e9rifier si, et comment, ces campagnes m\u00e9diatiques visent \u00e0 informer, sensibiliser l’opinion publique et faire pression sur le pouvoir politique (Dupont & Moine, 2019 : 9). Cette m\u00eame ann\u00e9e 1979 voit l’acceptation de la r\u00e9vision de la loi atomique (Duc, 2016: 205), l’accident de Three Mile Island dans l\u2019Etat de Pennsylvanie aux Etats-Unis \u2013 qui, contrairement \u00e0 Lucens, provoque un retentissement m\u00e9diatique international, et\u2026 le rapport officiel sur les causes de l\u2019accident de Lucens.<\/p>\n\n\n\n Cette structuration s’accompagne d’une bataille de communication. Durant les ann\u00e9es 70, les promoteurs du nucl\u00e9aire d\u00e9ploient un v\u00e9ritable plan de communication : qualification des opposants d’\u00ab utopistes et sectaires \u00bb, proches des \u00ab hippies \u00bb (Duc, 2016: 199), minimisation du danger nucl\u00e9aire par le concept de \u00ab risque r\u00e9siduel \u00bb (Kupper, 1997: 60), et diffusion de l’id\u00e9e d’une \u00e9nergie \u00ab S\u00fbre, Propre, Indispensable, In\u00e9puisable \u00bb (Kupper, 1997: 83). Cette p\u00e9riode s’inscrit aussi dans un contexte international mouvement\u00e9 : trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration (1968), chocs p\u00e9troliers (1973, 1979), mobilisations comme celle de Wyhl en Allemagne (1971-75), actions de Greenpeace (1971). C’est cette convergence \u2013 entre fin d’un programme national, construction d’un probl\u00e8me public, bataille communicationnelle et circulation transnationale \u2013 qui fait de Lucens un r\u00e9v\u00e9lateur pertinent[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les recherches exploratoires sur l’interface Impresso ont port\u00e9 sur plusieurs titres de la presse suisse : Le Journal de Gen\u00e8ve et la Gazette de Lausanne (lib\u00e9ral-conservateur), La feuille d\u2019avis de Neuch\u00e2tel (l\u2019Express) et l\u2019Impartial (conservateur), Die Tat (social-lib\u00e9ral), La Libert\u00e9 (catholique-conservateur), Journal des Associations patronales (lobby pro-nucl\u00e9aire). Cette s\u00e9lection permet de couvrir un large spectre politique et la diversit\u00e9 linguistique (Suisse romande et al\u00e9manique). Selon les questions et les possibilit\u00e9s d\u2019utilisation propre \u00e0 ces derni\u00e8res, un sous-ensemble final de ces journaux sera utilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s la litt\u00e9rature secondaire, l\u2019accident de Lucens est absent de l’espace m\u00e9diatique. Cette question retrace l’\u00e9volution de sa couverture depuis la construction de la centrale jusqu’\u00e0 sa d\u00e9saffectation (1989) pour v\u00e9rifier l’hypoth\u00e8se d’un \u00ab trou m\u00e9diatique \u00bb. Les r\u00e9surgences co\u00efncident-elles avec d’autres \u00e9v\u00e9nements nucl\u00e9aires majeurs ? Comment le vocabulaire \u00e9volue-t-il au fil du temps : incident ou accident, nucl\u00e9aire ou atomique, \u00e9mergence du \u00ab risque r\u00e9siduel \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n Cette question vise \u00e0 identifier les voix dominantes. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il y a la promesse d’une \u00e9nergie \u00ab s\u00fbre, propre et in\u00e9puisable \u00bb (ASPEA), de l\u2019autre, les critiques environnementales \u00e9mergent. Quelle est la repr\u00e9sentation respective des camps pro et antinucl\u00e9aire ?<\/p>\n\n\n\n Compte tenu d\u2019un contexte transnational marqu\u00e9 par des mobilisations d’ampleur, retrouve-t-on des traces des \u00e9v\u00e9nements internationaux dans la m\u00e9diatisation des \u00e9v\u00e9nements locaux. Wyhl, Greenpeace ou Three Mile Island apparaissent-ils dans les m\u00eames articles que Kaiseraugst ?<\/p>\n\n\n\n Afin d\u2019\u00e9tudier la trajectoire m\u00e9diatique de l\u2019accident de Lucens, il a \u00e9t\u00e9 choisi de constituer un corpus aussi large que possible avec les donn\u00e9es \u00e0 disposition sur Impresso. Ainsi une recherche s\u2019\u00e9talant sur la p\u00e9riode 1958-1989 incluant l\u2019ensemble des articles parlant de nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e \u00e0 l\u2019aide des mots cl\u00e9s \u00abatomique\u00bb, \u00abnucl\u00e9aire\u00bb, \u00abkraftwerk\u00bb, \u00abatom\u00bb et \u00abkern\u00bb. Les articles parlant du nucl\u00e9aire militaire ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s comme cet aspect du nucl\u00e9aire est intimement li\u00e9 \u00e0 son pendant civil.<\/p>\n\n\n\n Tous les journaux disponibles de fa\u00e7on continue sur Impresso sur la p\u00e9riode et qui ne sont pas des journaux de secteur d\u2019activit\u00e9. Cette liste correspond \u00e0 La Feuille d\u2019avis de Neuch\u00e2tel (L’Express), Freiburger Nachrichten, Gazette de Lausanne, L’Impartial, Journal de Gen\u00e8ve, Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9, La Libert\u00e9 et La lutte syndicale. La repr\u00e9sentation des m\u00e9dias al\u00e9maniques est tr\u00e8s faible; le Freiburger Nachrichten est le seul correspondant aux crit\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n Le corpus ainsi form\u00e9 contient 156\u2019941 articles. La r\u00e9partition dans les diff\u00e9rents journaux est repr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous :<\/p>\n\n\n\n On observe (Fig 9) que tous les cantons romands \u00e0 l\u2019exception du Valais sont repr\u00e9sent\u00e9s. Ceci permet une bonne analyse de la trajectoire m\u00e9diatique du sujet.<\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 la question 1, une analyse du ratio d’articles parlant des \u00e9v\u00e9nements importants de la p\u00e9riode en lien avec le nombre total d\u2019articles dans le corpus en fonction du temps est choisie. Elle permet de se rendre compte de l\u2019\u00e9volution de la m\u00e9diatisation du sujet nucl\u00e9aire et en particulier des \u00e9v\u00e9nements importants de la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n Dans les deux s\u00e9ries de graphes propos\u00e9es dans cette section, le premier indique le ratio d\u2019article du corpus mentionnant les diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements choisis. Le second indique le nombre d’articles dans la m\u00eame p\u00e9riode. Il est important de les lire ensemble pour interpr\u00e9ter correctement. La premi\u00e8re s\u00e9rie contient en plus le ratio d\u2019articles dans le corpus par rapport \u00e0 tout ce qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans les journaux du corpus.<\/p>\n\n\n\n On observe (fig 11) que l\u2019accident de Lucens n\u2019engendre qu\u2019un nombre l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur d\u2019articles traitant du nucl\u00e9aire . En comparaison, les accidents \u00e0 Three Mile Island et Tchernobyl g\u00e9n\u00e8rent environ le double d\u2019articles. En outre, lorsque l\u2019on regarde la r\u00e9partition des articles dans les cat\u00e9gories choisies (fig 10) , on observe que le ratio d\u2019articles en parlant n\u2019est vraiment pas important. Les manifestations \u00e0 Kaiseraugst et l\u2019accident \u00e0 Tchernobyl en revanche occupent une place tr\u00e8s importante dans les articles du sujet. L\u2019accident \u00e0 Three Mile Island occupe une place similaire \u00e0 Lucens.<\/p>\n\n\n\n Deux interpr\u00e9tations sont possibles pour expliquer cela. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le public ne se rend probablement pas vraiment compte de la gravit\u00e9 des accidents nucl\u00e9aires. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019accident de Three Mile Island est beaucoup plus \u00e9loign\u00e9 g\u00e9ographiquement et inqui\u00e8te donc moins la presse.<\/p>\n\n\n\n Dans la quatri\u00e8me partie de ce rapport, des analyses de lien entre les diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements seront men\u00e9es. On peut cependant d\u00e9j\u00e0 observer que Lucens ne sert pas ou tr\u00e8s peu de point de comparaison pour les autres \u00e9v\u00e9nements importants de la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n On s\u2019int\u00e9resse ensuite plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la p\u00e9riode de l\u2019accident de Lucens pour voir comment la m\u00e9diatisation \u00e9volue semaine apr\u00e8s semaine. Le graphique du nombre d\u2019articles traitant du sujet n\u2019est pas n\u00e9cessaire ici comme le nombre d\u2019articles est stable sur la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n Les hypoth\u00e8ses pos\u00e9es en introduction sont partiellement confirm\u00e9es par ces donn\u00e9es. On observe que l\u2019accident est m\u00e9diatis\u00e9 comme un autre \u00e9v\u00e9nement dans le sens o\u00f9 le nombre d\u2019articles parlant de nucl\u00e9aire n\u2019augmente pas. En revanche, l\u2019accident prend la place d\u2019autres articles sur le sujet. L\u2019hypoth\u00e8se du trou m\u00e9diatique n\u2019est donc pas compl\u00e8tement valid\u00e9e, mais pas infirm\u00e9e non plus.<\/p>\n\n\n\n Encadr\u00e9 1\u00a0: <\/strong>Feuille d\u2019avis de Neuch\u00e2tel (L\u2019Express)<\/em>, 25 janvier 1969 Pour cette seconde question nous avons repris le corpus introduit \u00e0 la question 1 mais il est n\u00e9cessaire de l\u2019affiner consid\u00e9rablement pour pouvoir distinguer les articles traitant soit du nucl\u00e9aire militaire, soit du nucl\u00e9aire civil, ou hors-sujet. Nous avons opt\u00e9 pour une approche lexicale o\u00f9 la classification est \u00e9tablie en fonction de crit\u00e8res bas\u00e9s sur diff\u00e9rents lexiques pr\u00e9-d\u00e9finis. Le but est de produire une classification \u201cexplicable\u201d, plus facile \u00e0 investiguer \u00e0 la main \u00e0 l\u2019inverse d\u2019une approche bas\u00e9e sur du machine learning<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Cette classification th\u00e9matique n\u00e9cessite tout d\u2019abord une lemmatisation efficace (< 30 mins sur laptop moderne) de l’enti\u00e8ret\u00e9 du contenu du corpus brut. Cette \u00e9tape produit une s\u00e9quence de lemmas\/tokens et \u00e9tiquettes Parts-of-Speech (POS tag). Le POS tag repr\u00e9sente le r\u00f4le grammatical du token. Nous utilisons deux mod\u00e8les de la library spaCy: fr_core_news_sm <\/em>et de_core_news_sm<\/em>. Le filtrage par contenu d\u00e9crit dans la fig. 13 est un ensemble de r\u00e8gles permettant de ne retenir que les tokens v\u00e9hiculant un sens \u00e0 eux seuls. <\/p>\n\n\n\n Ensuite, nous souhaitons pouvoir rapidement caract\u00e9riser un article \u00e0 l\u2019aide de deux types de mots-cl\u00e9s. Un premier type, dit th\u00e9matique, reprend le sens commun du terme et peut-\u00eatre produit selon sa fr\u00e9quence d\u2019apparition dans l\u2019article (pond\u00e9r\u00e9 par le POS tag). Un second type, dit TF\/IDF pour Term-Frequency\/Indirect-Document-Frequency, caract\u00e9rise la sp\u00e9cificit\u00e9 du mot-cl\u00e9, i.e. quel mot-cl\u00e9 rare \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du corpus est important dans cet article. Ces deux types de mots-cl\u00e9s donnent en un coup-d\u2019\u0153il une bonne repr\u00e9sentation de son contenu. \u00c0 ce stade nous avons donc un corpus lemmatis\u00e9 et enrichi.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9tapes de filtrage et de d\u00e9bruitage r\u00e9duisent le corpus initial \u00e0 ~90k articles. La distribution des scope met en \u00e9vidence le besoin de distinction civil\/militaire\/HS : 64% HS, 21% (19\u2019243) militaire, 11% (10\u2019412) civil et 3% marqu\u00e9s comme mixtes (scores militaire+civil \u00e9lev\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n Le produit de cette pipeline qui pourra \u00eatre analys\u00e9 est un ensemble de graphiques mettant en \u00e9vidence les \u00e9ventuelles variations temporelles d\u2019une classification d\u2019articles type \u201cstance\u201d, i.e. d\u2019une certaine position. Cette classification n\u2019a de sens que pour les articles traitant du nucl\u00e9aire civil d\u2019o\u00f9 le besoin de deux classifications successives. Il est important de noter que les termes PRO, ANTI et NEUTRAL sont une grosse simplification des positions possibles. Le but est de v\u00e9rifier l\u2019apparition de tendances statistiques qui seraient potentiellement conformes \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se de pivots autour de dates cl\u00e9s de la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9sultats d\u00e9pendent fortement de la qualit\u00e9 des lexiques utilis\u00e9s pour les deux \u00e9tapes de classification. C\u2019est pourquoi un cycle de validation a \u00e9t\u00e9 introduit pour v\u00e9rifier, certes, \u00e0 la main mais le plus facilement possible la plausibilit\u00e9 des lexiques et le bon fonctionnementdes classifications. Le principe est simple : une s\u00e9lection al\u00e9atoire d\u2019articles est trait\u00e9e enti\u00e8rement par la pipeline et le programme affiche une fiche compl\u00e8te des m\u00e9tadonn\u00e9es produites pour chaque article et pour chaque type de scope\/stance. L\u2019op\u00e9ration est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e autant que n\u00e9cessaire. Le lexique initial comportait des termes trop g\u00e9n\u00e9riques qui pouvaient induire en erreur la classification (ex: l\u2019uranium enrichi est un fort indicateur de la th\u00e9matique mais n\u2019indique pas s\u2019il s\u2019agit de nucl\u00e9aire civil ou militaire). Une version en deux phases a remplac\u00e9 le simple lexique: d\u2019abord une v\u00e9rification de l\u2019ancrage du th\u00e8me nucl\u00e9aire, dit \u201csignal nucl\u00e9aire\u201d, puis, l\u2019identification de modificateurs, qui orientent vers civil ou nucl\u00e9aire avec des termes sans ambigu\u00eft\u00e9. Sans signal nucl\u00e9aire important, l\u2019article est \u00e9cart\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Enfin, la classification de la position, \u201cstance\u201d, se base toujours sur plusieurs lexiques qui contribuent \u00e0 des scores pour chaque valeur. La d\u00e9cision d\u2019une orientation est bas\u00e9e sur un \u00e9cart significatif des scores (ratio configurable).<\/p>\n\n\n\n Le choix de notre m\u00e9thode de classification a port\u00e9 ses fruits en termes de transparence et de facilit\u00e9 de d\u00e9bogage mais elle pr\u00e9sente plusieurs limitations \u00e9videntes. Le plus important est la polys\u00e9mie des tokens (ex: \u201cil est s\u00fbr que\u201d devient \u201cs\u00fbr\u201d, m\u00eame POS tag mais sens diff\u00e9rent) et l\u2019invisibilisation de la n\u00e9gation (ex: \u201cce n\u2019est pas une solution\u201d devient \u201csolution\u201d).<\/p>\n\n\n\n La pipeline est capable de traiter des unigrammes mais aussi des bigrammes et trigrammes. Cet aspect est peu mis en avant dans ce rapport car cette capacit\u00e9 est sous-utilis\u00e9e. En effet, malgr\u00e9 la lemmatisation, il est difficile d’agr\u00e9ger correctement les nombreuses variantes sans capturer d\u2019autres tokens superflus. L\u2019utilisation actuelle se limite donc aux variantes les plus courantes.<\/p>\n\n\n\n Enfin, la param\u00e9trisation de notre pipeline s\u2019apparente \u00e0 des hyperparam\u00e8tres \u00e0 r\u00e9gler. En revanche, la seule m\u00e9thode de validation pour ces param\u00e8tres abstraits est une proc\u00e9dure principalement manuelle. Le niveau de pr\u00e9cision est appr\u00e9ci\u00e9 de mani\u00e8re qualitative et l\u2019augmenter n\u00e9cessite beaucoup de temps.<\/p>\n\n\n\n Une piste d\u2019am\u00e9lioration serait d\u2019utiliser des mod\u00e8les de classification bas\u00e9s sur des embeddings (type BERT) mais il est difficile de maintenir l\u2019interpr\u00e9tabilit\u00e9 actuelle. Une autre approche aux r\u00e9sultats plus garantis serait l\u2019apprentissage supervis\u00e9. Pour un humain, il est particuli\u00e8rement facile d\u2019annoter des articles pour ce genre de classification donc produire un dataset de validation semble abordable, mais clairement hors p\u00e9rim\u00e8tre pour ce projet.<\/p>\n\n\n\n Le graphique de la fig. 15 met en \u00e9vidence 3 p\u00e9riodes distinctes. D\u00e8s le d\u00e9but des grands projets de construction de centrales nucl\u00e9aires telles que Lucens (1962) ou Beznau I (1964) on observe un sentiment pro-nucl\u00e9aire dominant. La plupart des articles pr\u00e9sentent un progr\u00e8s technologique et une future ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique (fig 16 et 17).<\/p>\n\n\n\n Une cassure nette appara\u00eet d\u00e8s 1969 avec une rapide progression d\u2019articles abordant l\u2019accident de Lucens et plus g\u00e9n\u00e9ralement les risques inh\u00e9rents \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire (fig 20). Les dangers de la radioactivit\u00e9 ou autre pollution li\u00e9s aux d\u00e9chets apparaissent \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n Un \u00e9quilibre se forme progressivement apr\u00e8s le pivot de 1969 entre la promesse d\u2019une solution durable \u00e0 la crise \u00e9nerg\u00e9tique de 1973 et les mouvements d\u2019oppositions grandissants, un des plus notables \u00e9tant ceux de Kaiseraugst (fig 18 et 19).<\/p>\n\n\n\n L\u2019extraction d’entit\u00e9s li\u00e9es aux organes de promotion de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire et des centrales ne r\u00e9v\u00e8le pas d\u2019information suppl\u00e9mentaire et confirme simplement les tendances attendues (incident de Lucens puis occupation de Kaiseraugst, fig 21). On observe tout de m\u00eame l\u2019importance d\u2019Euratom dans la premi\u00e8re \u00e8re d\u2019espoir \u00e9nerg\u00e9tique puis l\u2019effort de communication de l\u2019ASPEA en r\u00e9action au scepticisme (fig 22). Les entit\u00e9s repr\u00e9sentant des personnes fonctionnent d\u2019un point de vue technique mais ne sont pas interpr\u00e9tables car relativement peu nombreuses par rapport aux personnalit\u00e9s internationales (particuli\u00e8rement visibles sur les sujets g\u00e9opolitiques par exemple mais hors sujet).<\/p>\n\n\n\n Pour interroger le lien entre couverture m\u00e9diatique des mobilisations antinucl\u00e9aires suisses et \u00e9v\u00e9nements nucl\u00e9aires internationaux (1965-1989), le corpus a \u00e9t\u00e9 construit via l\u2019API Python d\u2019Impresso. Trois crit\u00e8res de s\u00e9lection ont \u00e9t\u00e9 retenus. Premier crit\u00e8re\u00a0: <\/strong>un filtre temporel (1965-1989), couvrant la p\u00e9riode allant des premiers projets nucl\u00e9aires suisses \u00e0 la d\u00e9saffectation de Lucens. Deuxi\u00e8me crit\u00e8re\u00a0: <\/strong>un filtre par mots-cl\u00e9s organis\u00e9s en deux familles, des termes internationaux (wyhl, harrisburg, tchernobyl, creys-malville, brokdorf) et locaux (kaiseraugst, lucens, g\u00f6sgen, verbois, graben, beznau, antinucl\u00e9aire et variantes), s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019historiographie (fig.1). Troisi\u00e8me crit\u00e8re\u00a0: <\/strong>un filtre de contexte nucl\u00e9aire (nucl\u00e9aire, atomique et variantes OCR) appliqu\u00e9 en AND sur les termes ambigus (lucens, g\u00f6sgen, graben, verbois sont aussi des toponymes communaux). Les termes non ambigus (kaiseraugst, beznau, tchernobyl, wyhl, etc.) n\u2019ont pas n\u00e9cessit\u00e9 ce filtre suppl\u00e9mentaire\u00a0; leur pertinence nucl\u00e9aire est en outre garantie au niveau des co-occurrences, les termes internationaux retenus n\u2019apparaissant dans la presse suisse que dans un contexte nucl\u00e9aire. L\u2019interface Impresso pr\u00e9sentant des bugs document\u00e9s (fig.24), le corpus a \u00e9t\u00e9 construit par requ\u00eates unitaires, puis fusionn\u00e9 et d\u00e9doublonn\u00e9 en Python (fig.\u00a025).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le corpus romand (JDG, GDL, EXP, IMP, LLE) comprend 13\u2019557 articles mentionnant au moins un des mots-cl\u00e9s retenus, structur\u00e9s en trois sous-corpus : avant TMI (1965-1978, 3\u2019709 art.), o\u00f9 les mobilisations sont locales ; TMI-Tchernobyl (1979-1985, 4\u2019829 art.), marqu\u00e9e par l\u2019irruption d\u2019un accident international ; apr\u00e8s Tchernobyl (1986-1989, 5\u2019019 art.), o\u00f9 la dimension internationale devient omnipr\u00e9sente. Cette p\u00e9riodisation est confirm\u00e9e par les pics de fr\u00e9quence (fig. 26). Le JDG (3\u2019350 art.) et la GDL (2\u2019827 art.) dominent, suivis de LLE (2\u2019628), EXP (2\u2019223) et IMP (1\u2019894).<\/p>\n\n\n\n La question a \u00e9t\u00e9 traduite en analyse de co-occurrences, m\u00e9thode adapt\u00e9e car elle mesure la co-pr\u00e9sence de termes dans un m\u00eame article sans lecture rapproch\u00e9e sur un corpus de cette taille. Trois niveaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis : le croisement intl \u00d7 local identifie les articles mentionnant conjointement un \u00e9v\u00e9nement \u00e9tranger et un site suisse ; le croisement intl \u00d7 local \u00d7 mobilisation filtre par des termes de mobilisation (manifestation, manifestants, marche, cort\u00e8ge, occupation, occupants, occup\u00e9, p\u00e9tition, initiative, opposition, opposants, protestation, militant, militants, mouvement, comit\u00e9, rassemblement, mobilisation, gr\u00e8ve) dans le texte int\u00e9gral des articles, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 individuellement via l\u2019API ; la ventilation par titre et par p\u00e9riode compare les traitements entre journaux.<\/p>\n\n\n\n Les toponymes peuvent g\u00e9n\u00e9rer du bruit r\u00e9siduel malgr\u00e9 le filtre nucl\u00e9aire. Les mots-cl\u00e9s, issus de l\u2019historiographie, orientent le corpus vers les \u00e9v\u00e9nements d\u00e9j\u00e0 document\u00e9s et peuvent en exclure d\u2019autres. Enfin, l\u2019analyse de co-occurrences mesure la co-pr\u00e9sence de termes mais ne permet pas de d\u00e9terminer la nature du lien \u00e9tabli par l\u2019article, ce qui rel\u00e8ve de la lecture rapproch\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n L’analyse des co-occurrences sur l’ensemble du corpus r\u00e9v\u00e8le une structure en r\u00e9seau centr\u00e9e sur Kaiseraugst (fig. 28). Avec 3’594 articles et des co-occurrences fortes avec tous les termes internationaux (133 avec Tchernobyl, 30 avec Creys-Malville, 26 avec Wyhl, 23 avec Harrisburg) comme avec tous les sites suisses (355 avec Graben, 225 avec Verbois, 165 avec G\u00f6sgen), Kaiseraugst est le terme le plus fr\u00e9quent et le mieux connect\u00e9 du r\u00e9seau. Quel que soit l’\u00e9v\u00e9nement \u00e9voqu\u00e9 – un accident am\u00e9ricain, une mobilisation allemande, un surg\u00e9n\u00e9rateur fran\u00e7ais -, la presse le rapporte \u00e0 Kaiseraugst. Cette omnipr\u00e9sence confirme quantitativement la place centrale que Duc (2016) attribue \u00e0 l’occupation de 1975 dans la structuration du mouvement antinucl\u00e9aire romand. Sur les 596 co-occurrences intl \u00d7 local, 444 (74,5 %) mentionnent un terme de mobilisation dans le texte int\u00e9gral. Le lien entre \u00e9v\u00e9nements internationaux et sites suisses tel que la presse le construit passe donc majoritairement par le prisme des mobilisations. Ce r\u00e9sultat est coh\u00e9rent avec l’analyse de Dupont et Moine (2019) sur les m\u00e9dias comme vecteurs de \u00ab m\u00e9diatisation de la solidarit\u00e9 transnationale \u00bb. Cette proportion \u00e9volue cependant selon les p\u00e9riodes. La matrice r\u00e9v\u00e8le aussi des absences significatives. Brokdorf, mobilisation allemande comparable \u00e0 Wyhl, n’appara\u00eet que marginalement dans le corpus romand – contrairement \u00e0 Wyhl, g\u00e9ographiquement frontalier (r\u00e9gion du Rhin sup\u00e9rieur), Brokdorf est situ\u00e9 dans le nord de l’Allemagne et ne suscite pas le m\u00eame \u00e9cho dans la presse romande. Lucens, malgr\u00e9 sa pr\u00e9sence dans le corpus, est faiblement connect\u00e9 aux termes internationaux : l’accident de 1969 reste un \u00e9v\u00e9nement essentiellement local dans le traitement m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n En P\u00e9riode 1, le r\u00e9seau est presque exclusivement local (fig. 29) : les connexions fortes relient Kaiseraugst \u00e0 Graben (167) et Verbois (117), les trois projets de centrales d\u00e9battus conjointement. Seul Wyhl appara\u00eet comme terme international significatif (26 co-occurrences avec Kaiseraugst). Cette connexion refl\u00e8te la proximit\u00e9 g\u00e9ographique (la r\u00e9gion du Rhin sup\u00e9rieur) et chronologique (les deux occupations de 1975) des deux mobilisations. La presse romande couvre Wyhl quand il fait \u00e9cho aux luttes locales – le vocabulaire est alors exclusivement militant (encadr\u00e9 1). La proportion de co-occurrences mentionnant une mobilisation atteint 94 % – cette proportion doit cependant \u00eatre nuanc\u00e9e, le corpus P1 ne comptant que 77 co-occurrences.<\/p>\n\n\n\n Encadr\u00e9 2\u00a0: <\/strong>Gazette de Lausanne<\/em>, 1er avril 1975 L\u2019article relaie le communiqu\u00e9 de l\u2019Action non violente de Kaiseraugst la veille de l\u2019occupation. Le vocabulaire est enti\u00e8rement militant\u00a0: occupation, arr\u00eat des travaux, proc\u00e9d\u00e9s antid\u00e9mocratiques, p\u00e9tition des 13\u2019000. Wyhl appara\u00eet dans le m\u00eame article comme r\u00e9f\u00e9rence transnationale\u00a0: la mobilisation badoise sert de mod\u00e8le \u00e0 l\u2019action b\u00e2loise. C\u2019est un cas typique de P1\u00a0: le lien international passe exclusivement par l\u2019action militante.<\/em><\/p>\n\n\n\n En P\u00e9riode 2, Harrisburg fait irruption dans le r\u00e9seau et se connecte \u00e0 tous les sites suisses (fig. 23). L’accident de Three Mile Island (mars 1979) marque un tournant : pour la premi\u00e8re fois, un \u00e9v\u00e9nement nucl\u00e9aire \u00e9tranger s’impose dans la presse suisse par sa gravit\u00e9 technique, et non plus seulement par les mobilisations qu’il accompagne. La proportion de co-occurrences mentionnant une mobilisation baisse \u00e0 70 %, signalant le d\u00e9but d’une diversification du cadrage. Malgr\u00e9 cette diversification naissante, les mouvements antinucl\u00e9aires s’emparent imm\u00e9diatement de l’accident pour nourrir leurs argumentaires : d\u00e8s le 4 avril 1979, le comit\u00e9 vaudois mobilise TMI comme argument contre la votation du 20 mai (encadr\u00e9 2).<\/p>\n\n\n\n Encadr\u00e9 3\u00a0: <\/strong>La Feuille d\u2019avis de Neuch\u00e2tel (L\u2019Express)<\/em>, 4 avril 1979 Cet article illustre le m\u00e9canisme central de P2\u00a0: un accident international est imm\u00e9diatement traduit en argument politique local. Une semaine apr\u00e8s TMI, le comit\u00e9 vaudois instrumente l\u2019\u00e9v\u00e9nement am\u00e9ricain pour influencer la votation f\u00e9d\u00e9rale du 20 mai. C\u2019est le processus de \u00ab\u00a0m\u00e9diatisation de la solidarit\u00e9 transnationale\u00a0\u00bb d\u00e9crit par Dupont et Moine (2019)\u00a0: le m\u00e9dia sert de vecteur pour \u00ab\u00a0faire pression sur le pouvoir politique\u00a0\u00bb au-del\u00e0 des fronti\u00e8res.<\/em><\/p>\n\n\n\n En P3, Tchernobyl reconfigure l’ensemble du r\u00e9seau (fig. 31). Avec 2’297 articles et des connexions fortes \u00e0 tous les sites suisses, l’accident sovi\u00e9tique marque une internationalisation structurelle de la couverture. La proportion de co-occurrences intl \u00d7 local atteint 7,5 % du corpus, contre 2,1 % en P1\u00b9. La proportion de co-occurrences mentionnant une mobilisation se stabilise \u00e0 72 % (fig. 27) : pr\u00e8s d’un tiers des articles reliant un \u00e9v\u00e9nement international \u00e0 un site suisse le font d\u00e9sormais sans employer le vocabulaire militant retenu dans notre filtre. Il convient de rester prudent sur cette observation : l’absence de termes de mobilisation dans un article ne signifie pas n\u00e9cessairement l’absence de cadrage militant – notre liste de 19 termes ne capture pas l’ensemble du champ lexical de la contestation. Cependant, la lecture des articles confirme que des cadrages non militants apparaissent effectivement en P3 : cadrages parlementaires (d\u00e9bats au Conseil national, votes sur les motions), mais aussi r\u00e9flexifs (encadr\u00e9 3).<\/p>\n\n\n\n Encadr\u00e9 4\u00a0: <\/strong>Gazette de Lausanne<\/em>, 1987 Cet article, qui rend compte de l\u2019ouvrage de Jean-Claude Favez, mentionne Kaiseraugst, Harrisburg et Tchernobyl dans un cadrage ni militant ni parlementaire, mais historiographique. La presse romande ne se contente plus de rapporter des \u00e9v\u00e9nements ou de relayer des mobilisations\u00a0: elle produit un discours r\u00e9flexif sur la \u00ab\u00a0crise des institutions\u00a0\u00bb provoqu\u00e9e par le nucl\u00e9aire, confirmant le processus de \u00ab\u00a0construction du nucl\u00e9aire comme probl\u00e8me public\u00a0\u00bb identifi\u00e9 par Kupper (1997).<\/em><\/p>\n\n\n\n La ventilation par titre r\u00e9v\u00e8le des diff\u00e9rences de traitement (fig. 32, 33). Le JDG (5,0 %) et La Libert\u00e9 (4,9 %) pr\u00e9sentent les taux de co-occurrence les plus \u00e9lev\u00e9s, suivis de la GDL (4,7 %) et de L’Impartial (3,9 %). La Feuille d\u2019avis de Neuch\u00e2tel (L’Express) est nettement en retrait (2,8 %). Ces \u00e9carts ne s’expliquent pas par un effet de volume : le nombre d’articles nucl\u00e9aires par num\u00e9ro est comparable entre les cinq titres (1,4-1,5 art.\/num\u00e9ro en moyenne). Ils signalent des diff\u00e9rences dans la mani\u00e8re dont chaque titre articule les dimensions locale et internationale du d\u00e9bat nucl\u00e9aire. L’exploration de ces diff\u00e9rences par la lecture rapproch\u00e9e constituerait un prolongement pertinent de cette analyse.<\/p>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-000-1024x597.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-merge-1234-1024x325.png\")
Questions de recherche<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
Q1) Quelle est la trajectoire m\u00e9diatique de Lucens entre 1958 et 1989 ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-005-1-762x1024.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-006-1-974x1024.png\")
Q2) Comment les acteurs pro et antinucl\u00e9aires structurent-ils m\u00e9diatiquement le d\u00e9bat (1959-1979) ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-008-1-621x1024.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-010-1-504x1024.png\")
Q3) La couverture m\u00e9diatique des mobilisations antinucl\u00e9aires suisses est-elle corr\u00e9l\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements nucl\u00e9aires internationaux, et la presse romande \u00e9tablit-elle explicitement ce lien dans ses articles ? (1965-1989)<\/em><\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-011-1.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-012-1-753x1024.png\")
Analyses et interpr\u00e9tations<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
Question 1: Quelle est la trajectoire m\u00e9diatique de Lucens entre 1958 et 1989 ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Construction du corpus<\/h2>\n\n\n\n
Structuration et profil statistique<\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-013-1-1024x373.png\")
(en rouge : le ratio d\u2019article correspondant aux mot-clefs)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nM\u00e9thode d\u2019analyse<\/h2>\n\n\n\n
Interpr\u00e9tation<\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-014-1-1024x597.png\")
Fig 11: Nombre total d\u2019article du corpus (en rouge: ratio d\u2019articles dans le corpus)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-015-1-1024x764.png\")
Fig 13: Nombre d\u2019articles dans le temps (zoom hebdomadaire 1968-03 \u00e0 1969-12)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n
\u00ab\u00a0BERNE (ATS). \u2014 Plusieurs formules peuvent \u00eatre envisag\u00e9es pour l’avenir de la centrale de Lucens, a d\u00e9clar\u00e9 vendredi \u00e0 l’ATS le professeur Hochstrasser, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux questions atomiques. II est possible, comme on l’a dit, que l’on en vienne \u00e0 murer la caverne et que tout soit ainsi termin\u00e9. Mais cette \u00e9ventualit\u00e9 est peu probable. A l’autre extr\u00eame, il est possible que l’on transforme l’installation, \u00e9ventuellement en agrandissant la caverne, pour en faire une centrale industrielle, produisant de l’\u00e9lectricit\u00e9. De m\u00eame qu’il est possible de placer dans la caverne d’ autres appareils et d’entreprendre des recherches dans de nouvelles directions. Il appartiendra \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 nationale pour l’encouragement de la technique atomique industrielle (SNA) d’\u00e9tudier ces diverses possibilit\u00e9s, notamment sous l’angle de leurs implications financi\u00e8res. Mais il est \u00e9vident qu’il faut d’abord appr\u00e9cier l’\u00e9tendue des d\u00e9g\u00e2ts et attendre les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nQuestion 2: Comment les acteurs pro et antinucl\u00e9aires structurent-ils m\u00e9diatiquement le d\u00e9bat (1959-1979) ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Construction du corpus<\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-016-1-e1779895283502-1024x763.png\")
Structuration et profil statistique<\/h2>\n\n\n\n
M\u00e9thode d’analyse<\/h2>\n\n\n\n
Limites de la classification de tokens<\/h2>\n\n\n\n
Interpr\u00e9tation<\/h2>\n\n\n\n
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-017-1-1024x510.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-1819-1024x657.png\")
Article typique de l\u2019ASPEA pour la promotion de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, ici \u00e0 propos de la fusion comme prochaine \u00e9tape apr\u00e8s la fission \u201cd\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e depuis des ann\u00e9es \u00e0 des fins industrielles\u201d.<\/em> (Gauche),
Fig. 17: Journal de Gen\u00e8ve 16\/01\/1965
\u201cL\u2019\u00e9nergie atomique a maintenant prouv\u00e9 qu\u2019on peut compter sur elle, et son emploi doit \u00eatre s\u00e9rieusement envisag\u00e9 partout o\u00f9 l\u2019on projette de nouvelles centrales \u00e9lectriques.\u201d<\/em> (Droite)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-020-1-596x1024.png\")
On notera que \u201cm\u00eame les promoteurs ne peuvent pas garantir l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019une explosion atomique.\u201d, sans commentaire.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-021-1-831x1024.png\")
On notera que \u201cm\u00eame les promoteurs ne peuvent pas garantir l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019une explosion atomique.\u201d, sans commentaire.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-022-1-730x1024.png\")
L\u2019article informe de la d\u00e9tection de poussi\u00e8res radioactives mais se veut rassurant \u201cLa population ne risque rien\u201d.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-023-1-e1779895493120-1024x480.png\")
![\"assets](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/assets-rapport-final-024-1-e1779895466620-1024x480.png\")
Question 3: La couverture m\u00e9diatique des mobilisations antinucl\u00e9aires suisses est-elle corr\u00e9l\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements nucl\u00e9aires internationaux, et la presse romande \u00e9tablit-elle explicitement ce lien dans ses articles\u00a0? (1965-1989)<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Construction du corpus<\/h2>\n\n\n\n
![\"schema](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/schema_mots_cles-e1779895388149-1024x989.png\")
![\"capture](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/capture_bug_avec_greenpeace-1024x192.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"capture](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/capture_bug_sans_greenpeace-1024x198.png\")
![\"schema](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/schema_pipeline-e1779895435954-937x1024.png\")
Structuration et profil statistique<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig1](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig1_distribution_temporelle-1024x402.png\")
![\"fig6](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig6_comparaison_periodes-1024x626.png\")
M\u00e9thode d’analyse<\/h2>\n\n\n\n
Limites des outils num\u00e9riques<\/h2>\n\n\n\n
Interpr\u00e9tation<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig2](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig2_matrice_complete-1024x731.png\")
P\u00e9riode 1 (1965-1978)\u00a0: un r\u00e9seau local, une internationalisation militante<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig3](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig3_matrice_p1-1024x731.png\")
\n
\u00ab\u00a0Pour obtenir l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des travaux de construction de la centrale nucl\u00e9aire de Kaiseraugst, entam\u00e9s il y a huit jours, et pour attirer l\u2019attention de la population de la r\u00e9gion et de la Suisse tout enti\u00e8re sur ce probl\u00e8me, l\u2019\u201cAction non violente de Kaiseraugst\u201d occupera mardi, d\u00e8s 6 heures, le terrain o\u00f9 est pr\u00e9vue l\u2019implantation de cette usine atomique. […] \u201cNous nous opposons absolument \u00e0 la politique du fait accompli.\u201d\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nP\u00e9riode 2 (1979-1985)\u00a0: TMI, moment charni\u00e8re<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig4](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig4_matrice_p2-1024x731.png\")
\n
\u00ab\u00a0Le comit\u00e9 vaudois contre la r\u00e9vision de la loi atomique d\u00e9plore l\u2019accident grave de la centrale nucl\u00e9aire am\u00e9ricaine de Three Mile Island, \u201caccident prouvant que ce que l\u2019on pr\u00e9tend impossible est bel et bien arriv\u00e9 et que les techniques nucl\u00e9aires ne sont absolument pas ma\u00eetris\u00e9es.\u201d […] \u201cL\u2019accident survenu aux \u00c9tats-Unis confirme la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 ce programme et de voter non le 20 mai prochain.\u201d\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nP\u00e9riode 3 (1986-1989)\u00a0: Tchernobyl reconfigure le r\u00e9seau<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig5](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig5_matrice_p3-1024x731.png\")
\n
\u00ab\u00a0En Suisse comme dans les autres d\u00e9mocraties, le d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire a pris depuis la fin des ann\u00e9es soixante la dimension d\u2019une crise de soci\u00e9t\u00e9. Cette crise de soci\u00e9t\u00e9 s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une crise des institutions, dans la mesure o\u00f9 un foss\u00e9 s\u2019est creus\u00e9 entre certaines couches de la population suisse, le Parlement et les autorit\u00e9s. […] L\u2019occupation du site de Kaiseraugst au printemps de 1975 a \u00e9t\u00e9 un choc et un \u00e9v\u00e9nement symbolique, qui a mis en lumi\u00e8re \u201cde nouveaux acteurs sociaux et l\u2019incapacit\u00e9 de g\u00e9rer la question nucl\u00e9aire dans le cadre strict des institutions.\u201d\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nDes diff\u00e9rences de traitement entre titres<\/h2>\n\n\n\n
![\"fig7](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig7_cooccurrences_titre_periode-1024x512.png\")
![\"fig8](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2026\/05\/fig8_taux_cooccurrence_titres-1024x563.png\")