[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\nM\u00c9THODOLOGIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Structuration du corpus g\u00e9n\u00e9ral et limites<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nLa construction large de notre corpus telle que d\u00e9taill\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment dans notre travail \u2013 choix des six titres de presse romande offrant le plus de r\u00e9sultats sur l\u2019interface Impresso <\/em>pour la p\u00e9riode 1932 -1960 \u2013 est affin\u00e9e dans une structuration de corpus sp\u00e9cifiques aux questions de recherche retenues, d\u00e9limit\u00e9s d\u2019une part par un filtre de mots-cl\u00e9s ciblant de mani\u00e8re la plus pr\u00e9cise possible les sujets des articles recherch\u00e9s, et d\u2019autre part par un filtre temporel restreignant la recherche \u00e0 la p\u00e9riode la plus pertinente relative \u00e0 la question historique retenue (Fig. 1).<\/p>\n\n\n\nFigure 1 : Profil statistique g\u00e9n\u00e9ral du corpus retenu<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nEn d\u00e9limitant ce corpus, nous avons identifi\u00e9 certaines limites \u00e9videntes. Premi\u00e8rement, les mots cl\u00e9s retenus comme filtre ont \u00e9t\u00e9 choisis selon un proc\u00e9d\u00e9 fortement marqu\u00e9 par notre appr\u00e9ciation personnelle des termes jug\u00e9s pertinents pour chaque question, ce qui introduit dans notre processus d\u2019\u00e9ventuels biais de s\u00e9lection. De plus, il est difficile de garantir l\u2019exhaustivit\u00e9 des corpus filtr\u00e9s par mots-cl\u00e9s et, \u00e0 l\u2019inverse, nous avons un risque d\u2019articles retenus peu voire pas pertinents dans ces corpus. Deuxi\u00e8mement, en observant notre corpus large, on constate que celui-ci ne comporte pas une repr\u00e9sentation \u00e9gale de tous les bords politiques. En effet, parmi les journaux dont nous \u00e9tudions les publications, ceux-ci sont principalement de droite, avec le seul quotidien socialiste repr\u00e9sent\u00e9, et le seul pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019\u00e9poque en Suisse romande \u00e9tant le journal La Sentinelle<\/em>. Troisi\u00e8mement, les num\u00e9risations d\u2019articles sur Impresso<\/em> comportent de nombreuses fautes d\u2019OCR, ceci peut avoir comme cause d\u2019exclure certains articles qui pourraient \u00eatre pertinents pour notre analyse. Pour att\u00e9nuer cette limite, nous avons tent\u00e9 d\u2019\u00e9tendre nos mots-cl\u00e9s \u00e0 des suggestions de fautes d\u2019OCR \u00e9videntes.<\/p>\n\n\n\nQuestions et outils d\u2019extraction et d\u2019op\u00e9rationnalisation<\/em><\/strong>Q1) Traitement m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan<\/strong><\/p>\n\n\n\nPour la premi\u00e8re question historique port\u00e9e sur le traitement m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan, le corpus est filtr\u00e9 par les mots-cl\u00e9s principaux \u00ab colonel Guisan \u00bb et \u00ab g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00bb et le terminus a quo est d\u00e9fini au 1er<\/sup> janvier 1932, ann\u00e9e civile o\u00f9 Henri Guisan devient sujet d\u2019un premier int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique en \u00e9tant nomm\u00e9 commandant du 2e<\/sup> corps de l\u2019arm\u00e9e suisse, le terminus ad quem au 31 d\u00e9cembre 1960, terme de l\u2019ann\u00e9e de son d\u00e9c\u00e8s. Une division en trois sous-corpus temporels \u2013 l\u2019avant-guerre la guerre et l\u2019apr\u00e8s-guerre jusqu\u2019au d\u00e9c\u00e8s de Guisan \u2013 a permis ensuite de mener une analyse comparative de la tonalit\u00e9 plus ou moins positive du traitement m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan entre les articles de ces trois p\u00e9riodes. En affinant ces sous-corpus en des sous-ensembles plus petits, d\u2019une part en retenant uniquement les \u00ab unes \u00bb de journaux, d\u2019autre part en distinguant les articles du journal socialiste la Sentinelle <\/em>de ceux tir\u00e9s des autres titres de presse, cette analyse comparative a pu ainsi \u00eatre approfondie.<\/p>\n\n\n\nPour r\u00e9pondre \u00e0 cette question de recherche, nous avons d\u2019abord \u00e9tabli un profil statistique de la couverture m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan au cours du temps. Une analyse comparative de la proportion des articles \u00e9voquant Henri Guisan au cours des trois diff\u00e9rentes p\u00e9riodes retenues comme sous-corpus a aussi \u00e9t\u00e9 faite sur l\u2019ensemble des articles publi\u00e9s par les six journaux. En affinant ce profil statistique aux nombres de \u00ab une \u00bb de titre de presse relatifs \u00e0 l\u2019ensemble des trois sous-corpus, nous avons ainsi cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir l\u2019importance qualitative de cette couverture m\u00e9diatique. En menant une \u00e9tude lexicale \u00e0 l\u2019aide du logiciel d\u2019analyse s\u00e9mantique Iramuteq<\/em>, nous avons pu extraire les th\u00e9matiques associ\u00e9es aux articles portant sur Henri Guisan et \u00e9tablir un classement proportionnel de celles-ci, d\u2019une part pour les trois p\u00e9riodes distinctes, puis de mani\u00e8res plus cibl\u00e9es pour le journal La Sentinelle<\/em> en comparaison avec les cinq autres titres de presse dans chaque sous-corpus. Enfin, pour \u00e9valuer l\u2019appr\u00e9ciation plus ou moins favorable des articles de presse \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Henri Guisan, nous avons d\u00e9velopp\u00e9 un outil informatique d\u2019analyse d\u2019avis. Cet outil consiste \u00e0 trouver dans un corpus donn\u00e9, le nombre d\u2019occurrences de mots faisant partie d\u2019une liste d\u00e9finie au pr\u00e9alable et situ\u00e9s dans le texte dans un rayon \u2013 une distance \u2013 d\u00e9fini autour de mots-cl\u00e9s choisis. Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette premi\u00e8re question de recherche, nous avons d\u00e9fini manuellement une liste de mots appr\u00e9ciatifs et une seconde liste de mots d\u00e9pr\u00e9ciatifs que nous avons int\u00e9gr\u00e9es dans cet outil. En recherchant dans un corpus de texte donn\u00e9 les mots cl\u00e9s \u00ab colonel Guisan \u00bb, \u00ab g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00bb et \u00ab Henri Guisan \u00bb, cet outil cherche dans un rayon d\u00e9fini autour de ceux-ci, la pr\u00e9sence d\u2019un ou plusieurs mots de la liste, permettant \u00e0 la fin un cumul d\u2019avis positifs et\/ou n\u00e9gatifs pour chaque sous-corpus analys\u00e9.<\/p>\n\n\n\nP\u00e9riode<\/em><\/strong><\/td>32-39<\/em><\/strong><\/td>39-45<\/em><\/strong><\/td>45-60<\/em><\/strong><\/td><\/tr># occurrences positives<\/em><\/strong><\/td>150<\/td> 356<\/td> 821<\/td><\/tr> # occurrences n\u00e9gatives<\/em><\/strong><\/td>2<\/td> 36<\/td> 67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>Figure 2 : Aper\u00e7u statistique de l\u2019outil d\u2019analyse des sentiments appliqu\u00e9 aux 3 sous-corpus de la question 1 port\u00e9e sur Henri Guisan.<\/strong><\/sup><\/em>Q2) Le \u00ab soldat-citoyen \u00bb comme vecteur s\u00e9mantique d\u2019unit\u00e9 et de d\u00e9fense spirituelle nationale<\/strong><\/p>\n\n\n\nPour notre deuxi\u00e8me question de recherche qui s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019imaginaire associ\u00e9 \u00e0 l\u2019usage des termes \u00ab soldat-citoyen \u00bb ou \u00ab citoyen-soldat \u00bb dans la presse romande, ces m\u00eames termes sont les mots-cl\u00e9s \u2013 enrichis des suggestions d\u2019erreur d\u2019OCR \u2013 qui permettent de d\u00e9finir le corpus sur lequel travailler pour la p\u00e9riode de la Seconde Guerre mondiale (janvier 1939-d\u00e9cembre 1945). Un affinage en sous-corpus a permis de comparer l\u2019usage de ces termes selon les six diff\u00e9rents titres de presses retenus. <\/p>\n\n\n\n
Notre analyse s\u2019int\u00e9resse \u00e0 d\u00e9finir les th\u00e9matiques principales qui sont abord\u00e9es dans les articles contenant ces mots cl\u00e9s. Notre approche a donc \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en deux temps. D\u2019abord dresser un classement des th\u00e9matiques qui ressortent de notre corpus et nos sous-corpus avec Iramuteq<\/em>, puis dans un second temps, \u00e0 l\u2019aide de notre outil d\u2019analyse personnalis\u00e9, rep\u00e9rer les termes tir\u00e9s d\u2019une liste d\u00e9finie manuellement, appartenant au champ s\u00e9mantique de \u00ab l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb et de la \u00ab d\u00e9fense spirituelle \u00bb qui apparaissent dans un rayon proche de ces mots cl\u00e9s. La comparaison entre les diff\u00e9rents titres de presses nous permet de voir si le discours associ\u00e9 au citoyen-soldat varie selon les journaux.Q3)<\/strong> L\u2019importance des discours et ordres d\u2019arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe corpus retenu pour r\u00e9pondre \u00e0 notre troisi\u00e8me question historique se restreint \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940 (1er<\/sup> mai au 30 septembre), p\u00e9riode durant laquelle des \u00e9v\u00e8nements majeurs ont marqu\u00e9 un tournant pour la Suisse, de la seconde mobilisation g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la strat\u00e9gie du R\u00e9duit National en passant par l\u2019armistice entre l\u2019Allemagne et la France et le rapport du R\u00fctli. L\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 dans notre recherche sur les diff\u00e9rents ordres d\u2019arm\u00e9es et allocutions du g\u00e9n\u00e9ral Guisan nous a conduits \u00e0 associer le mot-cl\u00e9 \u00ab g\u00e9n\u00e9ral \u00bb aux termes \u00ab rapport d\u2019arm\u00e9e \u00bb, \u00ab ordre d\u2019arm\u00e9e \u00bb ou encore \u00ab Gr\u00fctli \u00bb afin d\u2019affiner le corpus. Pour porter l\u2019analyse sur les articles les plus significatifs, un sous-corpus n\u2019incluant que les \u00ab unes \u00bb de presse a \u00e9t\u00e9 retenu.<\/p>\n\n\n\nPour r\u00e9pondre \u00e0 cette troisi\u00e8me question de recherche, nous avons dans un premier temps regard\u00e9 l\u2019ampleur statistique de la couverture m\u00e9diatique des diff\u00e9rentes allocutions \u00e9crites ou orales du g\u00e9n\u00e9ral Guisan au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 1940, en regardant si les pics d\u2019articles produits contenant les mots-cl\u00e9s associ\u00e9s \u00e0 Guisan co\u00efncidaient avec les dates de publications de ces discours, et en comptabilisant la proportion d\u2019articles en \u00ab une \u00bb associ\u00e9es \u00e0 ces discours relatifs \u00e0 l\u2019ensemble des \u00ab unes \u00bb concernant le g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 cette p\u00e9riode. Dans un second temps, nous avons \u00e0 nouveau employ\u00e9 sur le sous-corpus des frontpages<\/em> notre outil d\u2019analyse personnalis\u00e9, afin de rep\u00e9rer les termes relatifs au champ s\u00e9mantique de \u00ab l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb et de la \u00ab d\u00e9fense spirituelle \u00bb dans ces articles pour comprendre si la m\u00e9diatisation de ces discours a permis de diffuser cet imaginaire aupr\u00e8s de la population.Q4) Perception m\u00e9diatique de la section Arm\u00e9e & Foyer<\/strong><\/p>\n\n\n\nEnfin, le corpus sp\u00e9cifique associ\u00e9 \u00e0 notre derni\u00e8re question de recherche concernant la section Arm\u00e9e & Foyer cr\u00e9\u00e9e par Henri Guisan durant la guerre, est filtr\u00e9 temporellement \u00e0 la dur\u00e9e du conflit (janvier 1939-d\u00e9cembre 1945) et retient les articles des six titres de presses contenant les mots-cl\u00e9s \u00ab section d\u2019arm\u00e9e \u00bb \u00ab arm\u00e9e et foyer \u00bb et quelques variantes orthographiques li\u00e9es aux fautes d\u2019OCR.Notre analyse porte ici sur l\u2019appr\u00e9ciation m\u00e9diatique de cette section de l\u2019arm\u00e9e. En appliquant \u00e0 l\u2019aide du logiciel Iramuteq<\/em>, un dendrogramme th\u00e9matique des mots qui ressortent le plus des articles du corpus, nous avons tent\u00e9 dans un premier temps de voir dans quelle mesure la couverture m\u00e9diatique de cette entit\u00e9 relayait de mani\u00e8re explicite sa mission premi\u00e8re, \u00e0 savoir relever le moral de l\u2019arm\u00e9e et renforcer l\u2019unit\u00e9 nationale. Dans un second temps, toujours \u00e0 l\u2019aide de notre outil d\u2019analyse de sentiments appliqu\u00e9 \u00e0 ce corpus, nous avons mesur\u00e9 avec la m\u00eame m\u00e9thodologie que pour l\u2019analyse de notre premi\u00e8re question, l\u2019appr\u00e9ciation positive ou n\u00e9gative de cette section dans la presse.<\/p>\n\n\n\n
Figure 3 : Dendrogramme Iramuteq du corpus Q.4 sur la section Arm\u00e9e & Foyer<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nNotre outil d\u2019analyse comporte certaines limites qu\u2019il convient de souligner. L\u2019association de mots appr\u00e9ciatifs \u00e0 proximit\u00e9 de mots-cl\u00e9s dans un texte reste un approximatif. Ainsi, un mot, bien que suffisamment proche d\u2019un mot-cl\u00e9, n\u2019est pas forc\u00e9ment \u00e0 coup s\u00fbr employ\u00e9 \u00e0 destination direct de ce m\u00eame mot-cl\u00e9. Aussi, il n\u2019est pas impossible de tomber sur des formulations de phrases construites de telle sorte \u00e0 mettre en d\u00e9faut l\u2019id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale derri\u00e8re la conception de notre algorithme. Celui-ci n\u2019a donc pas la pr\u00e9tention de fournir des r\u00e9sultats apodictiques mais nous la consid\u00e9rons comme \u00e9tant un bon compl\u00e9ment \u00e0 une lecture directe des articles ou \u00e0 d\u2019autres outils num\u00e9riques. Nous avons toutefois d\u00e9cid\u00e9 d\u2019apporter quelques am\u00e9liorations \u00e0 notre outil, notamment en consid\u00e9rant l\u2019output de l\u2019algorithme non plus comme un recensement mais comme un coefficient construit sur la base du poids (de la pertinence) attribu\u00e9e aux termes appr\u00e9ciatifs et d\u00e9pr\u00e9ciatifs pr\u00e9alablement d\u00e9finis. Ainsi, plus le coefficient associ\u00e9 aux vocabulaires de l\u2019appr\u00e9ciation est \u00e9lev\u00e9 par exemple, plus nous consid\u00e9rons que l\u2019article porte un regard m\u00e9lioratif vis-\u00e0-vis de l\u2019objet de la question.<\/p>\n\n\n\n
ANALYSE<\/strong> Q.1 Traitement <\/em>m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nConcernant le profil statistique bas\u00e9 sur la couverture m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan entre 1932 et 1960, plusieurs constats peuvent \u00eatre dress\u00e9s. D\u2019une part, on remarque que le d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale, le premier septembre 1939, qui co\u00efncide avec la nomination d\u2019Henri Guisan le 30 ao\u00fbt 1939, va changer drastiquement le nombre d\u2019articles le concernant. Avant la guerre, 154 articles citant Henri Guisan sont produits en moyenne par ann\u00e9e contre pas moins de 401 articles \u00e0 partir du conflit et ce jusqu\u2019\u00e0 sa mort en 1960 [cf. fig. 4].<\/p>\n\n\n
\n
Figure 4 : Graphique statistique du nombre d\u2019articles couvrant la personne d\u2019Henri Guisan dans le temps<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nPar cette observation, on peut d\u00e9j\u00e0 affirmer que la popularit\u00e9 m\u00e9diatique d\u2019Henri Guisan a drastiquement chang\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 sa nomination comme g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e suisse \u00e0 la veille de la Seconde Guerre mondiale. Certains des pics annuels observ\u00e9s sur ce graphique peuvent dans une certaine mesure correspondre \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements historiques dans lesquels Henri Guisan a tenu un r\u00f4le important. Ainsi, il est probable que le pic de 1939 soit associ\u00e9 au traitement m\u00e9diatique de la nomination de Guisan comme g\u00e9n\u00e9ral d\u2019arm\u00e9e et de la premi\u00e8re mobilisation g\u00e9n\u00e9rale que lui-m\u00eame commande le 2 septembre. L\u2019ann\u00e9e 1940 conna\u00eet la plus grande couverture m\u00e9diatique du g\u00e9n\u00e9ral pour l\u2019ensemble des ann\u00e9es de guerre. Ceci peut s\u2019expliquer notamment par le fait que des \u00e9v\u00e8nements majeurs le concernant ont eu lieu cette ann\u00e9e-l\u00e0. D\u2019abord la promulgation d\u2019une seconde mobilisation g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019arm\u00e9e en mai 1940, ensuite les diff\u00e9rents ordres du jour du mois de juin 1940, visant la mobilisation d\u2019une unit\u00e9 nationale apr\u00e8s la capitulation de la France, enfin le rapport du R\u00fctli du 25 juillet et l\u2019allocution radio du 1er<\/sup> ao\u00fbt annon\u00e7ant \u00e0 l\u2019arm\u00e9e puis \u00e0 la population la strat\u00e9gie du r\u00e9duit national. Le pic d\u2019articles publi\u00e9s en 1945 peut aussi s\u2019expliquer avec la fin du conflit mondial et la retraite officielle du G\u00e9n\u00e9ral Guisan le 20 ao\u00fbt, deux \u00e9v\u00e8nements qui ont connu une couverture m\u00e9diatique significative. L\u2019ann\u00e9e 1946 marque aussi un pic de publications, vraisemblablement en raison du rapport assez critique publi\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral Guisan sur la gestion de la guerre. En 1960, le retentissement national qu\u2019a connu le d\u00e9c\u00e8s du g\u00e9n\u00e9ral est sans doute la raison la plus plausible d\u2019un pic record de 809 articles pour l\u2019ann\u00e9e, une hypoth\u00e8se \u00e0 relativiser tout de m\u00eame, \u00e9tant donn\u00e9 que les articles en \u00ab unes \u00bb cette ann\u00e9e-l\u00e0 se limitent au nombre de 49.<\/p>\n\n\n\nConcernant les th\u00e9matiques abord\u00e9es dans les articles portant sur Henri Guisan, nous avons constat\u00e9, \u00e0 l\u2019aide du logiciel Iramuteq<\/em>, que celles-ci pouvaient varier dans le temps et selon les journaux. Les th\u00e9matiques de l\u2019unit\u00e9 nationale, de la vie politique et militaire, de la vue \u00e9conomique et l\u00e9gislative, et des \u00e9v\u00e9nements sportifs sont r\u00e9currentes pour les trois p\u00e9riodes, d\u2019avant, pendant et d\u2019apr\u00e8s-guerre. En revanche l\u2019ordre d\u2019importance de ces th\u00e8mes varie en fonction des corpus temporels mais aussi des journaux. Il nous est toutefois difficile d\u2019en tirer des conclusions pertinentes d\u2019un point de vue historique car nous avons constat\u00e9 qu\u2019Iramuteq<\/em> pouvait varier le classement des th\u00e9matiques pour un m\u00eame corpus lorsqu\u2019on lui resoumettait la m\u00eame extraction de donn\u00e9es. Les th\u00e8mes extraits nous donnent toutefois un aper\u00e7u des sujets globaux des articles dans lesquels Henri Guisan est cit\u00e9 [cf. fig. 5].<\/p>\n\n\n\n
Figure 5 : Tableau montrant le classement des th\u00e9matiques extraites par Iramuteq pour les sous-corpus Q1\/A,B,C et leurs sous-sous corpus.<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nEnfin, notre outil d\u2019analyse d\u2019avis nous a permis d\u2019\u00e9valuer l\u2019appr\u00e9ciation plus ou moins favorable de la personne d\u2019Henri Guisan, faite dans les articles des six journaux de presse pour les trois diff\u00e9rentes p\u00e9riodes. On remarque d\u2019une part que le nombre d\u2019occurrences appr\u00e9ciatives et d\u00e9pr\u00e9ciatives augmente avec le temps. Le sous-corpus des articles d\u2019apr\u00e8s-guerre (45-60) contient ainsi 54% du total d\u2019occurrences appr\u00e9ciatives et 65 % des occurrences d\u00e9pr\u00e9ciatives. Une donn\u00e9e peu significative, puisqu\u2019on peut la rattacher au fait que le nombre d\u2019articles nommant Henri Guisan est nettement plus important pour la p\u00e9riode d\u2019apr\u00e8s-guerre compar\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riode de la guerre, et encore plus compar\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riode d\u2019avant-guerre [cf. fig. 1]. En revanche, pour les trois sous-corpus temporels, la proportion d\u2019occurrences appr\u00e9ciatives est de 94% en moyenne contre 6% d\u2019occurrences n\u00e9gatives. Pour la p\u00e9riode d\u2019avant-guerre, on atteint m\u00eame un taux de 98% d\u2019occurrences positives, 93% durant la guerre et 92 % apr\u00e8s la guerre. Cette tendance fortement positive des avis port\u00e9s sur la figure d\u2019Henri Guisan dans les journaux doit toutefois \u00eatre relativis\u00e9e. Notre outil a en effet r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que pour les articles du sous-corpus des ann\u00e9es 1932-1939 comprenant le terme \u00ab Guisan \u00bb, ce dernier est associ\u00e9 \u00e0 des termes appreciatifs ou d\u00e9pr\u00e9ciatifs dans une fen\u00eatre donn\u00e9e que pour 13.15% des articles [cf. fig. 6]. Pour la p\u00e9riode de 39-45, on descend m\u00eame \u00e0 10,6 % et pour la p\u00e9riode 45-60, juste en-dessous des 10 %.<\/p>\n\n\n
\n
Figure 6 : Tableau montrant les donn\u00e9es statistiques de notre outil d\u2019analyse de sentiments appliqu\u00e9 au corpus Q1<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nAinsi, notre outil d\u2019analyse nous permet de tirer quelques enseignements de ces statistiques. Il semblerait que dans l\u2019immense majorit\u00e9 des cas (87-90%), les articles concernant Henri Guisan ou du moins le citant, n\u2019ont port\u00e9 aucun jugement de valeur particulier sur sa personne. Ceci peut sans doute \u00eatre li\u00e9 au nombre important d\u2019articles retenus dans Impresso<\/em> qui, tout en citant le g\u00e9n\u00e9ral Guisan, ne parlent pas directement de lui, de sa personne ou de ses actions. Une autre hypoth\u00e8se serait de dire que la presse de l\u2019\u00e9poque n\u2019\u00e9tant pas majoritairement une presse d\u2019opinion mais bien une presse d\u2019information, ce genre de jugement appr\u00e9ciatifs ou d\u00e9pr\u00e9ciatifs ne ressortent pas dans les articles. Enfin, le choix arbitraire retenu d\u2019une liste de mots appr\u00e9ciatifs et d\u00e9pr\u00e9ciatifs susceptibles d\u2019\u00eatre retrouv\u00e9s dans ces diff\u00e9rents corpus de texte laisse in\u00e9vitablement une grande marge d\u2019erreur \u00e0 la pr\u00e9cision de notre outil d\u2019analyse de sentiment. Toutefois, on peut noter que lorsque ces occurrences sont associ\u00e9es \u00e0 Guisan, elles appartiennent dans plus de 90% des cas \u00e0 un registre positif. Ceci peut \u00eatre un indicateur de la perception m\u00e9diatique majoritairement neutre, minoritairement positive et tr\u00e8s faiblement n\u00e9gative d\u2019Henri Guisan dans la presse avant, pendant et apr\u00e8s la guerre. Si la censure appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de la presse durant les ann\u00e9es de conflit pourrait avoir eu un impact sur le traitement m\u00e9diatique du g\u00e9n\u00e9ral, elle ne semble pas avoir statistiquement influenc\u00e9 ce traitement m\u00e9diatique directement (variation de 1% seulement pendant et apr\u00e8s-guerre). Q.2 Le \u00ab soldat-citoyen \u00bb comme vecteur s\u00e9mantique d\u2019unit\u00e9 et de d\u00e9fense spirituelle nationale<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nEn utilisant le logiciel Iramuteq <\/em>sur le corpus Q.2 [cf. fig. 7], nous avons pu faire sortir les th\u00e9matiques principales associ\u00e9es aux articles faisant allusion \u00e0 l\u2019imaginaire du soldat-citoyen.<\/p>\n\n\n\n
Figure 7. : Dendrogramme Iramuteq du corpus Q.2 sur le soldat-citoyen<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nEn analysant ce dendrogramme [cf. fig. 7], on constate que la th\u00e9matique la plus pr\u00e9gnante qui ressort du corpus est celle qui contient l\u2019ensemble des mots appartenant au champ lexical de la patrie, de l\u2019unit\u00e9 nationale et de la d\u00e9fense spirituelle (43,1%). On peut sans doute ainsi comprendre que l\u2019usage du mot \u00ab soldat-citoyen \u00bb a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans la presse pour diffuser cet imaginaire d\u2019unit\u00e9 et de d\u00e9fense nationale, ralliant l\u2019arm\u00e9e de milice avec l\u2019arri\u00e8re du pays, la population civile.<\/p>\n\n\n\n
De plus, en constatant que le nombre d\u2019articles contenant le mot \u00ab soldat-citoyen \u00bb dans chacun des six journaux \u00e9tait le plus important dans le journal socialiste La Sentinelle \u2013 <\/em>35 sur 120 au total \u2013,<\/em> malgr\u00e9 un tirage bien inf\u00e9rieur aux autres titres de presses, nous avons voulu comparer les th\u00e9matiques qui ressortaient entre ces diff\u00e9rents journaux. Malheureusement, les topics d\u2019Iramuteq<\/em> pour chaque titre de presse se divisent en un nombre de classes th\u00e9matiques variables selon les journaux et ne permet pas de rep\u00e9rer de distinction de th\u00e8mes suffisamment marqu\u00e9e et pertinente entre ces sous-corpus. Pour rem\u00e9dier \u00e0 cela, nous utilisons notre outil d\u2019analyse s\u00e9mantique appliqu\u00e9 \u00e0 ces m\u00eames sous-sous corpus [cf. fig. 8].<\/p>\n\n\n\n
Figure 8 : Tableau montrant les donn\u00e9es statistiques de notre outil d\u2019analyse de th\u00e9matiques appliqu\u00e9 au corpus Q2<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nOn remarque ainsi que si le journal La Sentinelle<\/em> emploie le terme de \u00ab soldat-citoyen \u00bb le plus souvent pour la p\u00e9riode de la guerre, ce mot n\u2019est que faiblement associ\u00e9 \u00e0 des termes appartenant aux champs lexicaux de l\u2019union nationale (59 occurrences) ou de la d\u00e9fense spirituelle (31 occurrences), en comparaison avec la Gazette de Lausanne<\/em> (respectivement 230 et 161 occurrences pour 27 articles utilisant le terme \u00ab soldat-citoyen \u00bb) ou le Journal de Gen\u00e8ve<\/em> (214 et 128 occurrences pour 17 articles) [cf. fig. 8]. Bien que faible, la proportion de mots associ\u00e9s \u00e0 ces deux th\u00e9matiques dans l\u2019ensemble des mots des articles contenant le terme \u00ab soldat-citoyen \u00bb est la plus importante dans le Journal de Gen\u00e8ve <\/em>(1,51%), la Gazette de Lausanne<\/em> (1,47%) et l\u2019Impartial <\/em>(1,45%) [cf. fig. 8]. Ces statistiques, associ\u00e9es aux topics g\u00e9n\u00e9raux extraits par Iramuteq<\/em> pour l\u2019ensemble du corpus, nous permettent d\u2019\u00e9mettre l\u2019hypoth\u00e8se que le terme \u00ab soldat-citoyen \u00bb, bien qu\u2019employ\u00e9 majoritairement dans des articles diffusant un imaginaire d\u2019unit\u00e9 nationale et de d\u00e9fense spirituelle au sein de la population, l\u2019est \u00e0 des proportions variables selon les titres de presses. Il est vraisemblable que le journal socialiste La Sentinelle<\/em>, tout en s\u2019alignant de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale aux id\u00e9es diffus\u00e9es par les autres titres de presse soumis \u00e0 la censure durant la guerre, emploie un vocabulaire l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent de celui des autres journaux pour parler des m\u00eames th\u00e9matiques. Ainsi, notre outil d\u2019analyse manquerait \u00e0 d\u00e9tecter des termes proches rattach\u00e9s au m\u00eame champ lexical.Q.3 L\u2019importance des discours et ordres d\u2019arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nPour saisir dans quelle mesure les discours et ordres d\u2019arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Guisan durant l\u2019\u00e9t\u00e9 1940 avaient eu un important retentissement dans la presse romande, nous avons d\u2019abord souhait\u00e9 comparer le corpus (Q3) d\u2019articles associ\u00e9s \u00e0 ces discours, avec le corpus (Q1) d\u2019articles associ\u00e9s au g\u00e9n\u00e9ral Guisan pour la m\u00eame p\u00e9riode, du 1er<\/sup> mai au 30 septembre 1940. On constate ainsi que pour cette p\u00e9riode, sur les 256 articles contenant des mots-cl\u00e9s associ\u00e9s au g\u00e9n\u00e9ral Guisan, 240 sont des articles issus du corpus associ\u00e9 aux diff\u00e9rentes allocutions du g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940. Il y a donc 93,7% des articles associ\u00e9s au g\u00e9n\u00e9ral Guisan qui concernent de plus ou moins pr\u00e8s ces interventions \u00e9crites ou orales durant cette p\u00e9riode cruciale de l\u2019\u00e9t\u00e9 1940 [cf. fig. 9]. En comparant uniquement les \u00ab unes \u00bb de journaux, tir\u00e9es de ces deux diff\u00e9rents corpus, on remarque alors que 41 des 46 articles contenant des mots-cl\u00e9s associ\u00e9s au g\u00e9n\u00e9ral Guisan concernent ses allocutions de l\u2019\u00e9t\u00e9 1940, soit 89 % des \u00ab unes \u00bb. Ce simple constat statistique indique de mani\u00e8re assez claire l\u2019importante couverture m\u00e9diatique relative \u00e0 l\u2019exposition m\u00e9diatique globale d\u2019Henri Guisan qu\u2019ont connu ces diff\u00e9rents discours et ordres d\u2019arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral \u00e0\n
Figure 9 : Graphique repr\u00e9sentant le ratio de la couverture m\u00e9diatique des allocutions du g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940<\/strong>.<\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nDans un second temps, nous avons tent\u00e9 de comprendre si la m\u00e9diatisation de ces discours avait permis de diffuser un imaginaire \u00ab d\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb et de \u00ab d\u00e9fense spirituelle \u00bb aupr\u00e8s de la population suisse. A l\u2019aide de notre outil d\u2019analyse, nous avons d\u00e9tect\u00e9 dans le corpus des \u00ab unes \u00bb de journaux, associ\u00e9es aux discours et rapports \u00e9crits du g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940, les occurrences appartenant \u00e0 une liste d\u00e9finie de termes rattach\u00e9s aux champs lexicaux de l\u2019unit\u00e9 nationale et de la d\u00e9fense spirituelle du pays.<\/p>\n\n\n
\n
Figure 10 : Tableau montrant les donn\u00e9es statistiques de notre outil d\u2019analyse de th\u00e9matiques appliqu\u00e9 au corpus Q3<\/strong><\/sup><\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nOn constate qu\u2019il y a un nombre plus important d\u2019occurrences associ\u00e9es \u00e0 l\u2019id\u00e9e de d\u00e9fense spirituelle (177) que celles rattach\u00e9es \u00e0 la th\u00e9matique d\u2019unit\u00e9 nationale (140). L\u2019indicateur du ratio de termes rattach\u00e9s \u00e0 ces deux th\u00e9matiques sur le total des mots pr\u00e9sents dans le corpus retenu permet de pond\u00e9rer ces valeurs [cf. fig. 10]. Le ratio \u00e9tant de 1,10% des mots du corpus, on peut le comparer au ratio moyen calcul\u00e9 au sein des sous-corpus de notre deuxi\u00e8me question, qui est de 1,28% pour l\u2019ensemble des 6 titres de presse [cf. fig. 8]. Sachant que ce ratio de 1,28% s\u2019appliquait \u00e0 un corpus de texte o\u00f9 la th\u00e9matique centrale d\u2019unit\u00e9 nationale et de d\u00e9fense spirituelle extraite par Iramuteq<\/em> ressortait \u00e0 pr\u00e8s de 43 %, on peut consid\u00e9rer qu\u2019il est relativement significatif pour confirmer la pr\u00e9gnance de cet imaginaire dans les articles du corpus. Ainsi, notre ratio de 1,10 % \u00e9tant l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur, on peut supposer que les articles associ\u00e9s aux discours du g\u00e9n\u00e9ral Guisan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1940 permettent une diffusion d\u2019un imaginaire d\u2019unit\u00e9 nationale et de d\u00e9fense spirituelle au sein de la population, mais dans une moindre mesure que pour les articles contenant le terme soldat-citoyen pour l\u2019ensemble de la guerre.Q.4 Perception m\u00e9diatique de la section Arm\u00e9e & Foyer<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nA l\u2019aide d\u2019un dendrogramme th\u00e9matique cr\u00e9\u00e9 par le logiciel Iramuteq<\/em>, nous remarquons que deux th\u00e9matiques centrales pr\u00e9sentes dans les articles \u00e9voquant la section Arm\u00e9e & Foyer ressortent particuli\u00e8rement [cf. fig. 11]. Il s\u2019agit d\u2019abord de la classe 3 composant 41,9% du corpus Q4, regroupant les termes appartenant au champ lexical du divertissement (dimanche, th\u00e9\u00e2tre, chanter, concert, etc.). En effet, la section Arm\u00e9e & Foyer avait d\u2019abord \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en septembre 1939 pour entretenir le moral des troupes mobilis\u00e9es, par le biais de concert, de s\u00e9ances de cin\u00e9ma ou de repr\u00e9sentations th\u00e9\u00e2trales. Cette classe th\u00e9matique r\u00e9v\u00e8le que la presse \u00e9crite relaye notamment cette mission premi\u00e8re de la section dans ces articles. La classe 2 ressortie par Iramuteq<\/em> qui compose 40,1% du corpus Q4 appartient quant \u00e0 elle au champ lexical du soutien populaire \u00e0 l\u2019arm\u00e9e, du moral, du service et travail (arm\u00e9e, service, t\u00e2che, foyer, moral, etc.). Cette classe th\u00e9matique est assez r\u00e9v\u00e9latrice de la mission dont s\u2019est progressivement dot\u00e9e la section Arm\u00e9e & Foyer d\u00e8s mai 1940, \u00e0 savoir soutenir le moral de l\u2019arm\u00e9e mais aussi renforcer une unit\u00e9 nationale et un effort commun de la population derri\u00e8re cette arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/uU5eh-BoiV9HPvi8wX0v2Dqdr2n_-2SEe58SIMUK0zFMlSZAl0REG9yJ5X6NCC_sNrJHvHl9O3PfSUvZLb32whCTQR_dhcF8DjHWy_bnV81MVFOsEAFWX51oesiJJDd_v83Ldb3BysgH4YHdUr6U0eg\")
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-4.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-5.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-6.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-7.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-8.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/files\/2024\/05\/image-9.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n