{"id":1790,"date":"2022-05-25T14:43:42","date_gmt":"2022-05-25T12:43:42","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/?page_id=1790"},"modified":"2022-06-01T18:37:39","modified_gmt":"2022-06-01T16:37:39","slug":"kennedy-reagan","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/kennedy-reagan\/","title":{"rendered":"Kennedy, Reagan et l\u2019armement nucl\u00e9aire: Des personnalit\u00e9s explosives ?"},"content":{"rendered":"\n

Marion Cleusix et Louise Genoud<\/em><\/p>\n\n\n\n

Introduction<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des enjeux centraux de la Guerre froide, et ce qui la distingue d\u2019autres conflits, est la course \u00e0 l\u2019armement nucl\u00e9aire. La dimension indirecte du conflit entre, notamment, les \u00c9tats-Unis dans le bloc de l\u2019Ouest et l\u2019URSS dans le bloc de l\u2019Est, est en partie expliqu\u00e9e par la capacit\u00e9 de destruction de ces nouvelles armes, qui en fait des armes de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, nous choisissons de nous pencher sur les mandats du pr\u00e9sident d\u00e9mocrate John F. Kennedy (1961-1963) et du pr\u00e9sident r\u00e9publicain Ronald Reagan (1981-1989), deux p\u00e9riodes-clefs de cet affrontement. En effet, le mandat de Kennedy marque le d\u00e9but de la strat\u00e9gie de l\u2019\u00ab \u00e9quilibre de la terreur \u00bb, r\u00e9sultat de l\u2019augmentation massive des arsenaux nucl\u00e9aires sovi\u00e9tique et am\u00e9ricain (Baulon, 2018). Reagan remet en question cet \u00e9quilibre ; il augmente les d\u00e9penses pour la d\u00e9fense, avec notamment l\u2019Initiative de D\u00e9fense Strat\u00e9gique (IDS) qui veut rendre les armes nucl\u00e9aires obsol\u00e8tes. Il r\u00e9sume le but de sa strat\u00e9gie par : \u00ab Nous gagnons et ils perdent. \u00bb (Reagan, cit\u00e9 par Allen, 2000).<\/p>\n\n\n\n

De plus, le mandat de Kennedy est marqu\u00e9 par plusieurs crises, dont celle des missiles de Cuba (octobre 1962) (Dobbs, 2008), et l\u2019apog\u00e9e de la seconde crise de Berlin (1958-1963), qui exacerbent les tensions avec l\u2019URSS. Kennedy m\u00e8ne des n\u00e9gociations sur les tests nucl\u00e9aires et certaines mesures sont prises \u00e0 la suite de ces crises (Graham & La Vera, 2002), qui annoncent les pr\u00e9misses de la premi\u00e8re d\u00e9tente de la Guerre froide. De mani\u00e8re similaire, la strat\u00e9gie de Reagan et les crises qui interviennent pendant son mandat – par exemple la crise des euromissiles (1977-1987) – augmentent dans un premier temps les tensions avec l\u2019URSS, mais les n\u00e9gociations qu\u2019il m\u00e8ne dans un deuxi\u00e8me temps avec Mikha\u00efl Gorbatchev aboutissent \u00e0 la deuxi\u00e8me p\u00e9riode de d\u00e9tente, qui se termine \u00e0 la fin de la Guerre froide (Rhodes, 2007).<\/p>\n\n\n\n

Ces deux pr\u00e9sidents sont en outre des personnalit\u00e9s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es. La famille de Kennedy utilise les m\u00e9dias pour promouvoir sa carri\u00e8re politique (Faverjon, 2013), et Reagan est un ancien acteur; les deux hommes sont reconnus pour leurs qualit\u00e9s d\u2019orateurs, notamment \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Le choix de ces pr\u00e9sidents est appuy\u00e9 par le nombre \u00e9lev\u00e9 d\u2019articles concernant l\u2019armement nucl\u00e9aire et les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains publi\u00e9s pendant les deux p\u00e9riodes les concernant dans le corpus (figure 1).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 1\u00a0\u2013\u00a0Nombre d\u2019articles contenant les mots “pr\u00e9sident<\/em>“, “am\u00e9ricain<\/em>” et “armement<\/em>\u00a0ou\u00a0nucl\u00e9aire<\/em>” par ann\u00e9e sur impresso<\/em>, pendant la p\u00e9riode de la Guerre froide (1947-1991).<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans le cadre de notre projet, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 ces probl\u00e9matiques du point de vue de la presse suisse romande. Les articles sont s\u00e9lectionn\u00e9s sur\u00a0impresso<\/em>\u00a0<\/sup>, une interface en ligne permettant d\u2019acc\u00e9der aux archives d\u2019une s\u00e9rie de journaux suisses. Ces articles relatent les \u00e9v\u00e9nements du point de vue de la presse suisse romande, qui constituait une des sources principales d\u2019informations \u00e0 laquelle la population g\u00e9n\u00e9rale avait acc\u00e8s. Ainsi, nous basons notre recherche sur les questions suivantes :<\/p>\n\n\n\n

  1. Quelle est l\u2019ampleur de la couverture m\u00e9diatique r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ces deux personnalit\u00e9s dans la presse suisse romande ?<\/li>
  2. Quelles sont les th\u00e9matiques principales abord\u00e9es dans les articles de la presse suisse romande mentionnant ces pr\u00e9sidents ?<\/li>
  3. Quelle place prennent les figures des pr\u00e9sidents dans la couverture m\u00e9diatique que la presse suisse romande accorde \u00e0 la question nucl\u00e9aire ?<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Ressources bibliographiques<\/h3>\n\n\n\n

    Afin de d\u2019avoir une vue “personnelle” du pr\u00e9sident Reagan, nous nous sommes int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 un article de Richard V. Allen, tout en gardant \u00e0 l\u2019esprit la position subjective de son auteur. Celui-ci a en effet occup\u00e9 la position de conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale pour le pr\u00e9sident Reagan entre 1981 et 1982.
    La litt\u00e9rature secondaire contient un ouvrage de Richard Rhodes, qui traite de la course \u00e0 l\u2019armement de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, avec une emphase sur la p\u00e9riode Reagan. Les articles de Dobbs, Baulon et Graham & La Vera nous ont donn\u00e9 une perspective plus resserr\u00e9e sur des \u00e9v\u00e9nements en particulier, et l\u2019ouvrage de Faverjon sur un aspect sp\u00e9cifique de Kennedy.<\/p>\n\n\n\n

    M\u00e9thodologie<\/h2>\n\n\n\n

    Corpus et sous-corpus<\/h3>\n\n\n\n

    Le corpus s\u00e9lectionn\u00e9 sur\u00a0impresso<\/em>\u00a0est divis\u00e9 en deux p\u00e9riodes temporelles, correspondant aux pics observ\u00e9s lors de la recherche des mots-clefs : “pr\u00e9sident<\/em>“, “am\u00e9ricain<\/em>” et “armement<\/em>\u00a0ou\u00a0nucl\u00e9aire<\/em>“. La premi\u00e8re concerne la pr\u00e9sidence de John F. Kennedy et la seconde couvre les deux mandats de Ronald Reagan.<\/p>\n\n\n\n

    Les journaux dont est issu notre corpus sont la\u00a0Gazette de Lausanne<\/em>, le\u00a0Journal de Gen\u00e8ve<\/em>,\u00a0L\u2019Impartial<\/em>,\u00a0La Libert\u00e9<\/em>\u00a0et\u00a0L\u2019Express<\/em>. Ces journaux sont globalement orient\u00e9s politiquement vers le centre-droite ou la droite, ce qui peut nous donner une certaine homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de point de vue. Afin d\u2019avoir une bonne repr\u00e9sentation de diverses r\u00e9gions de la Suisse romande, il nous manque cependant des journaux issus du Valais et du canton du Jura. Toutefois, le sujet trait\u00e9 n\u2019ayant pas de lien direct avec les r\u00e9gions suisses, nous faisons l\u2019hypoth\u00e8se que les journaux s\u00e9lectionn\u00e9s sont suffisamment repr\u00e9sentatifs de la presse romande.<\/p>\n\n\n\n

    Les corpus g\u00e9n\u00e9raux sur les pr\u00e9sidents sont nomm\u00e9s\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan<\/strong>. Le corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0est constitu\u00e9 des articles parus entre le 20 janvier 1961 et le 22 novembre 1963 contenant les mots-clefs “pr\u00e9sident<\/em>\u00a0et\u00a0Kennedy<\/em>“, et le corpus\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0des articles du 20 janvier 1981 au 20 janvier 1989 contenant les mots-clefs “pr\u00e9sident<\/em>\u00a0et\u00a0Reagan<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

    Deux corpus suppl\u00e9mentaires, ind\u00e9pendants des deux premiers, sont cr\u00e9\u00e9s \u00e0 l\u2019aide des mots-clefs “nucl\u00e9aire<\/em>\u00a0ou\u00a0atomique<\/em>\u00a0ou\u00a0armement<\/em>“. Le corpus\u00a0Nucl\u00e9aire 61-63<\/strong>\u00a0couvre la m\u00eame p\u00e9riode que le corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et le corpus\u00a0Nucl\u00e9aire 81-89<\/strong>\u00a0celle de\u00a0Reagan<\/strong>.
    Finalement, deux sous-corpus repr\u00e9sentent l\u2019intersection des corpus pr\u00e9sidents et nucl\u00e9aires, les sous-corpus\u00a0Kennedy nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan nucl\u00e9aire<\/strong>. Les corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0sont \u00e0 la base de notre recherche. Les corpus traitant du nucl\u00e9aires ainsi que les sous-corpus sont utiles pour r\u00e9pondre \u00e0 la troisi\u00e8me question de notre probl\u00e9matique, en comparant quantitativement les corpus repr\u00e9sentant la m\u00eame p\u00e9riode temporelle.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Figure 2\u00a0\u2013 Diagramme de Venn de nos corpus et sous-corpus.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Une source d\u2019erreur de notre corpus peut \u00eatre due aux homonymes de John F. Kennedy, en effet de nombreux membres de la famille font de la politique et la famille enti\u00e8re \u00e9tait tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e. L\u2019utilisation de la recherche par entit\u00e9s nomm\u00e9es sur\u00a0impresso<\/em>\u00a0n\u2019\u00e9tant pas tr\u00e8s concluante (seule une partie des articles est retenue), notre m\u00e9thode a donc \u00e9t\u00e9 d\u2019ajouter le mot-clef “pr\u00e9sident<\/em>” \u00e0 la recherche. La p\u00e9riode s\u00e9lectionn\u00e9e correspondant au mandat de John F. Kennedy, il semble suffisamment peu probable que ce mot apparaisse dans un article mentionnant un autre membre de la famille Kennedy. Sur la base d\u2019une recherche par \u00e9chantillonnage, nous avons conclu que cela \u00e9tait en effet le cas.<\/p>\n\n\n\n

    Traitements, structuration et sources d\u2019erreurs<\/h3>\n\n\n\n

    Les traitements qui sont appliqu\u00e9s \u00e0 tous nos corpus sont l\u2019extraction du nombre total d\u2019articles, et de la r\u00e9partition entre les articles en Une ou non, et entre les articles originaux (compos\u00e9s par le journal) et les d\u00e9p\u00eaches de presse venant d\u2019agences de presse. L\u2019extraction des Unes permet de se repr\u00e9senter l\u2019importance que le journal qui publie l\u2019article donne au sujet trait\u00e9. La r\u00e9partition entre les articles originaux et les d\u00e9p\u00eaches de presse peut \u00eatre utilis\u00e9e pour observer un int\u00e9r\u00eat plus particulier pour un pr\u00e9sident que pour un autre. Toutefois, la quantit\u00e9 d\u2019articles “maison” est aussi influenc\u00e9e par l\u2019histoire du journal et son \u00e9volution, ce chiffre n\u2019est ainsi utilis\u00e9 que pour une analyse g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Le filtrage pour les articles en premi\u00e8re page a tout d\u2019abord \u00e9t\u00e9 fait en utilisant le marqueur d\u00e9di\u00e9 dans les m\u00e9tadonn\u00e9es du corpus extrait d\u2019impresso<\/em>. Il a d\u00fb \u00eatre raffin\u00e9 car certains articles comportent dans leur texte une indication\u00a0suite de la premi\u00e8re page<\/em>. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que leur texte principal se trouve \u00e0 une autre page du journal, leur marqueur indique qu\u2019ils ne sont pas en Une. Pour changer cela, une recherche d\u2019une s\u00e9rie de cha\u00eene de caract\u00e8res caract\u00e9ristiques1<\/sup>\u00a0dans le contenu des articles est faite juste apr\u00e8s l\u2019extraction, pour mettre cette balise \u00e0 la bonne valeur. Cette \u00e9tape suppl\u00e9mentaire ne garantit pas une classification parfaite, mais constitue d\u00e9j\u00e0 une am\u00e9lioration.<\/p>\n\n\n\n

    Le filtrage entre les d\u00e9p\u00eaches de presse et les articles originaux n\u2019est pas parfait. La distinction entre ces deux classes ne peut pas se faire par la longueur des articles, ceux-ci \u00e9tant trop similaires entre les deux classes. La recherche d\u2019une s\u00e9rie de cha\u00eenes de caract\u00e8res2<\/sup>\u00a0(repr\u00e9sentant les agences de presse principales) dans le contenu des articles apr\u00e8s leur extraction d\u2019impresso<\/em>\u00a0permet de d\u00e9tecter les d\u00e9p\u00eaches issues de ces agences. Toutes les variantes d\u2019OCR n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 prises en compte, ainsi certaines d\u00e9p\u00eaches de presse ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es comme des articles originaux.<\/p>\n\n\n\n

    1. Les cha\u00eenes sont les suivantes : suite de la page 1, suite de la premi\u00e8re page, suite de la premiere page<\/em> (sans tenir compte de la casse).<\/li>
    2. Les cha\u00eenes repr\u00e9sentant des noms d\u2019agences de presse sont les suivantes : AFP, A.F.P, A.T.S, ATS, Reuter, Rcuter, Rcutcr, Reutcr, APP, UTI<\/em> (en prenant en compte la casse, pour \u00e9viter d\u2019\u00e9liminer des articles en trop.)<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      R\u00e9sultats et analyse<\/h2>\n\n\n\n

      Statistiques g\u00e9n\u00e9rales<\/h3>\n\n\n\n

      Une premi\u00e8re \u00e9tude statistique est effectu\u00e9e sur les corpus g\u00e9n\u00e9raux\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan<\/strong>. Le nombre total d\u2019articles, d\u2019articles en Une et d\u2019articles sur d\u2019autres pages sont extraits. Sur ce m\u00eame total d\u2019articles, les corpus sont aussi s\u00e9par\u00e9s entre les d\u00e9p\u00eaches de presse et les articles originaux, en suivant la d\u00e9marche expliqu\u00e9e dans la section “Traitements, structuration et sources d\u2019erreurs”. Ces r\u00e9partitions peuvent \u00eatre observ\u00e9es dans le tableau 1 et sur la figure 3.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Table 1\u00a0\u2013 Contenu des corpus et des sous-corpus<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
      \"\"
      Figure 3\u00a0\u2013 R\u00e9partition dans les corpus pr\u00e9sidents entre\u00a0a)\u00a0articles en Une et articles sur d\u2019autres pages\u00a0b)\u00a0d\u00e9p\u00eaches de presse et articles originaux.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
      \"\"
      Table 2\u00a0\u2013 Moyennes annuelles du nombre d\u2019articles pour les corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0sur leurs ann\u00e9es de pr\u00e9sidence respectives<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

      En observant la figure 3, quelques commentaires g\u00e9n\u00e9raux peuvent d\u00e9j\u00e0 \u00e9merger sur le traitement m\u00e9diatique de ces deux pr\u00e9sidents. La quantit\u00e9 d\u2019articles parlant de Kennedy est en effet inf\u00e9rieure \u00e0 la quantit\u00e9 d\u2019articles dans le corpus\u00a0Reagan<\/strong>. Cependant, au regard de la longueur des mandats effectu\u00e9s par ces deux pr\u00e9sidents (pour rappel moins de 3 ans pour Kennedy et 8 ans pour Reagan), il semble que la couverture m\u00e9diatique autour du pr\u00e9sident Kennedy \u00e9tait plus importante. Cette estimation est appuy\u00e9e par le calcul de la moyenne annuelle d\u2019articles (tableau 2). Cet \u00e9cart est d\u2019autant plus marqu\u00e9 que le nombre d\u2019articles publi\u00e9s en moyenne par ann\u00e9e par les journaux consid\u00e9r\u00e9s est plus d\u2019un tiers plus \u00e9lev\u00e9 pour la p\u00e9riode couverte par le corpus\u00a0Reagan<\/strong>. De plus, les articles du corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0faisaient en moyenne deux fois plus la Une que les articles mentionnant le pr\u00e9sident Reagan (tableau 2). Au sujet des articles originaux de la presse suisse romande, une fois encore le pr\u00e9sident Kennedy semblait susciter un int\u00e9r\u00eat particulier. Le corpus\u00a0Kennedy\u00a0pr\u00e9sente en effet 60% d\u2019articles maison alors que le corpus\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0n\u2019atteint pas tout \u00e0 fait les 50%.<\/p>\n\n\n\n

      1. Couverture m\u00e9diatique g\u00e9n\u00e9rale<\/h3>\n\n\n\n

      Les statistiques de la section pr\u00e9c\u00e9dente “Statistiques g\u00e9n\u00e9rales” et les commentaires qui en d\u00e9coulent sont d\u00e9j\u00e0 un bon point de d\u00e9part pour r\u00e9pondre \u00e0 la premi\u00e8re question pos\u00e9e dans l\u2019introduction : Quelle est l\u2019ampleur de la couverture m\u00e9diatique r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ces deux personnalit\u00e9s dans la presse suisse romande? Toutefois, afin de traiter de l\u2019\u00e9volution de la couverture m\u00e9diatique de ces deux pr\u00e9sidents, le nombre d\u2019articles par mois est repr\u00e9sent\u00e9 dans les figures 4, 5 et 6.<\/p>\n\n\n\n

      Les deux mandats de Reagan sont pr\u00e9sent\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment pour une meilleure visualisation de l\u2019information. Dans chaque corpus, le nombre d\u2019articles, d\u2019articles en Une et d\u2019articles sur d\u2019autres pages sont extraits, dans le but d\u2019observer la quantit\u00e9 d\u2019articles consacr\u00e9s \u00e0 ces pr\u00e9sidents, qui donne une appr\u00e9ciation de l\u2019importance qui leur est accord\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Figure 4\u00a0\u2013 R\u00e9partition des articles en Une ou non par mois pour le corpus\u00a0Kennedy<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
      \"\"
      Figure 5\u00a0\u2013 R\u00e9partition des articles en Une ou non par mois sur la p\u00e9riode 1981-1984 pour le corpus\u00a0Reagan<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
      \"\"
      Figure 6\u00a0\u2013 R\u00e9partition des articles en Une ou non par mois sur la p\u00e9riode 1985-1989 pour le corpus\u00a0Reagan<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le nombre d\u2019articles mentionnant Kennedy mensuellement est plus \u00e9lev\u00e9, comme c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas sur la totalit\u00e9 du corpus. Cette tendance est aussi observ\u00e9e pour le nombre d\u2019articles en Une. Dans les deux cas, les premiers mois suivants l\u2019entr\u00e9e \u00e0 la Maison-Blanche, le nombre d\u2019articles est \u00e9lev\u00e9. Les pics des articles en Une sont g\u00e9n\u00e9ralement coh\u00e9rents avec les pics du corpus. C\u2019est le cas par exemple pour le d\u00e9barquement de la baie des cochons en avril 1961 ou la crise de Cuba en octobre 1962 pour Kennedy. Pour Reagan, le mois de juin 1982 est marqu\u00e9 par des manifestions contre la course \u00e0 l\u2019armement et les conflits en Isra\u00ebl et au Liban (qui sont visibles plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur l\u2019analyse quotidienne effectu\u00e9e). Un pic particuli\u00e8rement important dans le corpus\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0a lieu pendant le mois de novembre 1985. Ceci s\u2019explique par la tenue du sommet de Gen\u00e8ve qui r\u00e9unit Reagan et Gorbatchev dans le but de parler de la course \u00e0 l\u2019armement. Ce pic semble \u00e9vident \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019importance du sujet et le fait qu\u2019il a lieu en Suisse. La quantit\u00e9 d\u2019articles \u00e9voquant Reagan diminue apr\u00e8s le krach d\u2019octobre 1987 lorsqu\u2019il arrive vers la fin de son deuxi\u00e8me mandat.
      Ces chiffres montrent que l\u2019int\u00e9r\u00eat de la presse romande pour le pr\u00e9sident Kennedy \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent de son vivant. L\u2019image embl\u00e9matique de ce pr\u00e9sident ne vient donc pas uniquement du choc de son assassinat et de l\u2019emballement m\u00e9diatique autour de celui-ci.<\/p>\n\n\n\n

      2. Th\u00e9matiques<\/h3>\n\n\n\n

      Gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9tude s\u00e9mantique r\u00e9alis\u00e9e sur\u00a0Iramuteq<\/em>, un logiciel utilisant\u00a0R<\/em>\u00a0qui permet d\u2019analyser des donn\u00e9es textuelles et d\u2019en tirer des statistiques, il est possible de faire ressortir les sujets principaux qui sont abord\u00e9s dans les articles, sous forme de champs lexicaux. Cette analyse est appliqu\u00e9e aux corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0et\u00a0Reagan<\/strong>, dans le but de r\u00e9pondre \u00e0 notre deuxi\u00e8me question : Quelles sont les th\u00e9matiques principales abord\u00e9es dans les articles de la presse suisse romande mentionnant ces pr\u00e9sidents ?<\/p>\n\n\n\n

      Le corpus\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0a d\u00fb \u00eatre retravaill\u00e9, car il est tr\u00e8s sujet aux erreurs d\u2019OCR. En cons\u00e9quence, la classification obtenue \u00e0 l\u2019origine comprenait une classe constitu\u00e9e principalement de mots avec des caract\u00e8res sp\u00e9ciaux. Ce probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 partiellement r\u00e9solu gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019onglet \u2019Nettoyage\u2019 \u00e0 l\u2019importation dans\u00a0Iramuteq<\/em>. Celui-ci permet d\u2019\u00e9liminer certains caract\u00e8res sp\u00e9ciaux qui n\u2019apparaissent pas ou tr\u00e8s peu dans la langue fran\u00e7aise. Le r\u00e9sultat final est meilleur, mais comprend toujours une classe moins coh\u00e9rente que les autres, la classe 4. Lors de l\u2019analyse des figures obtenues, il sera important de garder \u00e0 l\u2019esprit que la qualit\u00e9 de l\u2019OCR peut avoir eu une influence sur la r\u00e9partition des mots \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des autres classes. En \u00e9chantillonnant quelques articles du corpus, on peut en effet observer que certains sont \u00e0 peine lisibles.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Figure 7\u00a0\u2013 Dendrogrammes de classification hi\u00e9rarchique des classes obtenues en faisant l\u2019analyse s\u00e9mantique\u00a0a)\u00a0du corpus\u00a0Kennedy<\/strong> b)\u00a0du corpus\u00a0Reagan<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      Dans les dendrogrammes des deux pr\u00e9sidents, les champs lexicaux faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la fonction de pr\u00e9sident et \u00e0 la politique de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale sont \u00e9videmment pr\u00e9sents (classe 1 pour Kennedy et classes 1 et 3 pour Reagan). Dans le contexte de la Guerre froide, il est aussi pr\u00e9visible de trouver le sujet “sovi\u00e9tique” pour ces deux pr\u00e9sidents. Dans le corpus\u00a0Kennedy<\/strong>, le th\u00e8me des sovi\u00e9tiques (classe 5) am\u00e8ne les mots “probl\u00e8me” et “nucl\u00e9aire”, qui font probablement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Cuba et Berlin. Du c\u00f4t\u00e9 de Reagan, ce sujet (classe 2) traite plut\u00f4t de “rencontre”, de “d\u00e9sarmement” et de “n\u00e9gociation” en r\u00e9f\u00e9rence notamment au sommet de Gen\u00e8ve (1985). Cette classe th\u00e9matique constitue une part importante des articles mentionnant le pr\u00e9sident Reagan. En revanche, le th\u00e8me de la n\u00e9gociation est abord\u00e9 chez Kennedy sur le plan europ\u00e9en avec l\u2019Allemagne et la crise de Berlin (classe 2). Le pr\u00e9sident Reagan est aussi associ\u00e9 \u00e0 des th\u00e8mes qui ne semblent pas aussi li\u00e9s \u00e0 la Guerre froide. Le champ lexical de l\u2019\u00e9conomie (classe 5) est un th\u00e8me important des mandats de Reagan. En effet, un krach a lieu durant ses ann\u00e9es de pr\u00e9sidence (1987). En devenant pr\u00e9sident, il avait aussi augment\u00e9 le budget pour la d\u00e9fense (IDS). Finalement, le dernier th\u00e8me important (classe 4) pour le corpus\u00a0Reagan<\/strong>\u00a0dans les ann\u00e9es 1981-1989 correspond \u00e0 un groupe de pays du Proche-Orient (Liban, Isra\u00ebl, Palestine, Syrie) qui sont tous impliqu\u00e9s dans la guerre civile libanaise (1975-1990). Sur la sc\u00e8ne internationale, les \u00c9tats-Unis ont en effet pris parti dans cette guerre.<\/p>\n\n\n\n

      Cette \u00e9tude montre que les crises que ces deux pr\u00e9sidents ont travers\u00e9es ne sont pas directement trait\u00e9es, du moins pas en ces termes. Le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire est un sujet plus souvent abord\u00e9 que la course \u00e0 l\u2019armement. Ces deux pr\u00e9sidents ont en effet \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de la course \u00e0 l\u2019armement mais la fin de leurs mandats est marqu\u00e9e par des n\u00e9gociations qui entra\u00eenent une p\u00e9riode de d\u00e9tente. La premi\u00e8re d\u00e9tente est amorc\u00e9e au d\u00e9but de 1963, apr\u00e8s la r\u00e9solution de la crise des missiles de Cuba. Une deuxi\u00e8me p\u00e9riode de d\u00e9tente m\u00e8ne \u00e0 la fin de la Guerre froide, avec la chute du mur de Berlin en novembre 1989 ainsi que la dislocation de l\u2019URSS en 1991.<\/p>\n\n\n\n

      3. Les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains et la question nucl\u00e9aire<\/h3>\n\n\n\n

      La troisi\u00e8me question de notre probl\u00e9matique est ax\u00e9e sur la couverture m\u00e9diatique de la question nucl\u00e9aire dans les journaux que nous traitons. Ainsi, nous \u00e9tudions \u00e0 l\u2019aide de graphes l\u2019\u00e9volution temporelle du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>, et de son sous-corpus\u00a0Pr\u00e9sident et nucl\u00e9aire<\/strong>, afin de r\u00e9pondre \u00e0 la question : Quelle place prennent les figures des pr\u00e9sidents dans la couverture m\u00e9diatique que la presse suisse romande accorde \u00e0 la question nucl\u00e9aire? Pour y r\u00e9pondre, nous proposons de commenter les p\u00e9riodes correspondant \u00e0 des pics de nombre d\u2019articles mensuels du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>, et leur correspondance ou non avec des pics dans le sous-corpus\u00a0Pr\u00e9sident et nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Figure 8\u00a0\u2013 \u00c9volution temporelle du nombre d\u2019articles du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>, et du sous-corpus\u00a0Kennedy nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
      \"\"
      Figure 9\u00a0\u2013 \u00c9volution temporelle du nombre d\u2019articles du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>, et du sous-corpus\u00a0Reagan nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(1981-1984).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
      \"\"
      Figure 10\u00a0\u2013 \u00c9volution temporelle du nombre d\u2019articles du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>, et du sous-corpus\u00a0Reagan nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(1985-1989).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      Un premier constat g\u00e9n\u00e9ral que l\u2019on peut poser concerne les pics les plus aigus du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en bleu) pour les p\u00e9riodes de 1961 \u00e0 1964 (figure 8) et de 1981 \u00e0 1984 (figure 9). Ceux-ci correspondent aux votations f\u00e9d\u00e9rales respectivement du 1er\u00a0avril 1962 concernant l\u2019initiative populaire “pour l\u2019interdiction des armes atomiques”, et du 23 septembre 1984 concernant l\u2019initiative populaire “pour un avenir sans nouvelles centrales atomiques”. La hauteur importante de ces pics compar\u00e9e aux autres fluctuations du corpus confirme que les journaux suisses romands sont plus pr\u00e9occup\u00e9s par les \u00e9v\u00e9nements locaux, m\u00eame pour un sujet aussi international que le nucl\u00e9aire. De plus, illustrant la m\u00eame tendance, certains pics du sous-corpus\u00a0Pr\u00e9sident et nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en orange) ne correspondent pas \u00e0 un pic du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en bleu), ou d\u2019une ampleur minime. Cette conclusion est \u00e0 nuancer par l\u2019observation du pic le plus prononc\u00e9 du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en bleu) pour la p\u00e9riode 1985-1989, qui concerne la catastrophe de Tchernobyl. Cette catastrophe n\u2019est pas un \u00e9v\u00e9nement s\u2019\u00e9tant produit en Suisse, mais sa proximit\u00e9 g\u00e9ographique et l\u2019impact direct sur la Suisse du nuage radioactif \u00e9mis sont des \u00e9l\u00e9ments qui peuvent expliquer le fort int\u00e9r\u00eat que lui portent les journaux suisses romands.<\/p>\n\n\n\n

      En dehors de ces pics, les fluctuations principales du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en bleu) sont refl\u00e9t\u00e9es dans les tendances du sous-corpus\u00a0Pr\u00e9sident et nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0(en orange).
      Une autre observation qui s\u2019applique de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale est que le sous-corpus\u00a0Pr\u00e9sident et nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0ne constitue qu\u2019une part minime du corpus\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>. Une plus grande part des articles de\u00a0Nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0mentionne les \u00c9tats-Unis sans parler du pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

      Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

      Ce projet permet d\u2019explorer l\u2019application de techniques num\u00e9riques au domaine de l\u2019histoire, en pratiquant une lecture distante des textes et en travaillant sur un plus gros volume de donn\u00e9es. L\u2019utilisation d\u2019une base de donn\u00e9es de journaux num\u00e9ris\u00e9s sensibilise aux d\u00e9fis qui d\u00e9coulent des imperfections li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tat des documents et au processus de num\u00e9risation et de reconnaissance des caract\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

      La place des pr\u00e9sidents Kennedy et Reagan dans la presse suisse romande, ainsi que la question du nucl\u00e9aire sont au centre de notre probl\u00e9matique. Les r\u00e9sultats montrent un int\u00e9r\u00eat plus prononc\u00e9 pour la personne de Kennedy malgr\u00e9 un mandat plus court, ce qui implique qu\u2019il n\u2019est pas devenu une personnalit\u00e9 si connue uniquement \u00e0 cause du choc de son assassinat. Les th\u00e8mes abord\u00e9s dans les articles de la presse suisse romande concernant les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains traitent de politique \u00e9trang\u00e8re. En effet, les champs lexicaux de la deuxi\u00e8me question ne montrent pas d\u2019int\u00e9r\u00eat pour la politique interne, sauf peut-\u00eatre celui de l\u2019\u00e9conomie. La r\u00e9ponse apport\u00e9e \u00e0 la troisi\u00e8me question confirme que la presse suisse est principalement int\u00e9ress\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements locaux. En effet, les p\u00e9riodes durant lesquelles la question du nucl\u00e9aire \u00e9tait au centre de l\u2019int\u00e9r\u00eat de la presse correspondent aux votations suisses \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

      Bibliographie<\/h2>\n\n\n\n

      Sources<\/h3>\n\n\n\n