{"id":1383,"date":"2019-05-22T17:24:56","date_gmt":"2019-05-22T15:24:56","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/?page_id=1383"},"modified":"2019-05-22T18:17:34","modified_gmt":"2019-05-22T16:17:34","slug":"regard-de-la-presse-suisse-sur-les-exportations-de-materiel-de-guerre-helvetique-pendant-la-guerre-froide","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/regard-de-la-presse-suisse-sur-les-exportations-de-materiel-de-guerre-helvetique-pendant-la-guerre-froide\/","title":{"rendered":"Regard de la presse Suisse sur les exportations de mat\u00e9riel de guerre helv\u00e9tique pendant la guerre froide"},"content":{"rendered":"

Sophie Jolidon, Marine Vallez<\/p>\n

I – Introduction<\/h2>\n

Pr\u00e9sentation du sujet et \u00e9l\u00e9ments contextuels<\/h5>\n

Ce travail a pour sujet les exportations d\u2019armes suisses pendant la Guerre froide. En analysant les archives de deux quotidiens romands, Le journal de Gen\u00e8ve et La gazette de Lausanne, nous allons \u00e9tudier la perception de ces exportations qui ont parfois fait remettre en cause la neutralit\u00e9 de la Suisse dans la presse de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n

Les exportations d\u2019armes suisses d\u00e9butent v\u00e9ritablement apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale. La production d\u2019armes \u00e9tant alors interdite en Allemagne par le trait\u00e9 de Versailles sign\u00e9 en 1919, il y a eu une importation massive de la technologie allemande en Suisse. D\u00e8s les ann\u00e9es 20, plusieurs fabricants suisses se mirent \u00e0 exporter des armes, provoquant ainsi de nombreux d\u00e9bats politiques.<\/p>\n

En 1938, suite \u00e0 ces d\u00e9bats et \u00e0 une initiative populaire, l\u2019industrie priv\u00e9e de l\u2019armement est mise sous le contr\u00f4le de la Conf\u00e9d\u00e9ration [1], qui interdit l\u2019exportation d\u2019armes au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, entre 1940 et 1944, la Suisse laisse plusieurs entreprises livrer du mat\u00e9riel de guerre \u00e0 l\u2019Allemagne et \u00e0 l\u2019Italie, et se montre plut\u00f4t n\u00e9gligente vis-\u00e0-vis du contr\u00f4le des trafics entre ces deux pays [2]. La Suisse \u00e9tant officiellement un pays neutre depuis 1815, elle a donc enfreint la convention de la Haye de 1907, qui r\u00e9git le comportement des Etats neutres en cas de conflit.<\/p>\n

\u00c0 la suite d\u2019une interdiction d\u2019exportation de mat\u00e9riel de guerre entre 1944 et 1949, la Suisse se remit \u00e0 exporter des armes vers les pays du bloc de l\u2019ouest [4]. Pendant la Guerre froide, le gouvernement suisse appliqua une politique ext\u00e9rieure bas\u00e9e sur une interpr\u00e9tation tr\u00e8s stricte du concept de neutralit\u00e9. La \u00abdoctrine de Bindschedler\u00bb, qui d\u00e9finit le concept de neutralit\u00e9 politique, militaire et \u00e9conomique et selon laquelle la Suisse se doit de n’adh\u00e9rer \u00e0 aucune organisation internationale et de ne participer \u00e0 aucune union \u00e9conomique [3], servit longtemps de \u00ab doctrine officielle \u00bb de la neutralit\u00e9 suisse. Toutefois, certains actes, comme le Hotz-Linder-Agreement par lequel la Suisse accepte de se lier \u00e0 l\u2019embargo contre les Etats communistes, rendent l\u2019interpr\u00e9tation de la neutralit\u00e9 plus complexe [2].<\/p>\n

La guerre froide fut \u00e9galement la p\u00e9riode de plusieurs scandales li\u00e9s au commerce d\u2019armes suisses, qui firent remettre en cause la neutralit\u00e9 du pays. C\u2019est en partie sur ces scandales que nous comptons baser notre \u00e9tude, en analysant les r\u00e9actions qu\u2019ils ont provoqu\u00e9es dans la presse.<\/p>\n

Tout d\u2019abord l\u2019affaire B\u00fchrle fut l\u2019un des premiers scandales li\u00e9s aux armes suisses de cette p\u00e9riode. En 1967, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral avait interdit les exportations d\u2019armes en direction du Nigeria \u00e0 cause de la guerre civile qui s\u2019\u00e9tait abattue sur le pays suite \u00e0 son ind\u00e9pendance. La soci\u00e9t\u00e9 B\u00fchrle a malgr\u00e9 tout vendu une centaine de canons anti-a\u00e9riens, en les faisant transiter par l’Ethiopie. Il fut d\u00e9couvert par la suite que B\u00fchrle avait enfreint beaucoup d\u2019autres embargos, notamment celui avec l\u2019Afrique du Sud, vers o\u00f9 l\u2019exportation \u00e9tait interdite depuis 1963 [5].<\/p>\n

Suite \u00e0 ce scandale, une loi contre les exportations d\u2019armes fut propos\u00e9e en 1972, mais elle sera rejet\u00e9e, en recueillant n\u00e9anmoins 49.5% de votes favorables. Elle donnera toutefois naissance \u00e0 une loi en 1973 interdisant les exportations d\u2019armes vers les pays en guerre. Cette votation, et la fa\u00e7on dont elle est trait\u00e9e par les journaux, sera \u00e9galement un point int\u00e9ressant pour cette \u00e9tude [2].<\/p>\n

Les ann\u00e9es 70 furent le th\u00e9\u00e2tre d\u2019un autre scandale, l\u2019affaire Pilatus. Cette entreprise, appartenant \u00e0 Oerlikon-B\u00fchrle, exportait des avions vers le Guatemala, la Birmanie, le Mexique et la Bolivie, \u00e0 premi\u00e8re vue en toute l\u00e9galit\u00e9. C\u2019est un journaliste de Tout va bien Hebdo, une revue de contre-information et de lutte de gauche, qui r\u00e9v\u00e9la que ces avions, notamment les mod\u00e8les PC-6 et PC-7, \u00e9taient \u00e9quip\u00e9s de points d\u2019ancrage qui permettaient de facilement les convertir en bombardiers [4].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 1<\/strong> Dates-cl\u00e9s<\/p>\n

Informations sur le corpus et les ressources bibliographiques<\/h5>\n

Notre \u00e9tude s\u2019appuiera sur un corpus form\u00e9 de deux journaux de la presse romande, La gazette de Lausanne et Le journal de Gen\u00e8ve. La p\u00e9riode qui nous int\u00e9resse pour cette analyse est celle de la guerre froide, ainsi le corpus sera r\u00e9duit aux articles parus entre 1945 et 1991. Nous remarquons que, pour les sujets qui nous int\u00e9ressent, les articles trouv\u00e9s dans ces journaux sont g\u00e9n\u00e9ralement assez courts, avec peu d\u2019articles de fonds. Nous remarquons \u00e9galement que certains articles trouv\u00e9s sont en fait un appel au vote pour l\u2019initiative populaire contre les exportations d\u2019armes. Cela montre l\u2019importance du d\u00e9bat public \u00e0 ce sujet dans la presse. Une analyse plus pr\u00e9cise du corpus est donn\u00e9e en partie 3.<\/p>\n

Pour mieux comprendre le contexte de notre \u00e9tude, nous nous sommes appuy\u00e9s sur une litt\u00e9rature secondaire compos\u00e9e de trois livres, d\u2019un article de revue et d\u2019un ensemble de rapports scientifiques. Cette litt\u00e9rature secondaire est \u00e9galement compl\u00e9t\u00e9e par des articles en ligne provenant des documents diplomatiques suisses [5] et du dictionnaire historique de la Suisse [1]?. Ces derniers fournissent des informations peu de?taille?es mais sont un excellent moyen de se familiariser avec le contexte pour de?buter notre e?tude. Ainsi l\u2019article du dictionnaire historique pre?sente l\u2019histoire de l\u2019armement en Suisse tandis que celui des documents diplomatiques revient sur de scandale de l\u2019affaire Bu?hrle.<\/p>\n

Le premier livre de notre litt\u00e9rature secondaire revient lui aussi sur un scandale qui nous int\u00e9resse, celui de l\u2019affaire Pilatus [4]. Bien que ce livre s\u2019int\u00e9resse principalement \u00e0 cette affaire, il permet \u00e9galement de mieux comprendre le d\u00e9bat autour des exportations d\u2019arme en Suisse. Un second ouvrage [6] pr\u00e9sente plus en d\u00e9tail les relations entre la Suisse et le Nigeria entre 1930 et 1980, en d\u00e9taillant notamment les relations militaires et l\u2019affaire B\u00fchrle. Un troisi\u00e8me livre [7] est lui v\u00e9ritablement ax\u00e9 sur l\u2019armement suisse et le commerce de mat\u00e9riel de guerre pendant la guerre froide. Nous avons \u00e9galement trouv\u00e9 un article paru dans la revue \u201cCold War History\u201d [8] qui traite en d\u00e9tail du commerce d\u2019armes suisses et de la neutralit\u00e9 pendant la guerre froide, exactement notre sujet. Enfin, un ensemble de rapports sur la politique et l\u2019\u00e9conomie suisse a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 [9]. Ces derniers analysent, entre autres, les exportations d\u2019armes. Ces rapports, disponibles depuis 1981, sont annuels et fournissent \u00e9galement les chiffres (Montants des ventes et destinataires) li\u00e9s aux exportations de mat\u00e9riel de guerre.<\/p>\n

II – M\u00e9thodologie<\/h2>\n

Aspects techniques<\/h5>\n

Nettoyage des archives<\/strong><\/p>\n

Nous avons commenc\u00e9 par le nettoyage des archives, pour pouvoir trier les donn\u00e9es que nous avions \u00e0 disposition. Cette \u00e9tape nous permet de pouvoir nous concentrer sur les fichiers les plus en rapport avec notre sujet de recherche. Nous avons utilis\u00e9 un script Python, fourni par un autre groupe10, que nous avons modifi\u00e9 pour qu\u2019il corresponde plus \u00e0 notre th\u00e8me. Ce script parcourt tous les textes et n\u2019en garde que les parties int\u00e9ressantes, c\u2019est-\u00e0-dire les articles les plus li\u00e9s \u00e0 notre sujet. Il produit ensuite un fichier contenant tous ces articles, dans un format lisible par le logiciel Iramuteq, que nous avons ensuite utilis\u00e9 pour cr\u00e9er diff\u00e9rents graphes.<\/p>\n

S\u00e9lection des mots-cl\u00e9s optimaux<\/strong><\/p>\n

Pour pouvoir augmenter la pr\u00e9cision de notre recherche, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous concentrer sur un seul \u00e9v\u00e9nement notable \u00e0 la fois, parmi ceux que nous avions cit\u00e9s dans notre \u00ab contexte historique \u00bb. Nous avons donc g\u00e9n\u00e9r\u00e9s nos graphes en deux temps : d\u2019abord avec les mots-cl\u00e9s en rapport avec l\u2019affaire B\u00fchrle, puis avec ceux en rapport avec l\u2019affaire Pilatus.<\/p>\n

Graphes<\/strong><\/p>\n

Les graphes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 Iramuteq nous permettent de pouvoir mieux visualiser les mots qui apparaissent dans les articles s\u00e9lectionn\u00e9s par notre script. Les nuages de mots sont une bonne premi\u00e8re \u00e9tape pour juger de la sp\u00e9cificit\u00e9 de nos mots-cl\u00e9s. Ensuite, en utilisant les n-grams, on peut plus facilement visualiser la p\u00e9riode historique qui contient beaucoup de mots de notre corpus. Enfin, la g\u00e9n\u00e9ration de phylogrammes nous permet de mieux nous rendre compte de la substance des articles trouv\u00e9s par le scripts, en visualisant les mots-cl\u00e9s par cat\u00e9gories.<\/p>\n

Affaire B\u00fchrle<\/h5>\n

Affaire B\u00fchrle : choix de la p\u00e9riode<\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, nous avons d\u00fb r\u00e9fl\u00e9chir aux ann\u00e9es que nous souhaitions analyser.
\nNaturellement, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous centrer sur l\u2019ann\u00e9e 1968, ann\u00e9e de parution du tout premier article de presse li\u00e9 au scandale B\u00fchrle.
\nIl nous a fallu ensuite choisir quel intervalle de temps utiliser. Pour cela, nous nous sommes aid\u00e9es des N-grams g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le site du Temps.
\nPour initier cette analyse, l\u2019ann\u00e9e 1964 a \u00e9t\u00e9 choisie. Cela nous permettait de garder un nombre d\u2019ann\u00e9es (et donc d\u2019articles) suffisant et d\u2019inclure toute la p\u00e9riode o\u00f9 le nombre d\u2019occurrences semble augmenter.<\/p>\n

Ensuite, l\u2019ann\u00e9e 1974 fut choisie pour clore cette analyse. Cela nous permet d\u2019inclure toute la partie \u00e0 haute occurrence suivant l\u2019ann\u00e9e du scandale, sans \u00eatre trop large pour autant.<\/p>\n

\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 2<\/strong> N-gram du mot B\u00fchrle entre 1962 et 1969<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 3<\/strong> N-gram du mot B\u00fchrle entre 1962 et 1974<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Affaire B\u00fchrle : choix des mots-cl\u00e9s<\/strong><\/p>\n

Pour garder un corpus relativement restrictif, et pour ne pas rencontrer trop d\u2019articles parasites, nous n\u2019avons gard\u00e9 que les articles comprenant les mots cl\u00e9s \u00ab B\u00fchrle \u00bb et \u00ab Buhrle \u00bb.<\/p>\n

B\u00fchrle : sous-corpus<\/strong><\/p>\n

Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de diviser ce corpus centr\u00e9 autour de l\u2019affaire B\u00fchrle en deux sous-corpus: les articles situ\u00e9s avant<\/b> et apr\u00e8s<\/b> l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 l\u2019affaire B\u00fchrle fut r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au grand jour.
\nEn effet, cela nous permettra une analyse davantage comparative sur la fr\u00e9quence, les th\u00e8mes et les associations de mots avant et apr\u00e8s le scandale.<\/p>\n

B\u00fchrle : r\u00e9sum\u00e9 des corpus finaux<\/strong><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Affaire B\u00fchrle<\/td>\nCorpus 1 : Avant<\/td>\nCorpus 2 : Apr\u00e8s<\/td>\n<\/tr>\n
P\u00e9riode analys\u00e9e<\/td>\n1964-1968<\/td>\n1968-1974<\/td>\n<\/tr>\n
Nombre d\u2019articles dans le corpus<\/td>\n10 articles<\/td>\n67 articles<\/td>\n<\/tr>\n
Mots cl\u00e9s utilis\u00e9s<\/td>\nB\u00fchrle, Buhrle<\/td>\nB\u00fchrle, Buhrle<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Affaire B\u00fchrle : g\u00e9n\u00e9ration des graphes avec Iramuteq<\/strong><\/p>\n

Nous avons ensuite, pour chaque sous-corpus, obtenu diff\u00e9rent graphes gr\u00e2ce \u00e0 Iramuteq.<\/p>\n

Affaire Pilatus<\/h5>\n

Pilatus : tri des mots-cl\u00e9s et g\u00e9n\u00e9ration des graphes avec Iramuteq<\/strong><\/p>\n

Pour faire le tri dans nos mots-cl\u00e9s, nous avons proc\u00e9d\u00e9 par cat\u00e9gories, afin de pouvoir les trier de mani\u00e8re plus objective. Nous avons commenc\u00e9 par cr\u00e9er trois grandes cat\u00e9gories : noms de lieux, noms propres et termes techniques.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Noms de lieux<\/td>\nNoms propres<\/td>\nTermes techniques<\/td>\n<\/tr>\n
Suisse<\/td>\nPilatus<\/td>\nPC-6<\/td>\n<\/tr>\n
Birmanie<\/td>\nB\u00fchrle-Oerlikon<\/td>\nPC-7<\/td>\n<\/tr>\n
Guatemala<\/td>\n<\/td>\nBombardiers<\/td>\n<\/tr>\n
Mexique<\/td>\n<\/td>\nPoints d\u2019ancrage<\/td>\n<\/tr>\n
Stans (si\u00e8ge de Pilatus)<\/td>\n<\/td>\nBombes<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Pour les noms de lieux, nous avons bien s\u00fbr gard\u00e9 \u00ab Suisse \u00bb, mais avons en revanche \u00e9limin\u00e9 le terme \u00ab Stans \u00bb qui apparaissait rarement dans les articles. Nous avons ensuite pens\u00e9 que garder quatre noms de pays en plus de la Suisse pourrait nous donner un trop grand nombre de r\u00e9sultats li\u00e9s \u00e0 des affaires internationales peu en rapport avec notre sujet. Nous avons donc d\u00e9cid\u00e9 de n\u2019en garder que deux : \u00ab Birmanie \u00bb et \u00ab Guatemala \u00bb.
\nPour les noms propres, nous avons pens\u00e9 que le fait d\u2019inclure \u00ab B\u00fchrle-Oerlikon \u00bb pourrait nous diriger vers des articles li\u00e9s \u00e0 l\u2019affaire B\u00fchrle de la fin des ann\u00e9es 60, ce qui pourrait diminuer la pr\u00e9cision de nos r\u00e9sultats. Nous avons donc gard\u00e9 uniquement \u00ab Pilatus \u00bb.
\nFinalement, pour ce qui est des termes techniques, nous \u00e9tions s\u00fbres de garder \u00ab PC-6 \u00bb et \u00ab PC-7 \u00bb, comme ce sont les noms des appareils Pilatus touch\u00e9s par le scandale. \u00ab Bombardiers \u00bb et \u00ab points d\u2019ancrage \u00bb sont deux termes que nous avons souvent pu voir lors de la r\u00e9daction de notre contexte historique, nous les avons donc \u00e9galement conserv\u00e9s. En revanche \u00ab bombes \u00bb nous a sembl\u00e9 trop g\u00e9n\u00e9ral, surtout en p\u00e9riode de guerre froide.<\/p>\n

Nous avons ensuite utilis\u00e9 Iramuteq pour obtenir quelques graphes. Ces graphes nous ont tout d\u2019abord servi \u00e0 optimiser nos listes de mots-cl\u00e9s. En effet, apr\u00e8s avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un premier nuage de mots, nous nous sommes rendues compte que notre corpus n\u2019\u00e9tait pas assez restrictif : nous avions beaucoup de mots peu en rapport avec notre th\u00e9matique. Apr\u00e8s avoir mieux r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 nos mots-cl\u00e9s, nous avons \u00e0 nouveau g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des graphes. Ces derniers contenant des mots beaucoup plus sp\u00e9cifiques (Pilatus, militaire, pilote, avion, berner, aviation, armement), nous avons d\u00e9cid\u00e9 d\u2019utiliser ce nouveau corpus, beaucoup plus restrictif, pour notre travail. Ainsi, nous n\u2019avons finalement gard\u00e9 que les articles comprenant les mots : \u00ab Pilatus, PC-6 ou PC-7 \u00bb.<\/p>\n

Pilatus : choix de la p\u00e9riode<\/strong><\/p>\n

A nouveau, nous avons d\u00fb r\u00e9fl\u00e9chir aux ann\u00e9es que nous souhaitions analyser.
\nNous avons d\u00e9cid\u00e9 cette fois de nous centrer sur l\u2019ann\u00e9e 1978, ann\u00e9e o\u00f9 le scandale li\u00e9 \u00e0 l\u2019affaire Pilatus est apparu au grand jour.
\nL\u2019intervalle de temps a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie \u00e0 l\u2019aide N-grams g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le site du Temps.
\nL\u2019ann\u00e9e 1974 fut choisie pour initier cette analyse, tout d\u2019abord car elle se situe juste avant un pic d\u2019augmentation du nombre d\u2019occurrences, mais \u00e9galement pour garder un nombre d\u2019articles suffisant pour l\u2019analyse.<\/p>\n

Ensuite, l\u2019ann\u00e9e 1985 fut choisie pour clore cette analyse. En effet, cela nous permet d\u2019inclure dans notre analyse deux pics d\u2019augmentations du nombre d\u2019occurrence du mot Pilatus (1981 et 1985) dans les articles de presse apr\u00e8s l\u2019ann\u00e9e du scandale.<\/p>\n

\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 4<\/strong> N-gram du mot Pilatus entre 1972 et 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 5<\/strong> N-gram du mot Pilatus entre 1978 et 1985<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Pilatus : sous-corpus<\/strong><\/p>\n

Comme pour l\u2019affaire B\u00fchrle, nous avons divis\u00e9 ce corpus en 2 sous-corpus: les articles situ\u00e9s avant<\/b> et apr\u00e8s<\/b> l\u2019ann\u00e9e du scandale de l\u2019affaire Pilatus.<\/p>\n

Pilatus : r\u00e9sum\u00e9 des corpus finaux<\/strong><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Affaire Pilatus<\/td>\nCorpus 1 : Avant<\/td>\nCorpus 2 : Apr\u00e8s<\/td>\n<\/tr>\n
P\u00e9riode analys\u00e9e<\/td>\n1974-1978<\/td>\n1978-1985<\/td>\n<\/tr>\n
Nombre d\u2019articles dans le corpus<\/td>\n20 articles<\/td>\n124 articles<\/td>\n<\/tr>\n
Mots cl\u00e9s utilis\u00e9s<\/td>\nPilatus, PC-6, PC-7<\/td>\nPilatus, PC-6, PC-7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Exemples de graphes<\/h5>\n

Nous pr\u00e9sentons ici diff\u00e9rents graphes obtenus gr\u00e2ce \u00e0 Iramuteq pour l\u2019affaire Pilatus, avant s\u00e9paration du corpus en deux, \u00e0 titre d\u2019exemple. Pour cette partie explicative, la p\u00e9riode s\u00e9lectionn\u00e9e a \u00e9t\u00e9 1974-1982 (soit 4 ans avant et 4 ans apr\u00e8s l\u2019affaire).<\/p>\n

Tout d\u2019abord, les nuages de mots, comme celui-ci, nous ont permis de v\u00e9rifier que nos mots cl\u00e9s semblaient suffisamment restrictifs:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 6<\/strong> Exemple – Nuage de mot obtenu pour l\u2019affaire Pilatus entre 1974 et 1982<\/p>\n

Ensuite, le g\u00e9n\u00e9ration de phylogrammes, comme ci-dessous, permettant de classer les mots pr\u00e9sents dans notre sous-corpus par \u201ccat\u00e9gories\u201d nous a sembl\u00e9 int\u00e9ressant.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 7<\/strong> Exemple – Phylogramme obtenu pour l\u2019affaire Pilatus entre 1974 et 1982<\/p>\n

Finalement, le dernier graphe que nous avons souhait\u00e9 s\u00e9lectionner pour notre analyse comparative fut un arbre. En effet les arbres nous ont sembl\u00e9 int\u00e9ressant pour mieux se rendre compte des mots directement li\u00e9s aux affaires \u00e9tudi\u00e9es, ainsi que des relations entre les diff\u00e9rents sujets.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 8<\/strong> Exemple – Arbre obtenu pour l\u2019affaire Pilatus entre 1974 et 1982<\/p>\n

III – Interpr\u00e9tation<\/h2>\n

Explication et interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats de la recherche<\/strong><\/p>\n

Afin de permettre une analyse comparative centr\u00e9e autour des deux principaux scandales li\u00e9s aux exportations de mat\u00e9riel de guerre helv\u00e9tique, B\u00fchrle et Pilatus, nous avons d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9tudier \u00e0 chaque fois le p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dent et la p\u00e9riode suivant le scandale. Cette analyse est bas\u00e9e sur la fr\u00e9quence des mots rencontr\u00e9s dans les articles du Journal de Gen\u00e8ve et de la Gazette de Lausanne, sur les th\u00e8mes abord\u00e9s dans les articles ainsi que sur les associations de mots.<\/p>\n

Affaire B\u00fchrle<\/h5>\n

B\u00fchrle : r\u00e9sum\u00e9 des corpus finaux<\/strong><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Affaire B\u00fchrle<\/td>\nCorpus 1 : Avant<\/td>\nCorpus 2 : Apr\u00e8s<\/td>\n<\/tr>\n
P\u00e9riode analys\u00e9e<\/td>\n1964-1968<\/td>\n1968-1974<\/td>\n<\/tr>\n
Nombre d\u2019articles dans le corpus<\/td>\n10 articles<\/td>\n67 articles<\/td>\n<\/tr>\n
Mots cl\u00e9s utilis\u00e9s<\/td>\nB\u00fchrle, Buhrle<\/td>\nB\u00fchrle, Buhrle<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
Avant 1968<\/td>\nApr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 9<\/strong> Mots \u00e0 plus fortes occurrence pour B\u00fchrle avant 1968<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 10<\/strong> Mots \u00e0 plus haute occurrence pour B\u00fchrle apr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n

Exemples d\u2019articles<\/td>\nExemples d\u2019articles<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 11<\/strong> Exemple d\u2019article avant 1968<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 13<\/strong> Exemple d\u2019article apr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 12<\/strong> Exemple d\u2019article avant 1968<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 14<\/strong> Exemple d\u2019article apr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Nous voyons d\u00e9j\u00e0 des diff\u00e9rences \u00e9videntes en comparant la liste des 20 mots les plus pr\u00e9sents dans les articles pour les deux p\u00e9riodes. Avant le scandale, les mots associ\u00e9s \u00e0 l\u2019entreprise B\u00fchrle semblent \u00eatre uniquement d\u2019ordre administratifs, avec aucun mot li\u00e9 au sujet des armes. En revanche, lorsque l\u2019on regarde la p\u00e9riode suivant l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 a explos\u00e9 le scandale, les r\u00e9sultats sont tout autre. En effet, le 2\u00e8me mot le plus pr\u00e9sent \u00e0 travers les articles (comprenant tous le mot B\u00fchrle), imm\u00e9diatement apr\u00e8s le mot \u2018suisse\u2019, se trouve \u00eatre le mot \u2018arme\u2019. De plus, dans cette liste se trouve \u00e9galement les mots \u2018exportations\u2019, \u2018affaire\u2019, \u2018militaire\u2019, et \u2018guerre\u2019. Le mot \u2018initiative\u2019 semble \u00e9galement bien pr\u00e9sent, probablement d\u00fb \u00e0 l\u2019initiative populaire contre l\u2019exportation d\u2019armes (vot\u00e9e en 1972).
\nCela nous montre que non seulement le d\u00e9voilement de l\u2019affaire B\u00fchrle a chang\u00e9 l\u2019image de \u2018la grande entreprise\u2019 en une image d\u2019entreprise li\u00e9e aux trafic et exportations d\u2019armes, mais \u00e9galement que le scandale semble directement li\u00e9e \u00e0 la mise en place de l\u2019initiative populaire contre les exportations d\u2019arme.<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Avant 1968<\/td>\nApr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 15<\/strong> Phylogramme obtenu pour l\u2019affaire B\u00fchrle avant 1968<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 16<\/strong> Phylogramme obtenu pour l\u2019affaire B\u00fchrle apr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ces phylogrammes classent les mots pr\u00e9sents dans nos corpus par cat\u00e9gories et pr\u00e9sentent les proportions et les mots les plus fr\u00e9quents de chaque classe. Avant le scandale, les cat\u00e9gories 2 (en vert) et 3 (en turquoise) semblent \u00eatre plus d\u2019ordre administratif et financier. La cat\u00e9gorie 1 (en rouge) semble li\u00e9e au th\u00e8me de l\u2019industrie et la cat\u00e9gorie 4 (en violet) semble contenir tout le \u2018reste\u2019. Rien qui ne semble vraiment li\u00e9 \u00e0 notre sujet.<\/p>\n

En revanche, pour la p\u00e9riode apr\u00e8s 1968, si les cat\u00e9gories 1 (rouge) et 4 (violet) restent \u00e0 nouveau g\u00e9n\u00e9rales et peu ax\u00e9es sur notre th\u00e8me, les cat\u00e9gories 2 et 3 semblent en revanche beaucoup plus int\u00e9ressantes. Tout d\u2019abord, la cat\u00e9gorie 2 (en vert), qui repr\u00e9sente une proportion de 28%, semble pr\u00e9cis\u00e9ment li\u00e9e aux exportations d\u2019armes : les trois mots les plus fr\u00e9quents sont \u2018arme\u2019, \u2018exportation\u2019 et \u2018pays\u2019. On remarque alors que des mots forts sont employ\u00e9s pour d\u00e9crire cette affaire (grave, scandale), et l\u2019on remarque \u00e0 nouveau une r\u00e9elle volont\u00e9 de faire changer les choses \u00e0 l\u2019aide d\u2019une r\u00e9gulation plus ferme. Enfin, la cat\u00e9gorie 3 (turquoise) semble plus ax\u00e9e sur la politique. Cette cat\u00e9gorie semble \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 la votation, et aux diff\u00e9rentes opinions politiques \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Avant 1968<\/td>\nApr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 17<\/strong> Arbre obtenu pour l\u2019affaire B\u00fchrle avant 1968<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 18<\/strong> Arbre obtenu pour l\u2019affaire B\u00fchrle apr\u00e8s 1968<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Enfin, les arbres pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessus permettent de mieux se rendre compte des associations de mots. A nouveau, avant l\u2019affaire, les principaux n\u0153uds sont pr\u00e9sents autour de mots g\u00e9n\u00e9raux comme \u2018suisse\u2019, \u2018soci\u00e9t\u00e9\u2019, \u2018capital\u2019 ou \u2018b\u00e9n\u00e9fice\u2019.<\/p>\n

En revanche, apr\u00e8s l\u2019affaire, des n\u0153uds beaucoup plus int\u00e9ressants apparaissent : un n\u0153ud centr\u00e9 autour du mot \u2018exportation\u2019, ainsi qu\u2019un petit n\u0153ud centr\u00e9 autour du mot \u2018initiative\u2019. On observe \u00e9galement un n\u0153ud centr\u00e9 sur le mot \u2018arme\u2019, et finalement, un n\u0153ud centr\u00e9 sur le mot \u2018conseil\u2019 avec autour des mots tels que \u2018proposition\u2019 ou \u2018berner\u2019, et un n\u0153ud centr\u00e9 sur le mot \u2018f\u00e9d\u00e9ral\u2019, entour\u00e9 entre autres des mots \u2018proc\u00e8s\u2019 et \u2018doute\u2019.<\/p>\n

Tout cela nous montre \u00e0 quelle point le scandale a \u00e9veill\u00e9 chez les gens et dans la presse une sensation de trahison effectu\u00e9e par l\u2019entreprise, ainsi qu\u2019une forte envie de participer \u00e0 la mise en place de la votation, dans le but d\u2019abolir ces d\u00e9rives (votation qui fut finalement rejet\u00e9e, avec seulement 49.5% de votes favorables).<\/p>\n

Cela semble \u00e9galement bien illustr\u00e9 par l\u2019article pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessous:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 19<\/strong> Exemple d\u2019article montrant l\u2019opinion publique<\/p>\n

Affaire Pilatus<\/h5>\n

Pilatus : r\u00e9sum\u00e9 des corpus finaux<\/strong><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Affaire Pilatus<\/td>\nCorpus 1 : Avant<\/td>\nCorpus 2 : Apr\u00e8s<\/td>\n<\/tr>\n
P\u00e9riode analys\u00e9e<\/td>\n1974-1978<\/td>\n1978-1985<\/td>\n<\/tr>\n
Nombre d\u2019articles dans le corpus<\/td>\n20 articles<\/td>\n124 articles<\/td>\n<\/tr>\n
Mots cl\u00e9s utilis\u00e9s<\/td>\nPilatus, PC-6, PC-7<\/td>\nPilatus, PC-6, PC-7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
Avant 1978<\/td>\nApr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 20<\/strong> Mots \u00e0 plus fortes occurrence pour Pilatus avant 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 21<\/strong> Mots \u00e0 plus fortes occurrence pour Pilatus apr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n

Exemples d\u2019articles<\/td>\nExemples d\u2019articles<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 22<\/strong> Exemple d\u2019article avant 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 24<\/strong> Exemple d\u2019article apr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 23<\/strong> Exemple d\u2019article avant 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 25<\/strong> Exemple d\u2019article avant 1978<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Nous pouvons voir que dans la liste de gauche, nous avons surtout des mots se rapportant au domaine de l\u2019aviation, des noms de pays et des mots tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab voir \u00bb, \u00ab aller \u00bb,\u2026). On remarque tout de suite une diff\u00e9rence en lisant la liste de droite : en effet, on voit appara\u00eetre des mots pouvant \u00e9voquer le scandale, ainsi que des mots appartenant plut\u00f4t au th\u00e8me des relations internationales, ce qui laisse deviner qu\u2019il y a des articles en rapport avec l\u2019affaire Pilatus dans le corpus d\u2019apr\u00e8s 1978.<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Avant 1978<\/td>\nApr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 26<\/strong> Phylogramme obtenu pour l\u2019affaire Pilatus avant 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 27<\/strong> Phylogramme obtenu pour l\u2019affaire Pilatus apr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Dans ces 2 phylogram, nous pouvons voir que la classe 2 (en vert) contient des mots-cl\u00e9s se rapportant \u00e0 Pilatus et \u00e0 l\u2019industrie de l\u2019aviation, tandis que la classe 4 (en violet) rassemble des mots-cl\u00e9s qui semblent \u00eatre plus en rapport avec la montagne et le tourisme. La liste 3 (en bleu) contient tout d\u2019abord des mots plus en rapport avec les relations internationales, puis, apr\u00e8s 1978, avec les domaines de l\u2019a\u00e9rospatial et de l\u2019aviation. Finalement la liste 1 (en rouge) est celle qui change le plus : on passe de mots peu en rapport avec notre sujet (\u00ab tchad \u00bb, \u2026), \u00e0 des mots en rapport avec le gouvernement suisse.<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Avant 1978<\/td>\nApr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 28<\/strong> Arbre obtenu pour l\u2019affaire Pilatus avant 1978<\/td>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fig. 29<\/strong> Arbre obtenu pour l\u2019affaire Pilatus apr\u00e8s 1978<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Finalement c\u2019est dans ces 2 arbres que l\u2019on remarque la plus grande diff\u00e9rence entre avant et apr\u00e8s 1978. On passe d\u2019un arbre tr\u00e8s \u00e9pur\u00e9, avec un seul noyau centr\u00e9 autour d\u2019un mot-cl\u00e9 tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ral, bien qu\u2019en rapport avec notre sujet, \u00e0 un arbre beaucoup plus pr\u00e9cis. En effet dans l\u2019arbre de droite, on retrouve des mots-cl\u00e9s beaucoup plus pr\u00e9cis et en rapport avec notre th\u00e8me.<\/p>\n

IV – Conclusion<\/h2>\n

Avantages et limites de la visualisation produite pour l\u2019analyse historique<\/strong><\/p>\n

L\u2019avantage de la visualisation produite est son importante part visuelle : on observe les diff\u00e9rents ph\u00e9nom\u00e8nes en un simple coup d\u2019\u0153il, et on peut tout de suite avoir une vue d\u2019ensemble sur l’\u00e9v\u00e9nement ou la p\u00e9riode choisie.<\/p>\n

Les limitations de cette m\u00e9thode viennent de son caract\u00e8re plus subjectif. Les visualisations sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es \u00e0 partir de mots-cl\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 l\u2019avance. Or, il peut \u00eatre difficile de choisir ces derniers de mani\u00e8re objective ; cela am\u00e8ne une part de subjectivit\u00e9 dans la visualisation finale. On ne sait jamais si un mot est pr\u00e9sent dans une liste par hasard ou s\u2019il a un v\u00e9ritable lien avec notre corpus. Il faut garder cela en t\u00eate lors de la lecture de cette interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats.<\/p>\n

En ce qui concerne l\u2019affaire B\u00fchrle, nous avons pu constater un net changement en comparant les mots-cl\u00e9s les plus pr\u00e9sents dans la presse avant et apr\u00e8s le scandale. En effet, nous avons observ\u00e9 que l\u2019affaire a visiblement affect\u00e9 l\u2019image de l\u2019entreprise dans la presse, et que la fr\u00e9quence des mots-cl\u00e9s li\u00e9s au domaine de l\u2019armement a fortement augment\u00e9. On remarque \u00e9galement une forte volont\u00e9 de faire changer les choses, qui m\u00e8nera \u00e0 la votation de 1972.<\/p>\n

Pour ce qui est de l\u2019affaire Pilatus, nous avons non seulement une \u00e9volution du type de mots-cl\u00e9s vers un vocabulaire \u00e9voquant un scandale de port\u00e9e internationale, mais \u00e9galement des changements vis-\u00e0-vis de la sp\u00e9cificit\u00e9 du corpus. En effet, on peut remarquer que les mot-cl\u00e9s deviennent beaucoup plus sp\u00e9cifiques apr\u00e8s le scandale (PC-6, PC-7, etc\u2026).<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
Notes<\/h5>\n[1] Hug, 2010<\/p>\n[2] Riklin, 2010<\/p>\n[3] Bindschedler, 1954<\/p>\n[4] Pellaux, 2008<\/p>\n[5] \u201ce-Dossier: Les 50 ans de l\u2019affaire B\u00fchrle\u201d, Diplomatische Dokumente der Schweiz, 2018<\/p>\n[6] Page, 2016<\/p>\n[7] Hug, 2002<\/p>\n[8] Wyss, 2012<\/p>\n[9] Egger, 1984<\/p>\n[10] https:\/\/c4science.ch\/source\/Shs\/<\/p>\n
Bibliographie<\/h5>\n

Litt\u00e9rature secondaire :<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Egger, Monika, \u00ab II. Politique \u00e9conomique ext\u00e9rieure \u00bb, Annuaire suisse de politique de d\u00e9veloppement, 1984<\/li>\n
  • Hug, Peter, Schweizer R\u00fcStungsindustrie Und Kriegsmaterialhandel Zur Zeit Des Nationalsozialismus : Unternehmensstrategien – Marktentwicklung – Politische \u00dcBerwachung, Z\u00fcrich : Chronos, 2002<\/li>\n
  • Page, Steve, Le Nigeria et la Suisse, des affaires d’ind\u00e9pendance: Commerce, diplomatie et coop\u00e9ration 1930-1980, Peter Lang, 2016<\/li>\n
  • Pellaux, Jean-Marie, L’affaire Pilatus : Les Milieux Engag\u00e9s Et La Suisse Officielle Face Aux Exportations D’armes (1978-1985), Fribourg : Universit\u00e9 De Fribourg, 2008<\/li>\n
  • Wyss, Marco, \u201cNeutrality in the Early Cold War: Swiss Arms Imports and Neutrality.\u201d Cold War History, vol. 12, no. 1, 2012, pp. 25\u201349<\/li>\n<\/ul>\n

    Autres sources d\u2019informations :<\/strong><\/p>\n

      \n
    • Bindschedler, Rudolf, \u201cDer Begriff der Neutralit\u00e4t\u201d, Diplomatische Dokumente der Schweiz, 1954<\/li>\n
    • Hug, Peter, \u201cProduction et commerce d\u2019arme\u201d, Dictionnaire historique de la Suisse, 2010<\/li>\n
    • Riklin, Alois, \u201cNeutralit\u00e9\u201d, Dictionnaire historique de la Suisse, 2010<\/li>\n
    • \u201ce-Dossier: Les 50 ans de l\u2019affaire B\u00fchrle\u201d, Diplomatische Dokumente der Schweiz, 2018<\/li>\n
    • https:\/\/c4science.ch\/source\/Shs\/<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Sophie Jolidon, Marine Vallez I – Introduction Pr\u00e9sentation du sujet et \u00e9l\u00e9ments contextuels Ce travail a pour sujet les exportations d\u2019armes suisses pendant la Guerre froide. En analysant les archives de deux quotidiens romands, Le journal de Gen\u00e8ve et La<\/p>\n","protected":false},"author":1001833,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"class_list":["post-1383","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1001833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/histoireparlesdonnees\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}