{"id":9282,"date":"2026-05-19T09:36:57","date_gmt":"2026-05-19T07:36:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/?p=9282"},"modified":"2026-05-19T09:39:41","modified_gmt":"2026-05-19T07:39:41","slug":"la-suspension-des-activites-de-lusaid-a-attise-la-violence-en-afrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/la-suspension-des-activites-de-lusaid-a-attise-la-violence-en-afrique\/","title":{"rendered":"La suspension des activit\u00e9s de l&rsquo;USAID a attis\u00e9 la violence en Afrique"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Une nouvelle \u00e9tude conduite par Dominic Rohner, professeur \u00e0 HEC Lausanne (Unil), et ses coauteurs*, publi\u00e9e dans Science, montre que les r\u00e9gions africaines qui ont le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019aide am\u00e9ricaine ont enregistr\u00e9 une hausse consid\u00e9rable de la violence par rapport aux non-b\u00e9n\u00e9ficiaires apr\u00e8s la fermeture de l\u2019USAID l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Lorsque Donald Trump a d\u00e9cid\u00e9 de fermer l\u2019Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID), d\u00e9mantelant ainsi l\u2019un des plus vastes programmes d\u2019aide au monde, de nombreux experts ont averti des cons\u00e9quences pour les pays b\u00e9n\u00e9ficiaires les plus vuln\u00e9rables, tandis que ses partisans en minimisaient l\u2019impact. Alors que le d\u00e9bat se poursuit sur le r\u00f4le de l\u2019aide \u2014 facteur de stabilisation ou de conflit \u2014 les effets concrets d\u2019un retrait soudain et massif restaient jusqu\u2019ici largement inconnus.<\/p>\n\n\n\n<p>Plus d\u2019une ann\u00e9e apr\u00e8s la fermeture de l\u2019USAID, une nouvelle \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par un groupe de chercheuses et chercheurs internationaux*, et\u00a0<a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.aed6802\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">publi\u00e9e jeudi 14 mai dans la revue Science<\/a>, aborde cette question. Dominic Rohner et ses coauteurs ont r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9tude empirique de\u00a0l\u2019impact du retrait de l\u2019aide sur les conflits infranationaux \u00e0 travers l\u2019Afrique \u2014 l\u2019une des principales r\u00e9gions b\u00e9n\u00e9ficiaires \u2014 en testant si le d\u00e9mant\u00e8lement soudain de l\u2019USAID avait entra\u00een\u00e9 une hausse des conflits dans cette r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce que les donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent<\/p>\n\n\n\n<p>En utilisant des donn\u00e9es g\u00e9ocod\u00e9es sur les versements d&rsquo;aide am\u00e9ricaine, crois\u00e9es avec des registres d\u00e9taill\u00e9s des incidents violents issus de l\u2019ACLED (Armed Conflict Location and Event Data), les chercheurs et chercheuses ont compar\u00e9 les issues des conflits sur un \u00e9chantillon de 870 r\u00e9gions africaines infranationales, de mars 2024 \u00e0 novembre 2025 (soit 10 mois avant et apr\u00e8s la fermeture de l\u2019USAID), ainsi que dans des r\u00e9gions aux niveaux d\u2019exposition historiques variables \u00e0 l\u2019aide am\u00e9ricaine (versements effectu\u00e9s entre 2017 et 2020).<\/p>\n\n\n\n<p>Ils ont constat\u00e9 que les r\u00e9gions ayant re\u00e7u davantage d&rsquo;aide am\u00e9ricaine par habitant ont connu une hausse des conflits \u00e0 la suite du d\u00e9mant\u00e8lement de l&rsquo;USAID. Dans les r\u00e9gions parmi les 25% qui ont re\u00e7u le plus d\u2019aide am\u00e9ricaine (plus de 251 dollars pour 1000 habitants), la suspension de l\u2019aide \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 un risque accru de conflits&nbsp;: la probabilit\u00e9 de manifestations et d\u2019\u00e9meutes a enregistr\u00e9 une hausse de 10% par rapport aux r\u00e9gions non b\u00e9n\u00e9ficiaires; le nombre de conflits a augment\u00e9 de 10,6%, celui des combats de 6,9% et celui des victimes de 9,3 %, en comparaison avec les r\u00e9gions ne recevant pas d\u2019aide am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;analyse en \u00e9tude d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements n&rsquo;a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucune diff\u00e9rence pr\u00e9existante dans les tendances des conflits entre les r\u00e9gions fortement et faiblement expos\u00e9es \u00e0 l&rsquo;aide am\u00e9ricaine avant la fermeture de l\u2019USAID. Les manifestations et \u00e9meutes ont rapidement \u00e9clat\u00e9 en r\u00e9action aux coupes d\u2019aide, mais les affrontements et les violences visant les civils se sont progressivement intensifi\u00e9s. L&rsquo;une des principales raisons est que le co\u00fbt de la violence diminue plus rapidement que la valeur des biens pour lesquels les groupes pourraient se battre ; les populations ont donc moins \u00e0 perdre en recourant \u00e0 la violence.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;Nous avons constat\u00e9 que les effets du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019USAID \u00e9taient consid\u00e9rablement att\u00e9nu\u00e9s dans les pays dot\u00e9s de syst\u00e8mes politiques plus solides et plus ouverts. Cela met en \u00e9vidence la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des r\u00e9gions \u00e0 faible niveau de gouvernance face aux chocs humanitaires et \u00e9conomiques. Nos conclusions soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de concevoir et d\u2019articuler avec soin les changements de l\u2019aide internationale&nbsp;\u00bb, d\u00e9clare le professeur Rohner.<\/p>\n\n\n\n<p>*Les auteurs:<br>Dominic Rohner, HEC Lausanne (University of Lausanne), Geneva Graduate Institute and CEPR<br>Uwe Sunde, University of Munich, CEPR<br>Oliver Vanden Eynde, CEPR, Paris School of Economics, CNRS<br>Austin L. Wright, The University of Chicago<br>Jing-Rong Zeng, Paris School of Economics<br><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9f\u00e9rence<\/strong>: Rohner, D., Sunde, U., Vanden Eynde, O., Wright, A.L. and Zeng, J.-R.,&nbsp;<em><strong>Aiding Peace or Conflict? The impact of USAID cuts on violence<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une nouvelle \u00e9tude conduite par Dominic Rohner, professeur \u00e0 HEC Lausanne (Unil), et ses coauteurs*, publi\u00e9e dans Science, montre que les r\u00e9gions africaines qui ont le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1003097,"featured_media":9283,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1003097"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9282"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9296,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282\/revisions\/9296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/hecoutreach\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}