Lorsque l’on \u00e9voque les cons\u00e9quences de la guerre, on a tendance \u00e0 penser aux vies humaines perdues, ainsi qu\u2019aux bless\u00e9s. Mais la guerre induit \u00e9galement de nombreux effets \u00e9conomiques n\u00e9fastes \u00e0 long terme, dont certains peuvent \u00eatre la cause de conflits futurs et d’un accroissement de la mis\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Vous \u00eates un \u00e9conomiste prim\u00e9 et non un historien. Pourtant, un grand nombre de vos recherches portent sur les conflits et leurs causes. Pourquoi? <\/strong><\/p>\n\n\n\n On sait que les conflits ont un impact important en termes de pertes humaines et de bless\u00e9s (quelque 20 millions de personnes ont perdu la vie au cours d\u2019un conflit au XXe si\u00e8cle), mais ils ont aussi un co\u00fbt \u00e9conomique significatif. Une guerre d\u00e9truit en moyenne 15 % du PIB d\u2019un pays impliqu\u00e9. Parmi les 34 pays les plus pauvres du monde, 20 ont \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d\u2019un conflit ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il est donc difficile, par exemple, d\u2019\u00e9tudier le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et d\u2019explorer des domaines tels que la croissance et la prosp\u00e9rit\u00e9 sans tenir compte de leurs liens avec le conflit.<\/p>\n\n\n\n Pourriez-vous m\u2019en dire plus sur les cons\u00e9quences \u00e9conomiques des conflits? <\/strong><\/p>\n\n\n\n La guerre d\u00e9truit le capital physique, le capital humain et le capital social. L\u2019impact de ces trois \u00e9l\u00e9ments est important \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n Les infrastructures physiques sont essentielles au d\u00e9veloppement et leur destruction a des cons\u00e9quences durables. Mais n\u2019oublions pas que, si l\u2019on poss\u00e8de des ressources, les ponts, les routes et autres infrastructures peuvent \u00eatre reconstruits relativement rapidement. Il est plus difficile, et plus long, de reb\u00e2tir le capital social et humain.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019entendez-vous par capital social et humain dans ce contexte?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prenez l\u2019\u00e9ducation, par exemple. Au cours des guerres, les \u00e9coles sont d\u00e9truites et les conditions de s\u00e9curit\u00e9 ne sont pas r\u00e9unies pour envoyer les enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole. Quand les jeunes manquent l\u2019\u00e9cole pendant une p\u00e9riode prolong\u00e9e, une g\u00e9n\u00e9ration peut \u00eatre perdue en termes d\u2019\u00e9ducation. Cela peut conduire \u00e0 une baisse de la productivit\u00e9 \u00e9conomique par la suite, ce qui p\u00e9nalise le pays \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n Redresser la situation est assez difficile. Si vous n\u2019allez pas \u00e0 l\u2019\u00e9cole pendant une p\u00e9riode significative entre l’\u00e2ge de 5 et 15 ans parce que vous vivez dans une r\u00e9gion marqu\u00e9e par le conflit, vous avez peu de chances de pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer votre retard. Il est difficile de rattraper les ann\u00e9es perdues.<\/p>\n\n\n\n La sant\u00e9, un autre aspect du capital humain, p\u00e2tit aussi des guerres. Les guerres donnent lieu \u00e0 des probl\u00e8mes de sant\u00e9 qui ont un impact \u00e0 court comme \u00e0 long terme. Les personnes souffrant de stress post-traumatique ou de blessures physiques et cognitives ne sont pas aussi productives sur le plan \u00e9conomique que si elles n\u2019en avaient pas \u00e9t\u00e9 victimes. Il est plus difficile pour elles de contribuer \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019en est-il du capital social? <\/strong><\/p>\n\n\n\n La confiance est un ingr\u00e9dient fondamental du succ\u00e8s \u00e9conomique. C\u2019est un sujet que j\u2019ai explor\u00e9 dans plusieurs travaux de recherche, par exemple r\u00e9cemment dans \u00abSeeds of Distrust\u00bb (Graines de d\u00e9fiance), un article dans lequel nous avons \u00e9tudi\u00e9 l\u2019impact de la guerre sur le capital social, la confiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et la confiance entre les groupes ethniques en Ouganda au d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Si les populations ne se font pas confiance, il est beaucoup plus difficile de d\u00e9velopper des relations \u00e9conomiques qui vont au-del\u00e0 de la famille proche ou du village. Dans un pays o\u00f9 la confiance mutuelle n\u2019existe pas, les \u00e9changes dans un cadre de concurrence normale ne vont pas plus loin que la famille et la communaut\u00e9 locale, ce qui rend le commerce beaucoup moins efficace. Si les gens n\u2019agissent que dans un rayon proche, il y a peu de chances qu\u2019ils atteignent un niveau d\u2019innovation commercialisable \u00e0 l\u2019\u00e9chelle globale.<\/p>\n\n\n\n La confiance est donc fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Votre recherche r\u00e9v\u00e8le-t-elle des facteurs qui rendent les conflits probables? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Oui. Prenez l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de ressources, par exemple, et l\u2019importance de leur localisation. Si un pays poss\u00e8de du p\u00e9trole situ\u00e9 pr\u00e8s d\u2019une fronti\u00e8re avec un pays qui n\u2019en poss\u00e8de pas, ou qui en poss\u00e8de loin de la fronti\u00e8re, il est tentant pour le pays sans p\u00e9trole d\u2019attaquer le pays qui en a et d\u2019essayer de s\u2019emparer de la ressource. La cl\u00e9 est ici l\u2019in\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux ressources.<\/p>\n\n\n\n Dans le cas d\u2019une guerre civile, si le p\u00e9trole se situe sur les terres d\u2019une minorit\u00e9 ethnique discrimin\u00e9e, le risque est grand que cette r\u00e9gion fasse l\u2019objet d\u2019un conflit. Dans ce cas, la ressource est une motivation pour rompre avec le groupe ethnique dominant. Pensez \u00e0 la r\u00e9gion du Kurdistan en Irak, au delta du Niger au Nigeria, ou au Timor oriental.<\/p>\n\n\n\n Faites-vous d\u2019autres constatations en lien avec les ressources naturelles? Il existe un lien entre ressources naturelles et ex\u00e9cutions de masse. Pour un r\u00e9gime cynique, la tentation de massacrer la population issue de ses minorit\u00e9s ethniques est plus importante dans les pays dont les ressources proviennent du p\u00e9trole. Si les ressources sont issues du travail productif, alors massacrer son propre peuple repr\u00e9sente un co\u00fbt dissuasif pour les dictateurs, puisqu\u2019il diminue la force de travail productive.<\/p>\n\n\n\n Mais si les ressources viennent du sous-sol, sous forme de p\u00e9trole par exemple, il peut \u00eatre lucratif pour des dirigeants cyniques de se d\u00e9barrasser de pans entiers de la population. De cette fa\u00e7on, le dirigeant partage moins les profits des ressources naturelles avec d\u2019autres, tout en maintenant le niveau de production de ces profits.<\/p>\n\n\n\n Une autre raison pour laquelle les ressources naturelles, les richesses min\u00e9rales en particulier, accroissent les risques de conflits est qu\u2019elles rendent plus facile le financement de leurs actions. Si un groupe rebelle a acc\u00e8s aux diamants de la guerre, par exemple, il est plus facile de payer les soldats et cela peut faire durer le conflit.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tant donn\u00e9 vos conclusions sur les causes des conflits, que peut-on faire pour les pr\u00e9venir dans le futur? On peut agir. Un bon exemple est un travail r\u00e9cent dans lequel, avec mon coauteur, nous d\u00e9montrons que la d\u00e9mocratie a un effet ambigu sur les risques de conflits.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9mocratie diminue l\u2019envie des peuples de se rebeller, puisqu\u2019ils sont plus heureux sous un r\u00e9gime d\u00e9mocratique, mais elle accro\u00eet les moyens de le faire. Sous un r\u00e9gime totalitaire, vous pouvez avoir envie de vous rebeller, mais vous n\u2019en avez pas les moyens. En Suisse, vous pouvez en avoir les moyens, mais vous n\u2019en avez pas le d\u00e9sir.<\/p>\n\n\n\n Cependant, dans un pays moyennement d\u00e9mocratique, vous avez les deux: un niveau de d\u00e9mocratie suffisant pour avoir la possibilit\u00e9 d\u2019organiser une r\u00e9bellion ou une protestation violente et suffisamment de motivation pour certaines personnes de se rebeller.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, des pays qui luttent pour la d\u00e9mocratie, comme ceux du Moyen-Orient et d\u2019Afrique du Nord pendant et apr\u00e8s le printemps arabe, poss\u00e8dent cette instabilit\u00e9 intrins\u00e8que. Sont-ils condamn\u00e9s \u00e0 \u00e9chouer? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Pas n\u00e9cessairement. Les facteurs qui font de la d\u00e9mocratie une force pour la paix sont plus solides dans les pays riches. Dans ces pays, il existe un effet de responsabilisation qui r\u00e9duit les griefs des peuples une fois qu\u2019ils vivent en d\u00e9mocratie. Cet effet est plus important dans les pays riches.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, alors qu\u2019il est tr\u00e8s important de promouvoir la d\u00e9mocratie, en particulier une d\u00e9mocratie compl\u00e8te, et non pas une d\u00e9mocratie partielle, il faut dans le m\u00eame temps rester tr\u00e8s vigilants. Il est bon pour les pays nouvellement d\u00e9mocratis\u00e9s que les riches pays occidentaux leur apportent une aide \u00e9conomique forte.<\/p>\n\n\n\n Si vous soutenez la d\u00e9mocratie dans un pays tr\u00e8s pauvre et ethniquement divis\u00e9, c\u2019est une bonne id\u00e9e de disposer sur place de troupes de maintien de la paix, avec un soutien international, ainsi que de projets de financement majeurs visant \u00e0 stimuler son \u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n Il serait na\u00eff de dire: \u00abLaissons-les avoir des \u00e9lections libres, ils vivront en paix apr\u00e8s.\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Votre travail sur les conflits est-il pertinent par rapport \u00e0 la situation actuelle en Syrie? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr. Certaines des recherches auxquelles j\u2019ai particip\u00e9 montrent un lien entre la confiance et le conflit: c\u2019est un cercle vicieux. Le conflit d\u00e9truit la confiance. Si la confiance est amoindrie, alors on \u00e9change moins sur le plan commercial; si l\u2019on \u00e9change moins, le co\u00fbt de la guerre est plus faible et il y a donc plus de conflits.<\/p>\n\n\n\n Lorsque vous grandissez dans un environnement terrible, comme c\u2019est le cas en Syrie actuellement, votre confiance en sera affect\u00e9e toute votre vie.<\/p>\n\n\n\n Cela a donc un rapport avec la fa\u00e7on dont la situation des r\u00e9fugi\u00e9s syriens est trait\u00e9e? <\/strong><\/p>\n\n\n\n En permettant aux r\u00e9fugi\u00e9s syriens d\u2019aller en Europe, par exemple, o\u00f9 ils peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de bons syst\u00e8mes scolaires et d\u2019un environnement stable, leurs enfants pourront grandir plus heureux, mieux \u00e9duqu\u00e9s et plus confiants. Cela leur permettra par la suite, plus tard dans leur vie, de reb\u00e2tir un pays stable et prosp\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Bien \u00e9videmment, le fait que les r\u00e9fugi\u00e9s retournent en Syrie ou pas d\u00e9pendra de l\u2019\u00e9tat du pays. Je pense que nous devons absolument avoir une politique g\u00e9n\u00e9reuse en termes d\u2019accueil des r\u00e9fugi\u00e9s, ici en Europe. Mais bien s\u00fbr, dans le m\u00eame temps, nous devons trouver une solution politique \u00e0 la crise, qui devra inclure des institutions de partage du pouvoir entre les diff\u00e9rents groupes ethniques.<\/p>\n\n\n\n Publications sur le sujet:<\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
\n\n\n\n