{"id":9298,"date":"2023-02-01T13:01:49","date_gmt":"2023-02-01T12:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=9298"},"modified":"2023-02-01T13:11:27","modified_gmt":"2023-02-01T12:11:27","slug":"production-circulation-and-application-of-scientific-knowledge-forest-hydrology-and-policy-making-in-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2023\/02\/production-circulation-and-application-of-scientific-knowledge-forest-hydrology-and-policy-making-in-chile\/","title":{"rendered":"Production, circulation and application of scientific knowledge: forest hydrology and policy-making in Chile"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n

Th\u00e8se en sciences de l’environnement, soutenue le 21 f\u00e9vrier 2023 par<\/em> Astrid Oppliger Uribe, rattach\u00e9e \u00e0 l’Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les for\u00eats et les communaut\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans la r\u00e9gulation du cycle hydrologique. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les plantations foresti\u00e8res d’esp\u00e8ces d’Eucalyptus \u2013 ou de Pinus et d’Acacias \u2013 sont devenues pr\u00e9dominantes dans les paysages de nombreux pays et ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 leurs effets sur la disponibilit\u00e9 de l’eau. Le ph\u00e9nom\u00e8ne est devenu un sujet de controverse. C’est le cas au Chili, o\u00f9, malgr\u00e9 l’existence d’un large \u00e9ventail d’\u00e9tudes internationales et nationales sur l’hydrologie foresti\u00e8re, la question reste contest\u00e9e. Comme la connaissance scientifique joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans le d\u00e9veloppement des soci\u00e9t\u00e9s, en fournissant, par exemple, la base de connaissances pour la prise de d\u00e9cision ou l’\u00e9laboration de politiques, la science de l’hydrologie foresti\u00e8re \u2013 qui \u00e9tudie comment l’eau s’\u00e9coule \u00e0 travers les for\u00eats et les communaut\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales \u2013 pourrait aider \u00e0 comprendre ces contestations de la connaissance environnementale.<\/p>\n\n\n\n

Cette recherche a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e afin de comprendre la science de l’hydrologie foresti\u00e8re et pour savoir si, dans sa production sociale, sa circulation et son application de la connaissance, il \u00e9tait possible de trouver des raisons \u00e0 ces contestations de l’eau et de la for\u00eat. Pour ce faire, l’enqu\u00eate s’appuie sur trois corpus de litt\u00e9rature :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. la science de l’hydrologie foresti\u00e8re,<\/li>\n\n\n\n
  2. les \u00e9tudes scientifiques,<\/li>\n\n\n\n
  3. l’\u00e9cologie politique.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Empiriquement, cette recherche se base sur trois campagnes de terrain au Chili, en Afrique du Sud et en Australie. La m\u00e9thode de recherche est structur\u00e9e en trois phases. Premi\u00e8rement, elle s’appuie sur une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature sur les Eucalyptus dans ces trois pays, revelant pour la science de l’hydrologie foresti\u00e8re. Les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me phase de la recherche se concentrent sur le Chili. Inspir\u00e9 par des travaux interconnectant des sciences studies<\/em> et l’\u00e9cologie politique, la recherche op\u00e9rationnalise la \u00ab\u00a0th\u00e9orie du champ\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0cadre de la coalition de d\u00e9fense\u00a0\u00bb en tant qu’outils th\u00e9oriques pour analyser la production sociale, la circulation et l’application des connaissances scientifiques sur l’hydrologie foresti\u00e8re, sa gouvernance et s’utilisation dans l’\u00e9laboration des politiques. A cet \u00e9gard, la science de l’hydrologie foresti\u00e8re et la politique du \u00ab\u00a0Protocole de Plantation Foresti\u00e8re (PPF)\u00a0\u00bb au Chili sont prises comme \u00e9tude de cas.<\/p>\n\n\n\n

    Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s en trois chapitres. Premi\u00e8rement<\/strong>, les r\u00e9sultats d\u00e9montrent que la plupart des \u00e9tudes scientifiques confirment que les Eucalyptus ont des taux d’utilisation de l’eau plus \u00e9lev\u00e9s que d’autres couvertures terrestres telles que les for\u00eats ou arbustes sauvages, l’agriculture, les prairies, la v\u00e9g\u00e9tation des zones humides et d’autres esp\u00e8ces d’arbres de plantation telles que Pinus radiata<\/em> ou Acacias. Ces r\u00e9sultats hydrologiques sont valables ind\u00e9pendamment du fait que les Eucalyptus soient pr\u00e9sents en tant qu’arbres indig\u00e8nes ou non indig\u00e8nes. L’examen sugg\u00e8re que les variations et les nuances dans ces r\u00e9sultats peuvent r\u00e9sulter de variations dans le design de l’\u00e9tude, notamment sur les facteurs bioenvironnementaux et de gestion foresti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    En deuxi\u00e8me lieu,<\/strong> la recherche sur la production et la circulation des connaissances dans le domaine de l’hydrologie foresti\u00e8re r\u00e9v\u00e8le que les acad\u00e9miciens, l’\u00c9tat et les entreprises foresti\u00e8res sont des producteurs de connaissances. Ces acteurs contribuent et contestent les connaissances de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Certains acteurs gouvernementaux de haut niveau affirment ne pas \u00eatre au courant de l’existence de la recherche en hydrologie foresti\u00e8re dans le pays. D’autres chercheurs, pour leur part, reconnaissent l’existence de plusieurs \u00e9tudes sur l’hydrologie foresti\u00e8re et les effets des plantations foresti\u00e8res sur les ressources en eau. Mais certaines personnes remettent en question la l\u00e9gitimit\u00e9 et l’autorit\u00e9 scientifique de certaines \u00e9tudes d’hydrologie foresti\u00e8re de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Elle montre l’existence de deux tendances ou approches scientifiques dans le domaine de l’hydrologie foresti\u00e8re : l’approche \u00e9cosyst\u00e9mique et l’approche hydrog\u00e9ologique foresti\u00e8re. Elle d\u00e9montre \u00e9galement que les relations politico-\u00e9conomiques externes dans lesquelles le domaine est int\u00e9gr\u00e9, fa\u00e7onnent la production et la circulation des connaissances en mati\u00e8re d\u2019hydrologie foresti\u00e8re, et que certaines de ses pratiques remettent en question son autonomie relative.<\/p>\n\n\n\n

    En troisi\u00e8me lieu, <\/strong>la recherche sur la circulation et l’application des connaissances en hydrologie foresti\u00e8re dans l’\u00e9laboration de la politique du PPF, d\u00e9montre que les connaissances prises en compte sont une combinaison d’approches d’hydrog\u00e9ologie foresti\u00e8re et de science des \u00e9cosyst\u00e8mes. Ces deux approches correspondent \u00e0 deux coalitions oppos\u00e9es sur les questions de r\u00e9gulation des eaux et des sols dans le PPF : l’industrie foresti\u00e8re et les acteurs gouvernementaux, et chacun de leurs alli\u00e9s. Cependant, la plupart des acad\u00e9miciens invit\u00e9s ont soutenu la coalition industrielle, et certains acteurs gouvernementaux l’ont \u00e9galement d\u00e9fendue. Il est d\u00e9montr\u00e9 que certains acad\u00e9miciens nient la connaissance et g\u00e9n\u00e8rent le doute sur certains th\u00e8mes. Malgr\u00e9 cela, il est d\u00e9montr\u00e9 que la connaissance scientifique a jou\u00e9 un r\u00f4le dans la production de la politique par la circulation et l’application d’articles scientifiques pour soutenir les r\u00e9sultats de la politique. Les voies du changement politique sont une combinaison d’\u00e9v\u00e9nements externes (feux de for\u00eat en 2017), d’un certain apprentissage et d’un processus de n\u00e9gociation o\u00f9 des crit\u00e8res socio-\u00e9conomiques sont \u00e9galement appliqu\u00e9s. La recherche montre \u00e9galement que les \u00e9v\u00e9nements externes peuvent modifier relativement l’\u00e9quilibre des pouvoirs de n\u00e9gociation, et que la politique ou les accords pr\u00e9c\u00e9dents peuvent \u00e9tablir strat\u00e9giquement les marges de n\u00e9gociation des r\u00e9sultats politiques.<\/p>\n\n\n\n

    Cette \u00e9tude th\u00e9orique et empirique contribue \u00e0 la litt\u00e9rature de trois mani\u00e8res. Premi\u00e8rement, elle contribue \u00e0 la compr\u00e9hension des discussions sur l’hydrologie foresti\u00e8re. Deuxi\u00e8mement, elle approfondit empiriquement et g\u00e9ographiquement la recherche en \u00e9cologie politique et en \u00e9tudes des sciences travaillant sur la production, la circulation et l’application des connaissances environnementales. Troisi\u00e8mement, il contribue \u00e0 enrichir le travail de l’\u00e9cologie politique et des \u00e9tudes scientifiques en op\u00e9rationnalisant les concepts de \u00ab\u00a0th\u00e9orie du champ\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0cadre de coalition de plaidoyer\u00a0\u00bb, en soulignant le r\u00f4le de la connaissance scientifique, sa gouvernance et sa fonction dans l’\u00e9laboration des politiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Th\u00e8se en sciences de l’environnement, soutenue le 21 f\u00e9vrier 2023 par Astrid Oppliger Uribe, rattach\u00e9e \u00e0 l’Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE. Les for\u00eats et les communaut\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans la r\u00e9gulation du cycle hydrologique. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les plantations foresti\u00e8res d’esp\u00e8ces d’Eucalyptus \u2013 ou de Pinus […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":9300,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[49465],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9298","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-theses-soutenues"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}