{"id":8346,"date":"2022-07-12T12:18:29","date_gmt":"2022-07-12T10:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=8346"},"modified":"2022-07-12T12:18:30","modified_gmt":"2022-07-12T10:18:30","slug":"sur-les-traces-des-activistes-des-lieux-autogeres-de-rome-comprendre-les-lieux-et-cerner-le-role-actif-de-lespace-a-partir-de-lanalyse-des-carrieres-militantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2022\/07\/sur-les-traces-des-activistes-des-lieux-autogeres-de-rome-comprendre-les-lieux-et-cerner-le-role-actif-de-lespace-a-partir-de-lanalyse-des-carrieres-militantes\/","title":{"rendered":"Sur les traces des activistes des lieux autog\u00e9r\u00e9s de Rome : comprendre les lieux et cerner le r\u00f4le actif de l’espace \u00e0 partir\u00a0de l’analyse des carri\u00e8res militantes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Th\u00e8se en g\u00e9ographie, soutenue le 24 ao\u00fbt 2022 par <\/em>Simone Ranocchiari, rattach\u00e9e \u00e0 l’Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette th\u00e8se traite des\u00a0lieux (politico-)socio-culturels autog\u00e9r\u00e9s<\/em>\u00a0(LSCA) de Rome. Ceux-ci sont des espaces urbains abandonn\u00e9s ou menac\u00e9s et occup\u00e9s le plus souvent ill\u00e9galement par des collectifs politiques et\/ou des habitant\u00b7e\u00b7s afin d\u2019y mener de mani\u00e8re autog\u00e9r\u00e9e des activit\u00e9s culturelles, sociales et \u00e9ventuellement politiques. Ces lieux sont \u00e9tudi\u00e9s avec une entr\u00e9e par leurs militant\u00b7e\u00b7s, c\u2019est-\u00e0-dire, qu\u2019afin de comprendre ces lieux j\u2019ai fait le choix de les \u00e9tudier \u00e0 partir des trajectoires de vie des activistes qui les ont faits na\u00eetre ou qui les animent.\u00a0 Les lieux n’apparaissent donc pas comme des simples points sur une carte, des unit\u00e9s toujours \u00ab\u00a0d\u00e9j\u00e0-l\u00e0\u00a0\u00bb,\u00a0mais comme le fruit d\u2019interactions pass\u00e9es et pr\u00e9sentes entre humains et non-humains, entre personnes, espaces, id\u00e9es et\u00a0objets<\/em>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Pour faire cela, j\u2019analyse tout d\u2019abord, les carri\u00e8res militantes de 22 activistes issu\u00b7e\u00b7s de 5\u00a0lieux autog\u00e9r\u00e9s. Par \u00ab\u00a0carri\u00e8res militantes\u00a0\u00bb on entend les parcours de vie qui am\u00e8nent certaines personnes vers le militantisme, dans ce cas au sein des lieux autog\u00e9r\u00e9s. Dans la premi\u00e8re s\u00e9quence, \u00ab\u00a0commencer\u00a0\u00bb, j\u2019identifie les situations et les dynamiques qui ont amen\u00e9 les enqu\u00eat\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e0 fonder un LSCA ou \u00e0 s\u2019y engager. Dans la s\u00e9quence \u00ab\u00a0continuer\u00a0\u00bb, je rends compte des m\u00e9canismes qui expliquent pourquoi certaines personnes persistent dans l\u2019engagement \u2014 parfois pendant des d\u00e9cennies. Ce qui nous fait\u00a0continuer\u00a0<\/em>dans l\u2019engagement militant rel\u00e8ve d\u2019une balance entre des forces centrifuges (poussant les activistes \u00e0 partir) et des forces centrip\u00e8tes (les poussant \u00e0 rester)\u00a0: c\u2019est seulement si cette balance tendra vers les premi\u00e8res que les activistes feront le choix continuer. Dans la troisi\u00e8me et derni\u00e8re s\u00e9quence, \u00ab\u00a0abandonner\u2009\u00a0\u00bb, j\u2019examine les cas o\u00f9 les forces centrifuges l\u2019emportent et am\u00e8nent les militant\u00b7e\u00b7s \u00e0 faire d\u00e9fection. Dans ces trois s\u00e9quences, l\u2019espace mat\u00e9riel \u2014 le lieux autog\u00e9r\u00e9s en tant que b\u00e2timents, qu\u2019espaces concrets \u2014 apparait comme un facteur cl\u00e9 pour comprendre l\u2019engagement, la persistance et la d\u00e9fection.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, dans le militantisme au sein des LSCA l\u2019espace n\u2019est pas seulement le cadre <\/em>de leur action, mais aussi l\u2019instrument <\/em>par lequel les activistes tentent d\u2019atteindre leurs objectifs\u2009: l\u2019exp\u00e9rience des lieux autog\u00e9r\u00e9s se caract\u00e9rise par le fait de militer \u00e0 travers <\/em>l\u2019espace mat\u00e9riel, et non seulement dans <\/em>celui-ci. \u00c0 partir de ce constat et de l\u2019analyse des carri\u00e8res, j\u2019ai identifi\u00e9 six fonctions qu\u2019investir collectivement un espace mat\u00e9riel \u2014 comme dans le cas des LSCA, mais aussi d\u2019autres mouvements\u2014 permet d\u2019atteindre\u2009: envoyer des messages \u00e0 travers <\/em>l\u2019espace\u2009; s\u2019opposer concr\u00e8tement \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne contest\u00e9\u2009; fournir un appui logistique aux luttes\u2009; prendre soin de soi-m\u00eame, d\u2019un territoire et d\u2019une communaut\u00e9\u2009<\/em>; devenir l\u2019incarnation d\u2019une alternative\u2009; rassembler et faire converger des personnes en stimulant la copr\u00e9sence. <\/p>\n\n\n\n

La caract\u00e9ristique principale des LSCA \u2014 mais aussi d\u2019autres exp\u00e9riences \u2014 est que ces six fonctions sont atteintes \u00e0 travers un seul<\/em> et m\u00eame<\/em> espace mat\u00e9riel (le lieu autog\u00e9r\u00e9). Cette mani\u00e8re d\u2019agir est d\u00e9finie comme une mise en commun (ou commoning) territoriale et oppositionnelle <\/em>(CTO). Les mouvements dont le r\u00e9pertoire d\u2019action principal est la CTO peuvent \u00e0 leur tour \u00eatre rassembl\u00e9s sous le terme d\u2019activisme de mise en commun territoriale et oppositionnelle<\/em> (ACTO).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Th\u00e8se en g\u00e9ographie, soutenue le 24 ao\u00fbt 2022 par Simone Ranocchiari, rattach\u00e9e \u00e0 l’Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE. Cette th\u00e8se traite des\u00a0lieux (politico-)socio-culturels autog\u00e9r\u00e9s\u00a0(LSCA) de Rome. Ceux-ci sont des espaces urbains abandonn\u00e9s ou menac\u00e9s et occup\u00e9s le plus souvent ill\u00e9galement par des collectifs politiques et\/ou des habitant\u00b7e\u00b7s afin d\u2019y mener de […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":8347,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[49465],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8346","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-theses-soutenues"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}