{"id":818,"date":"2014-03-21T20:30:18","date_gmt":"2014-03-21T19:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=818"},"modified":"2018-12-18T10:02:51","modified_gmt":"2018-12-18T09:02:51","slug":"ecologie-et-liberte-liberalisme-versus-republicanisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2014\/03\/ecologie-et-liberte-liberalisme-versus-republicanisme\/","title":{"rendered":"\u00c9cologie et libert\u00e9 : lib\u00e9ralisme versus r\u00e9publicanisme"},"content":{"rendered":"<p><em>Th\u00e8se soutenue par Augustin Fragni\u00e8re le 21 mars 2014, Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9<\/em><\/p>\n<p>La question centrale de ce travail est celle de la relation entre finitude environnementale et libert\u00e9 individuelle. Par finitude environnementale il faut entendre l\u2019ensemble des contraintes \u00e9cologiques vari\u00e9es qui posent des limites \u00e0 l\u2019action humaine. Celles-ci sont de deux types g\u00e9n\u00e9raux : les limites de disponibilit\u00e9 des ressources naturelles et les limites de charge des \u00e9cosyst\u00e8mes et des grands cycles biog\u00e9ochimiques globaux. L\u2019approche retenue dans ce travail pour traiter des questions de libert\u00e9 individuelle est celle de la philosophie politique, discipline qui \u00e9labore des th\u00e9ories normatives ayant trait \u00e0 la signification et \u00e0 la justification de valeurs politiques telles que libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9 ou justice, mais aussi au fonctionnement et aux limites des institutions.<!--more--><\/p>\n<p>La th\u00e8se examine tour \u00e0 tour trois th\u00e9ories particuli\u00e8res de la libert\u00e9 politique : la th\u00e9orie libertarienne de la propri\u00e9t\u00e9, la th\u00e9orie lib\u00e9rale de la neutralit\u00e9 et la th\u00e9orie dite n\u00e9o-r\u00e9publicaine, afin d\u2019en \u00e9valuer la pertinence dans le cadre d\u2019un monde marqu\u00e9 par la finitude environnementale. Elle conclut que les deux premi\u00e8res sont en conflit avec la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre en compte de telles limites et qu\u2019une approche n\u00e9o-r\u00e9publicaine est donc mieux \u00e0 m\u00eame de r\u00e9pondre aux enjeux \u00e9cologiques.<\/p>\n<p>Le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme propose en effet une conception de la libert\u00e9 qui n\u2019est pas directement fonction de l\u2019ensemble des choix \u00e0 disposition d\u2019un individu, mais qui caract\u00e9rise plut\u00f4t la protection dont celui-ci jouit \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la domination des autres (mari, employeur, administration, etc.). Dans cette optique la loi, bien loin d\u2019\u00eatre une entrave \u00e0 la libert\u00e9, en est la meilleure garantie. Au contraire des autres doctrines envisag\u00e9es, le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme ne voit donc aucune contradiction entre l\u2019existence de r\u00e9gulations environnementales \u0153uvrant \u00e0 la sauvegarde du bien commun et la promotion de la libert\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Th\u00e8se soutenue par Augustin Fragni\u00e8re le 21 mars 2014, Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 La question centrale de ce travail est celle de la relation entre finitude environnementale et libert\u00e9 individuelle. Par finitude environnementale il faut entendre l\u2019ensemble des contraintes \u00e9cologiques vari\u00e9es qui posent des limites \u00e0 l\u2019action humaine. Celles-ci sont de deux types g\u00e9n\u00e9raux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[49465],"tags":[66949],"class_list":{"0":"post-818","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-theses-soutenues","8":"tag-augustin-fragniere"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/818\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}