{"id":618,"date":"2013-09-20T19:37:14","date_gmt":"2013-09-20T17:37:14","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=618"},"modified":"2024-06-07T14:58:24","modified_gmt":"2024-06-07T12:58:24","slug":"quelle-valeur-pour-la-nature-urbaine-en-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2013\/09\/quelle-valeur-pour-la-nature-urbaine-en-suisse\/","title":{"rendered":"Quelle valeur pour la nature urbaine en Suisse ?"},"content":{"rendered":"
\"\u00a9<\/figure>\n\n\n

Paru en juin 2013 dans la revue Biological Conservation<\/strong>, l\u2019article Beyond prejudice : Conservation in the City. A case study<\/em>, de Jo\u00eblle Salomon Cavin, g\u00e9ographe et ma\u00eetre assistante \u00e0 l’Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9, questionne le rapport que nous entretenons avec la nature urbaine et la valeur que nous attribuons \u00e0 la biodiversit\u00e9 en Suisse.<\/p>\n\n\n\n

Un d\u00e9bat s\u2019est tenu r\u00e9cemment autour de la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle cat\u00e9gorie de parcs en Suisse \u00e0 l\u2019Office F\u00e9d\u00e9ral de l\u2019Environnement (OFEV). Le groupe de travail qui s\u2019est pench\u00e9 sur la question a mis en \u00e9vidence la difficult\u00e9 actuelle \u00e0 d\u00e9finir des instruments de protection d\u2019aires naturelles en ville. On a pourtant d\u00e9montr\u00e9 r\u00e9cemment que la diversit\u00e9 biologique en ville est significative, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019esp\u00e8ces natives ou non natives, et ce mouvement de reconnaissance va grandissant dans les milieux de la conservation. Les zones urbaines ont par ailleurs le potentiel d\u2019abriter des esp\u00e8ces qui ne peuvent se d\u00e9velopper dans les zones rurales o\u00f9 l\u2019agriculture intensive domine et o\u00f9 paradoxalement, la diversit\u00e9 biologique est mise en p\u00e9ril.<\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019efficacit\u00e9 des parcs en terme de conservation n\u2019est pas remise en cause, une hi\u00e9rarchie implicite d\u00e9finit actuellement la zonations de parcs naturels en Suisse en trois cat\u00e9gories : le parc national suisse, le parc naturel r\u00e9gional et le parc naturel p\u00e9riurbain. Si le groupe de travail de l\u2019OFEV n\u2019a pas abouti \u00e0 faire reconna\u00eetre la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er des parcs naturels urbains, c\u2019est notamment parce que cette id\u00e9e va \u00e0 l\u2019encontre de la conception traditionelle d\u2019un clivage entre l\u2019homme et la nature d\u2019une part, et d\u2019un clivage entre la ville et la nature d\u2019autre part. L\u2019abandon du projet de cr\u00e9ation de parcs naturels urbains d\u00e9montre donc la persistance d\u2019une repr\u00e9sentation de la nature comme ext\u00e9rieure et oppos\u00e9e \u00e0 la ville. Pourtant, la cr\u00e9ation de parcs naturels urbains peut repr\u00e9senter un plus en mati\u00e8re de qualit\u00e9 de vie et de conservation. En effet, la pr\u00e9servation de la nature en milieu urbain pourrait r\u00e9duire la densification du b\u00e2ti. On peut aussi \u00e9voquer d\u2019autres enjeux tels que le bien \u00eatre dont pourraient b\u00e9n\u00e9ficier des citoyens proches d\u2019une nature riche en terme de biodiversit\u00e9. La cr\u00e9ation de parcs naturels urbains, au profit d\u2019une ville plus harmonieuse, dot\u00e9e d\u2019une meilleure qualit\u00e9 de vie, repr\u00e9sente aussi une possibilit\u00e9 de freiner l\u2019\u00e9talement urbain (ou rurbanisation).<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019heure actuelle, on consid\u00e8re que si elle n\u2019est plus sauvage, la \u00ab meilleure nature \u00bb est celle situ\u00e9e dans le monde rural. Si elle n\u2019est ni sauvage, ni rurale, alors cette nature ne concerne pas la politique des parcs naturels en Suisse. Autrement dit, la nature urbaine est ainsi implicitement consid\u00e9r\u00e9e comme une sous-cat\u00e9gorie alors m\u00eame que son importance dans la conservation de la diversit\u00e9 biologique est de plus en plus reconnue. Cette conception favorise donc des zonations \u00ab extr\u00eames \u00bb \u00e0 la fois d\u00e9favorables pour la conservation d\u2019espaces naturels en ville mais \u00e9galement pour la conservation de la nature en dehors de la ville. Par ailleurs, le fait de ne pas cr\u00e9er de parcs naturels urbains repr\u00e9sente une aberration relativement aux principes de la conservation, si l\u2019on consid\u00e8re que la nature forme un ensemble coh\u00e9rent fait d\u2019interactions qui ignorent les fronti\u00e8res politiques et conceptuelles, alors que le milieu naturel b\u00e9n\u00e9ficierait de corridors de biodiversit\u00e9 reliant les mondes ville-nature.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rence bibliographique<\/h4>\n\n\n\n