{"id":5113,"date":"2020-07-13T12:01:28","date_gmt":"2020-07-13T10:01:28","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=5113"},"modified":"2020-09-08T10:13:16","modified_gmt":"2020-09-08T08:13:16","slug":"the-politics-of-sustaining-tuna-fisheries-and-livelihoods-in-the-western-indian-ocean-a-marine-political-ecology-perspective","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2020\/07\/the-politics-of-sustaining-tuna-fisheries-and-livelihoods-in-the-western-indian-ocean-a-marine-political-ecology-perspective\/","title":{"rendered":"The politics of sustaining tuna, fisheries and livelihoods in the Western Indian Ocean – A marine political ecology perspective"},"content":{"rendered":"

Th\u00e8se soutenue par Mialy ANDRIAMAHEFAZAFY le 13 juillet 2020, Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD)<\/em><\/p>\n

Cette th\u00e8se vise \u00e0 \u00e9largir les connaissances sur les aspects socio-\u00e9conomiques et politiques li\u00e9s \u00e0 la p\u00eache au thon dans l’oc\u00e9an Indien occidental (OIO) afin de mieux comprendre les d\u00e9cisions de gestion. Une approche political ecology est utilis\u00e9e pour la recherche. En tant que domaine d’\u00e9tude, la political ecology accorde une attention particuli\u00e8re aux aspects politiques dans les interactions entre l’homme et l’environnement et la d\u00e9gradation de l’environnement. L’\u00e9tude se concentre sur trois pays de l’OIO : Madagascar, Maurice et les Seychelles.<\/p>\n

La th\u00e8se pr\u00e9sente trois arguments principaux.<\/p>\n

En premier lieu, <\/strong>elle d\u00e9montre que les p\u00eacheurs locaux de l’OIO, avec le support des ONG et des m\u00e9dias, ont d\u00e9velopp\u00e9 de fortes revendications discursives qu’ils utilisent \u00e0 diff\u00e9rents niveaux pour contester l’exploitation par les acteurs industriels. En revanche, les acteurs industriels, qui fournissent des donn\u00e9es permettant d’\u00e9tablir l’\u00e9tat des stocks au niveau de l’oc\u00e9an Indien, se consid\u00e8rent comme injustement accus\u00e9s d’\u00eatre les principaux responsables de la d\u00e9gradation des ressources en thon dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, <\/strong>la th\u00e8se souligne que les m\u00e9canismes d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la ressource actuels engendrent un acc\u00e8s d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et in\u00e9gal entre les diff\u00e9rents acteurs de la p\u00eache. Cette situation produit des relations de pouvoir et des conflits qui sont aggrav\u00e9s par la mat\u00e9rialit\u00e9 du thon et de l’Oc\u00e9an Indien.<\/p>\n

Troisi\u00e8mement, <\/strong>la th\u00e8se met en \u00e9vidence l’importance des contextes socio-\u00e9conomiques et locaux, des interactions g\u00e9opolitiques et de leur r\u00f4le dans la promotion ou non de la coop\u00e9ration et de l’identit\u00e9 r\u00e9gionales. La th\u00e8se d\u00e9montre \u00e9galement que pour que le r\u00e9gionalisme existe r\u00e9ellement dans l’OIO, il est essentiel de renforcer les liens entre les pays et les peuples de l’OIO malgr\u00e9 les difficult\u00e9s que cela pr\u00e9sente en mati\u00e8re de p\u00eache au thon.<\/p>\n

Les contributions acad\u00e9miques et empiriques de la th\u00e8se sont les suivantes : elle montre comment la p\u00eache au thon illustre un cas de croissance bleue o\u00f9 le discours gagnant-gagnant ne peut se r\u00e9aliser et o\u00f9 l\u2019utilisation durable des ressources devient un d\u00e9fi socio-\u00e9conomique et politique. Elle fournit \u00e9galement un cas int\u00e9ressant d’interactions des acteurs \u00e0 plusieurs niveaux et montre la difficult\u00e9 de mettre en \u0153uvre les politiques de gestion des ressources \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles. Enfin, il est soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’accorder une plus grande attention aux non-humains lorsqu’il s’agit d’analyser les activit\u00e9s se tenant dans nos oc\u00e9ans.<\/p>\n

Acc\u00e8s au texte int\u00e9gral<\/strong><\/p>\n