{"id":4872,"date":"2020-02-11T13:25:08","date_gmt":"2020-02-11T12:25:08","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=4872"},"modified":"2021-03-11T10:20:13","modified_gmt":"2021-03-11T09:20:13","slug":"le-projet-de-protection-de-la-nature-au-defi-de-la-ville-perspectives-et-implications-des-solutions-proposees-par-le-wwf-luicn-et-le-programme-mab-de-lunesco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2020\/02\/le-projet-de-protection-de-la-nature-au-defi-de-la-ville-perspectives-et-implications-des-solutions-proposees-par-le-wwf-luicn-et-le-programme-mab-de-lunesco\/","title":{"rendered":"Le projet de protection de la nature au d\u00e9fi de la ville. Perspectives et implications des solutions propos\u00e9es par le WWF, l\u2019UICN et le Programme MAB de l’UNESCO"},"content":{"rendered":"

Th\u00e8se soutenue par Gwena\u00eblle Ramelet le 24 f\u00e9vrier 2020, Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD)<\/em><\/p>\n

Ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, sous le double effet de l\u2019urbanisation mondiale et de l\u2019\u00e9mergence de probl\u00e9matiques environnementales propres aux villes, des organisations internationales d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la protection de la nature se sont mises \u00e0 \u00e9laborer des programmes sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9s aux villes. Quelles ont \u00e9t\u00e9 les effets de cette int\u00e9gration de la ville sur les repr\u00e9sentations de la nature \u00e0 d\u00e9fendre qui sont v\u00e9hicul\u00e9es par ces organisations, et qui au-del\u00e0 des seuls programmes et discours qu\u2019elles produisent, impr\u00e8gnent plus largement les conceptions de nature qui irriguent le projet international de protection ?<\/p>\n

L\u2019ambition de cette th\u00e8se consiste \u00e0 apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse \u00e0 cette question. Son originalit\u00e9 tient dans le fait qu\u2019elle n\u2019aborde pas les enjeux environnementaux associ\u00e9s aux villes par l\u2019analyse d\u2019acteurs urbains traditionnels, mais par celle de trois organisations internationales dont la mission initiale se situait tr\u00e8s loin de la ville : l\u2019UICN, le WWF et le programme MAB de l\u2019UNESCO. Ce manuscrit est divis\u00e9 en quatre parties.<\/p>\n

Dans la premi\u00e8re, <\/strong>nous proposons une probl\u00e9matisation de la relation entre la ville et la nature dans la perspective de sa protection. En rendant compte de la diversit\u00e9 des acceptations de ces notions et des approches scientifiques qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es pour traiter la relation ville-nature, nous montrons \u00e0 quel point leur \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb est cruciale mais aussi compliqu\u00e9e. En nous appuyant ensuite sur les approches constructivistes de l\u2019id\u00e9e de nature, nous montrons que le sens de la nature \u00e0 prot\u00e9ger est un enjeu de lutte, parfois ind\u00e9pendante de ses mat\u00e9rialit\u00e9s et dans laquelle les discours tiennent une place centrale. Cette partie se conclut par notre cadrage m\u00e9thodologique pour analyser les discours et les repr\u00e9sentations des trois organisations. Les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me parties sont consacr\u00e9es \u00e0 ces organisations.<\/p>\n

Dans la deuxi\u00e8me partie,<\/strong> nous retra\u00e7ons leur histoire, depuis leur cr\u00e9ation au milieu du vingti\u00e8me si\u00e8cle jusqu\u2019\u00e0 la p\u00e9riode contemporaine. Nous rappelons les conditions mat\u00e9rielles de leur apparition, les d\u00e9bats d\u2019id\u00e9es qui les ont travers\u00e9es, mais aussi l\u2019\u00e9volution de leur organisation interne et de leur fonctionnement. Nous repla\u00e7ons cette \u00e9volution dans l\u2019histoire, plus englobante, de l\u2019institutionnalisation du projet international de protection de la nature que ces organisations ont contribu\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner tout en \u00e9tant orient\u00e9es par celui-ci. Nous concluons cette partie en d\u00e9cortiquant le positionnement politique contemporain des organisations par l\u2019analyse de leurs strat\u00e9gies d\u2019actions g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n

Dans la troisi\u00e8me partie,<\/strong> nous nous concentrons plus sp\u00e9cifiquement sur les strat\u00e9gies urbaines des organisations, et sur les repr\u00e9sentations de la ville et de la nature qui y sont v\u00e9hicul\u00e9es. Nous montrons que, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de taille, d\u2019anciennet\u00e9, et d\u2019\u00e9chelles d\u2019action, ces trois organisations sont pourtant confront\u00e9es aux m\u00eames difficult\u00e9s pour saisir la ville. L\u2019analyse montre que malgr\u00e9 une prolif\u00e9ration de rapports, de rencontres et d\u2019initiatives, la ville reste un objet peu sp\u00e9cifi\u00e9 et souvent discut\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s abstraite.<\/p>\n

Dans la quatri\u00e8me et derni\u00e8re partie<\/strong> consacr\u00e9e \u00e0 la discussion des r\u00e9sultats obtenus, nous nous demandons si ce constat est le signe d\u2019une tendance plus g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 d\u00e9politiser les questions environnementales li\u00e9es aux villes, en les d\u00e9connectant des enjeux mat\u00e9riels. Nous sugg\u00e9rons qu\u2019un discours, au sens d\u2019un r\u00e9gime de v\u00e9rit\u00e9, serait en train de se former sur la ville, construit sur des repr\u00e9sentations g\u00e9n\u00e9riques et impr\u00e9cises, et qui limiterait les possibilit\u00e9s d\u2019\u00e9mergence de discours alternatifs.<\/p>\n

Acc\u00e8s au texte int\u00e9gral<\/strong><\/p>\n