{"id":3480,"date":"2018-07-13T09:00:45","date_gmt":"2018-07-13T07:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=3480"},"modified":"2018-12-11T13:46:33","modified_gmt":"2018-12-11T12:46:33","slug":"quantifier-les-usages-de-leau-en-territoire-touristique-de-montagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2018\/07\/quantifier-les-usages-de-leau-en-territoire-touristique-de-montagne\/","title":{"rendered":"Quantifier les usages de l\u2019eau en territoire touristique de montagne"},"content":{"rendered":"

Th\u00e8se soutenue par Martin Calianno, le 13 juillet 2018, Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD)<\/em><\/p>\n

Les r\u00e9gions touristiques de montagne peuvent vivent des \u00e9pisodes de p\u00e9nurie en eau sur des temps tr\u00e8s courts (d’un jour \u00e0 une semaine) en raison des fortes variations de la population temporaire durant les saisons touristiques, combin\u00e9es aux ressources en eau limit\u00e9es des hauts bassins versants.<\/p>\n

Face \u00e0 un manque de donn\u00e9es concernant les \u00ab usages \u00bb de l\u2019eau dans ces territoires, la pr\u00e9sente th\u00e8se a pour but d’approfondir les connaissances et les m\u00e9thodes de quantification de ces usages. Une clarification terminologique des termes li\u00e9s aux usages de l\u2019eau, est tout d’abord propos\u00e9e, autour du concept de cycle d’usage de l\u2019eau. Ensuite, une combinaison d’approches a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour \u00e9tudier le cas particulier des usages en territoire de montagne, o\u00f9 les demandes en eau sont tr\u00e8s variables en temps (influence de l\u2019occupation touristique sur les usages de l\u2019eau potable, saisonnalit\u00e9s propres \u00e0 l\u2019irrigation) et en espace (occupation du sol en fonction de l\u2019altitude, topographie, densit\u00e9s d’habitat).<\/p>\n

D’une part, des approches quantitatives sont men\u00e9es, avec une campagne de mesure des usages de l\u2019eau potable et de l\u2019irrigation dans les communes de Montana (Valais) et Meg\u00e8ve (Haute-Savoie), via l\u2019installation de compteurs d’eau, dataloggers et d\u00e9bitm\u00e8tres. Ce monitoring a permis d’obtenir des observations des usages \u00e0 haute r\u00e9solution temporelle et spatiale.<\/p>\n

D’autre part, des approches qualitatives (observation directe sur le terrain et entretiens avec les acteurs usagers de l\u2019eau) ont permis d’approfondir les connaissances sur les pratiques d’usages. Des outils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s pour structurer les donn\u00e9es d’usage r\u00e9colt\u00e9es : le bassin d’usage cartographie leur r\u00e9partition spatiale, le r\u00e9gime d’usage formalise leurs dynamiques temporelles et la densit\u00e9 d’usage d\u00e9crit leur emprise spatiale. Une m\u00e9thodologie simplifi\u00e9e est \u00e9galement propos\u00e9e pour mod\u00e9liser les dynamiques de distribution d’eau potable d’un territoire \u00e0 partir d’une typologie de r\u00e9gimes d’apports et des caract\u00e9ristiques d’habitat.<\/p>\n

Les r\u00e9gimes et bassins d’usage d\u00e9finis \u00e0 Montana et Meg\u00e8ve ont mis en \u00e9vidence des diff\u00e9rences de saisonnalit\u00e9 \u00e0 une \u00e9chelle plus fine que les \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes : de l’\u00e9chelle communale \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019usager. L\u2019importante saisonnalit\u00e9 des usages de l\u2019eau dans la station touristique a ainsi pu \u00eatre d\u00e9taill\u00e9e et quantifi\u00e9e. Ainsi, il est possible d’identifier les pics d’usage \u00e0 courte \u00e9chelle temporelle, qui ne peuvent pas \u00eatre identifi\u00e9s avec des m\u00e9thodes \u00e0 pas de temps plus grossier. Il est important de d\u00e9tailler ces r\u00e9gimes d’usage car les p\u00e9nuries se produisant en zone touristique sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des pics d’usage \u00e0 des \u00e9chelles de temps tr\u00e8s courtes (jour, weekend, semaine).<\/p>\n

Par ailleurs, le calcul des densit\u00e9s d’usage a mis en \u00e9vidence l\u2019importante empreinte spatiale de l\u2019arrosage des jardins \u00e0 Montana. Ensuite, une \u00e9tude comparative a mis en \u00e9vidence les \u00e9carts existant entre l\u2019estimation de l\u2019irrigation et l\u2019irrigation effective, observ\u00e9e durant les campagnes de monitoring. Dans le cas de Montana, les m\u00e9thodes d’estimations utilis\u00e9es dans la litt\u00e9rature scientifique surestiment jusqu’\u00e0 10 fois les distributions r\u00e9elles d’irrigation. Enfin, suite \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience acquise lors de la mise en place des campagnes de mesure \u00e0 Montana et Meg\u00e8ve, des recommandations sont formul\u00e9es pour le monitoring des usages de l\u2019eau en territoire touristique de montagne.<\/p>\n

Acc\u00e8s au texte int\u00e9gral<\/strong><\/p>\n