{"id":3253,"date":"2018-05-24T10:52:37","date_gmt":"2018-05-24T08:52:37","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=3253"},"modified":"2018-06-22T10:43:28","modified_gmt":"2018-06-22T08:43:28","slug":"le-cycle-oceanique-mesozoique-de-la-silice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2018\/05\/le-cycle-oceanique-mesozoique-de-la-silice\/","title":{"rendered":"Le cycle oc\u00e9anique M\u00e9sozo\u00efque de la silice &#8211; un nouvel aper\u00e7u par la mesure in situ des isotopes du silicium et de l\u2019oxyg\u00e8ne de la silice de radiolaires par SIMS (spectrom\u00e9trie de masse \u00e0 ionisation secondaire) dans les radiolarites"},"content":{"rendered":"<p><em>Th\u00e8se soutenue par Maximilien B\u00f4le, le 24 mai 2018, Institut des sciences de la Terre (ISTE)<\/em><\/p>\n<p>Les radiolaires, formant les radiolarites, furent les principaux organismes exportateurs de silice dans les oc\u00e9ans du M\u00e9sozo\u00efque. Ils ont donc eu un r\u00f4le important dans le pass\u00e9 et plus particuli\u00e8rement pour le cycle oc\u00e9anique de la silice. Pendant le C\u00e9nozo\u00efque, ils furent surplant\u00e9s par les diatom\u00e9es qui sont les organismes siliceux dominants depuis lors. Des \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les diatom\u00e9es exportent pr\u00e9f\u00e9rentiellement le silicium l\u00e9ger (<sup>28<\/sup>Si) l\u00e9ger sur le silicium lourd (<sup>30<\/sup>Si).<!--more--><\/p>\n<p>Par cons\u00e9quence, la signature isotopique du silicium (?<sup>30<\/sup>Si) refl\u00e8te potentiellement la pal\u00e9o-productivit\u00e9 et plus particuli\u00e8rement la pal\u00e9o-productivit\u00e9 siliceuse. Une haute productivit\u00e9 siliceuse serait, dans ce cas, associ\u00e9e \u00e0 des ?<sup>30<\/sup>Si plus hautes dans les squelettes des organismes siliceux, si l\u2019extraction de silice n\u2019est pas compens\u00e9e par une source de silice l\u00e9g\u00e8re. Le ?<sup>30<\/sup>Si des squelettes de diatom\u00e9es semble effectivement enregistrer leur productivit\u00e9 et nous avions pour but de tester cette hypoth\u00e8se pour les radiolaires du M\u00e9sozo\u00efque.<\/p>\n<p>Dans ce but, nous avons d\u00e9velopp\u00e9 une m\u00e9thode de mesure du ?<sup>30<\/sup>Si et du ?<sup>18<\/sup>O (signature isotopique de l\u2019oxyg\u00e8ne) de la silice de radiolaires <em>in situ<\/em> pas SIMS dans des radiolarites M\u00e9sozo\u00efques, et ensuite nous avons \u00e9valu\u00e9 la pertinence de ces mesures. Comme les radiolarites sont produites par des processus diagen\u00e9tiques de dissolution-repr\u00e9cipitation \u00e0 partir de l&rsquo;opale biog\u00e8ne, nous avons d\u2019abord \u00e9tudi\u00e9 le ?<sup>18<\/sup>O, car l\u2019oxyg\u00e8ne est g\u00e9n\u00e9ralement plus sensible aux exchanges isotopiques. Nous avons d\u00e9couvert que le ?<sup>18<\/sup>O mesur\u00e9 dans les radiolarites pr\u00e9servait une composante environnementale. Cette pr\u00e9servation est importante parce qu\u2019elle indique que les signatures isotopiques n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 effac\u00e9es par des fluides diagen\u00e9tiques.<\/p>\n<p>Ensuite, nous avons \u00e9tudi\u00e9 la pr\u00e9servation du ?<sup>30<\/sup>Si dans les radiolarites. Des convergences ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 entre le ?<sup>30<\/sup>Si de plusieurs s\u00e9ries s\u00e9dimentaires de m\u00eame \u00e2ge pr\u00e9lev\u00e9s dans des unit\u00e9s g\u00e9ologiques lointaines, sugg\u00e9rant que les variations du ?<sup>30<\/sup>Si sont plut\u00f4t globales et non locales. Nous avons compar\u00e9 nos r\u00e9sultats ?<sup>30<\/sup>Si avec des courbes de r\u00e9f\u00e9rence isotopiques (?<sup>18<\/sup>O, ?<sup>13<\/sup>C et <sup>87<\/sup>Sr\/<sup>86<\/sup>Sr) et avec des estimations des taux d\u2019enfouissement de la silice pour d\u00e9terminer les causes de ces variations.<\/p>\n<p>Ces comparaisons ont confirm\u00e9 que la silice oc\u00e9anique \u00e9tait en \u00e9quilibre dans les oc\u00e9ans du M\u00e9sozo\u00efque. Nous avons observ\u00e9 des faibles ?<sup>30<\/sup>Si associ\u00e9s avec des taux d\u2019extractions \u00e9lev\u00e9s et des <sup>87<\/sup>Sr\/<sup>86<\/sup>Sr \u00e9lev\u00e9s. Ceci peut \u00eatre expliqu\u00e9 par l\u2019addition de silice fraiche par les rivi\u00e8res (faible ?<sup>30<\/sup>Si et <sup>87<\/sup>Sr\/<sup>86<\/sup>Sr \u00e9lev\u00e9s). Ces apports de silice par les rivi\u00e8res d\u00e9pendent du climat mais aussi des roches expos\u00e9es \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration. Dans une coupe, nous avons pu observer des covariations du ?<sup>30<\/sup>Si et des \u00e9l\u00e9ments traces, supportant que les faibles ?<sup>30<\/sup>Si sont associ\u00e9s avec une haute pal\u00e9o-productivit\u00e9 marine. Ceci est coh\u00e9rent avec une augmentation de la productivit\u00e9 proportionnelle aux les nutriments apport\u00e9s par les rivi\u00e8res.<\/p>\n<p>Durant notre recherche, nous avons aussi not\u00e9 que, lorsque la productivit\u00e9 des radiolaires chute de mani\u00e8re non proportionnelle \u00e0 l\u2019apport des rivi\u00e8res, le ?<sup>30<\/sup>Si chute \u00e0 cause d\u2019une moindre extraction de silicium l\u00e9ger par les radiolaires. Notre travail montre clairement que le ?<sup>30<\/sup>Si, en conjonction avec d\u2019autres isotopes, peut permettre de mieux comprendre les changements environnementaux qui ont eu lieu dans le pass\u00e9 et donc de mieux comprendre les changements environnementaux successibles d\u2019arriver dans le futur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Th\u00e8se soutenue par Maximilien B\u00f4le, le 24 mai 2018, Institut des sciences de la Terre (ISTE) Les radiolaires, formant les radiolarites, furent les principaux organismes exportateurs de silice dans les oc\u00e9ans du M\u00e9sozo\u00efque. Ils ont donc eu un r\u00f4le important dans le pass\u00e9 et plus particuli\u00e8rement pour le cycle oc\u00e9anique de la silice. Pendant le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[49465],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3253","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-theses-soutenues"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}