{"id":3014,"date":"2017-10-17T16:36:19","date_gmt":"2017-10-17T14:36:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=3014"},"modified":"2022-11-04T10:01:16","modified_gmt":"2022-11-04T09:01:16","slug":"les-catastrophes-naturelles-saccompagnent-dautres-desastres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2017\/10\/les-catastrophes-naturelles-saccompagnent-dautres-desastres\/","title":{"rendered":"Les catastrophes naturelles s\u2019accompagnent d\u2019autres d\u00e9sastres"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\"<\/a>
Michel Jaboyedoff,<\/a> Institut des sciences de la Terre (ISTE)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A l\u2019occasion de la Journ\u00e9e internationale de la pr\u00e9vention des catastrophes du 13 octobre il est opportun de parler des catastrophes et de leur place dans la soci\u00e9t\u00e9, et de tenter de soulever un certain nombre de probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 celles-ci. Ces lignes expriment une opinion destin\u00e9e \u00e0 ouvrir le d\u00e9bat de la part d\u2019un \u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb qui souhaite un jour m\u00e9riter vraiment de l\u2019\u00eatre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Un \u00e9boulement \u00ab anonyme \u00bb qui s\u2019est produit le 2 ao\u00fbt 2014, qui a bloqu\u00e9 la rivi\u00e8re SunKoshi en amont du village de Jure (nord-est de Katmandou, N\u00e9pal), pendant la saison de la mousson, cr\u00e9ant un lac en amont. Cet \u00e9v\u00e8nement a fait environ 150 victimes et d\u00e9truit 120 b\u00e2timents compl\u00e8tement et 37 partiellement (ICIMOD).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La D\u00e9cennie internationale pour la pr\u00e9vention des risques de catastrophes naturelles (1990-1999) est d\u00e9j\u00e0 loin et quel chemin avons-nous parcouru depuis ? ? Le monde a chang\u00e9, il est connect\u00e9 : d\u00e9sormais l\u2019annonce de tout \u00ab petit \u00e9v\u00e9nement catastrophique \u00bb ayant entra\u00een\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s de quelques personnes ou induit des d\u00e9g\u00e2ts limit\u00e9s peut faire le tour de la plan\u00e8te en moins de temps qu\u2019il ne faut pour intervenir sur place, et ceci sans marquer les esprits plus longtemps que leurs annonces. L\u2019effet des catastrophes est contrast\u00e9 : d\u2019une part les tremblements de terre et tsunamis associ\u00e9s, les inondations et cyclones, etc. tuent beaucoup dans les pays pauvres (ce n\u2019\u00e9tait pas toujours le cas, Cuba prot\u00e9geait par le pass\u00e9 mieux ses habitants que les USA) et d\u2019autre part ont des impacts \u00e9conomiques consid\u00e9rables dans les pays riches. Cependant, la d\u00e9sormais l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la connaissance de petits \u00e9v\u00e9nements nous montre que la somme des impacts de ceux-ci n\u2019est pas n\u00e9gligeable pour les collectivit\u00e9s locales. Par exemple, en quelques ann\u00e9es, et pour la seule Suisse, l\u2019un de nos doctorants a recens\u00e9 plus de 800 ph\u00e9nom\u00e8nes naturels dangereux ayant affect\u00e9 les routes en 5 ans ; des \u00e9v\u00e8nements qui avaient d\u2019ailleurs souvent pour source une activit\u00e9 humaine\u2026<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Asie devient peu \u00e0 peu le centre du monde, concentrant environ 60% de la population mondiale et une grande partie de la production industrielle, mais aussi, par sa situation g\u00e9ographique, la plupart des victimes : \u00e0 cause des tremblements de terre autour de la cha\u00eene himalayenne et dans les zones de subduction (Japon ; Indon\u00e9sie, etc.), mais aussi des typhons (Nargis a tu\u00e9 environ 100’000 personnes) ; les victimes se comptent souvent par dizaines de milliers : plus de 80’000 pour le tremblement de terre du Sichuan en 2008, le m\u00eame chiffre au Pakistan en 2004. Ce dernier n\u2019a \u00e9t\u00e9 que peu relay\u00e9 chez nous, car en concurrence avec Katrina qui ne fit \u00ab que \u00bb 1\u2019300 morts, mais a co\u00fbt\u00e9 plus de 100 milliards de dollars. Le Pakistan a encore \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par des inondations tr\u00e8s meurtri\u00e8res en 2010 qui ont engendr\u00e9 pr\u00e8s de 2\u2019000 morts. Il est \u00e9vident que la m\u00e9diatisation actuelle fausse la perception des catastrophes. Il semble que l\u2019on s\u2019int\u00e9resse surtout \u00e0 ce que cela co\u00fbte et que l\u2019on oublie tr\u00e8s vite ce qui se passe dans les pays pauvres en se focalisant sans r\u00e9fl\u00e9chir au-del\u00e0, principalement sur les USA (et bien s\u00fbr les Antilles europ\u00e9ennes), comme si leurs catastrophes \u00e9taient les n\u00f4tres. Elles sont les n\u00f4tres, mais les autres devraient l\u2019\u00eatre tout autant. On peut ainsi s\u2019interroger : pourquoi a-t-on parl\u00e9 plus d\u2019Irma qui a fait plus de 110 morts, dont 70 au moins aux USA, que des 8 morts de Bondo qui en proportion sont bien plus importants pour notre soci\u00e9t\u00e9 ?! Je ne veux pas introduire ici une hi\u00e9rarchie, car les catastrophes sont d\u00e9vastatrices pour toutes les communaut\u00e9s qui les vivent, mais il y a l\u00e0 un probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9 plus grave. Pourquoi compatir avec le capital et moins avec les populations – je caricature quelque peu ici bien s\u00fbr, mais c\u2019est la r\u00e9alit\u00e9 qui ressort des chiffres que j\u2019ai mentionn\u00e9s plus haut.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019y a-t-il derri\u00e8re tout cela\u00a0? La d\u00e9fense du confort occidental que nous devons absolument prot\u00e9ger et dont l\u2019Am\u00e9rique est un embl\u00e8me\u00a0?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La gestion des risques dans nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales, tout comme l\u2019aversion de certains pour les migrants, se base sur la protection de notre confort. De la m\u00eame mani\u00e8re que nous pouvons agir pour notre confort moral en soutenant des actions humanitaires ou environnementales en payant 2.- francs en montant dans un avion Low-cost pour partir en weekend.<\/p>\n\n\n\n

La vie d\u2019un Pakistanais vaut-elle moins que celle d\u2019un Occidental ? C\u2019est ce type de d\u00e9bat surr\u00e9aliste que j\u2019ai pu avoir \u00e0 l\u2019occasion avec des \u00e9tudiants qui soulignaient que les niveaux de vie sont diff\u00e9rents. D\u00e8s lors, pourquoi ne pas cr\u00e9er un fonds mondial pour aider les pays pauvres et qui financerait, lors de catastrophes affectant les pays pauvres, les pertes en vies humaines \u00e0 hauteur de leur estimation dans nos pays (soit chez nous de 1 \u00e0 5 millions de CHF), afin de financer la pr\u00e9vention ? Ne devrait-on pas aussi cr\u00e9er une taxe pour notre confort et nos loisirs qui serait d\u00e9di\u00e9e au d\u00e9veloppement ? Je verrais bien par exemple une action d\u2019une grande enseigne (genre FNAC par exemple) qui taxerait tous ses produits (car il ne s\u2019agit que de produits de loisirs) pour aider les pays pauvres. Ce type d\u2019actions pourrait commencer par \u00eatre volontaire pour les clients et petit \u00e0 petit cette source de financement prendra de l\u2019importance ; il resterait encore le probl\u00e8me d\u2019utiliser ces fonds \u00e0 bon escient et bien s\u00fbr puiserait dans notre portemonnaie plus qu\u2019actuellement (il s\u2019agirait \u00e9videmment de trouver un syst\u00e8me \u00e9quitable et tol\u00e9rable pour les classes d\u00e9favoris\u00e9es de nos pays).<\/p>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu diminuer la pr\u00e9vention par s\u00e9curisation – celle qui utilise des ouvrages de protection ou d\u2019autres moyens de mitigation physiques (protection). Car ces mesures sont tr\u00e8s co\u00fbteuses. En lieu et place de celles-ci, on se tourne de plus en plus vers des syst\u00e8mes d\u2019alerte. Il est en effet apparu que si l\u2019on construit par exemple des digues pour prot\u00e9ger les personnes, le risque diminuait dans un premier temps. Mais par la suite, comme les collectivit\u00e9s concern\u00e9es se sentent en s\u00e9curit\u00e9, on s\u2019installe de plus en plus dans ces zones prot\u00e9g\u00e9es : la cons\u00e9quence en est, finalement, que le risque augmente fortement en cas d\u2019\u00e9v\u00e9nement exceptionnel.<\/p>\n\n\n\n

Alors que faut-il faire ? O\u00f9 doit-on aller, au lieu que les chercheurs, dont je fais partie, se battent pour passer dans les m\u00e9dias ? Nous pouvons vivre avec les risques si ceux-ci sont partag\u00e9s entre tous, que chacun ait sa responsabilit\u00e9. Il faut bien s\u00fbr des d\u00e9cideurs qui coupent court aux d\u00e9bats st\u00e9riles et aux conflits ; d\u2019un c\u00f4t\u00e9 nous sommes tous dans la m\u00eame barque et de l\u2019autre nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 qui \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 glorifie l\u2019individualisme : d\u00e8s lors comment trouver chacun sa place ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Image du lac form\u00e9 suite a l’\u00e9boulement dont le niveau a \u00e9t\u00e9 abaiss\u00e9 volontairement afin d’\u00e9viter une rupture catastrophique du barrage form\u00e9 par d\u00e9p\u00f4t du glissement rocheux. Les oseaux symbolisent le retour \u00e0 la vie…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour cela, la recherche doit se poursuivre sur la compr\u00e9hension et la pr\u00e9vision de ces ph\u00e9nom\u00e8nes naturels avec lesquels l\u2019homme interagit pour le meilleur et pour le pire, selon ses intentions et l\u2019\u00e9tat de ses connaissances. Mais nous, chercheurs devons \u00eatre aussi \u00e0 l\u2019\u00e9coute, partager nos connaissances et surtout nos doutes avec la soci\u00e9t\u00e9. Et rappelons que nous ne sommes en aucun cas des experts lorsque nous parlons \u00e0 nos concitoyens, nous sommes citoyens parmi d\u2019autres, amis peut-\u00eatre, qui devons trouver un moyen de convaincre du bien-fond\u00e9 de nos approches ; sans quoi nous dispara\u00eetrons ; cela serait-il une catastrophe ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A l\u2019occasion de la Journ\u00e9e internationale de la pr\u00e9vention des catastrophes du 13 octobre il est opportun de parler des catastrophes et de leur place dans la soci\u00e9t\u00e9, et de tenter de soulever un certain nombre de probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 celles-ci. Ces lignes expriment une opinion destin\u00e9e \u00e0 ouvrir le d\u00e9bat de la part d\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1097,"featured_media":3016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[66919],"tags":[66932],"class_list":{"0":"post-3014","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-revue-de-presse","8":"tag-michel-jaboyedoff"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1097"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}