![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/08\/GA20214-150x150.jpg\")
1.<\/strong> Une des interventions elles concernait la question de la d\u00e9finition d\u2019une date pour la limite de l\u2019\u00e9poque \u00ab Anthropoc\u00e8ne \u00bb. Pour le Danemark par exemple \u2013 il y a eu dans le pass\u00e9 deux incendies, d\u00e9vastateurs pour la ville de Copenhague : l\u2019un suite \u00e0 une attaque par les Su\u00e9dois, l\u2019autre d\u2019origine accidentelle. Ceux-ci ont laiss\u00e9 des traces bien visibles dans les couches s\u00e9dimentaires de la ville (un lac\/marais proche du centre de la ville). Une autre couche marque bien l\u2019\u00e9tablissement du parc botanique \u2013 changements des types des s\u00e9diments qui ont \u00e9t\u00e9 import\u00e9s et de l\u2019apparition de pollens diff\u00e9rents\u2026<\/p>\nPar cons\u00e9quent cet exemple montre bien que les effets de l\u2019homme sur son environnement sont bien visibles, mesurables et qu\u2019il est par ailleurs possible de les dater (charbon et\/ou pollen); mais ils sont une bonne illustration du probl\u00e8me de d\u00e9terminer quelle couche et quel temps\/date l\u2019on va utiliser pour une d\u00e9finition de la limite de l\u2019Anthropoc\u00e8ne\u2026<\/p>\n
2.<\/strong> J\u2019ai aussi parl\u00e9 avec le Prof. James Ogg (membre de la Commission Internationale de Stratigraphie \u2013 sous-commission de l\u2019IGC qui est \u00e0 la base de la d\u00e9finition internationale des \u00e9poques g\u00e9ologiques) et co-auteur du livre qui vient de sortir \u00e0 cette conf\u00e9rence (Geologic Time Scales in 2012<\/em> \u2013 voir point 3.<\/strong>) concernant exactement la question de la d\u00e9finition de l\u2019Anthropoc\u00e8ne, et je lui ai pos\u00e9 la question de l\u2019\u00e9tat du processus de d\u00e9cision quant \u00e0 cette appellation. Sa r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 claire : il n\u2019y a pas encore eu de d\u00e9cision mais la commission est bien en train de traiter ce sujet. A ce stade, il y a plusieurs suggestions, notamment de la part du Dr. Crutzen et ses co-auteurs\/coll\u00e8gues, mais il n\u2019est pas facile \u00e0 trancher entre ceux-ci car, comme le point 1.<\/strong> l\u2019illustre, il faut normalement une \u00ab localit\u00e9 de type \u00bb (\u00ab type locality \u00bb en anglais) o\u00f9 les couches s\u00e9dimentaires peuvent clairement indiquer une date de d\u00e9but de l\u2019Anthropoc\u00e8ne.<\/p>\n Donc, m\u00eame si la teneur de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re a fortement chang\u00e9 depuis 1870 (environ \u2013 en plein \u00e2ge industriel), comment est-ce que cela va \u00eatre clairement visible dans les couches s\u00e9dimentaires ? Est-ce dans les carbonates des coraux (leur composition des isotopes stables de carbone (12-C et 13-C), par exemple ? Ne doit-on pas plut\u00f4t utiliser l\u2019anomalie du carbone 14 \u00e9mis par les tests\/essais nucl\u00e9aires dans les ann\u00e9es 1960-63 ? Ou peut-\u00eatre un autre isotope avec une demi-vie plus longue et qui va se retrouver aussi dans les s\u00e9diments ? On pourrait \u00e9galement prendre le premier fossile de l\u2019homme moderne (mais ici on parle de plusieurs millions d\u2019ann\u00e9es) ? Les fossiles biologiques\/pal\u00e9ontologiques ont en effet tr\u00e8s souvent \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour la d\u00e9finition des limites des \u00e9poques ; ce qui reviendrait \u00e0 adopter une approche semblable \u00e0 celle utilis\u00e9e pour la d\u00e9finition des autres \u00e9poques g\u00e9ologiques.<\/p>\n Mais m\u00eame pour les autres \u00e9poques, la question de la localit\u00e9-type se pose et bien s\u00fbr m\u00eame l\u2019\u00e2ge n\u2019est pas encore \u00ab \u00e9crit \u00bb dans les roches : dans le cadre de la conf\u00e9rence d\u2019IGC-34 il y a eu BEAUCOUP plus de sessions concernant ce point l\u00e0, compar\u00e9 au seul th\u00e8me de l\u2019Anthropoc\u00e8ne\u2026 qui n\u2019est pas encore une unit\u00e9 officiellement accord\u00e9e. Le Prof. Ogg a quand m\u00eame indiqu\u00e9 que l\u2019appellation est de moins en moins contest\u00e9e et qu\u2019il la trouve quant \u00e0 lui bien appropri\u00e9e, m\u00eame si, pour la premi\u00e8re fois, \u00ab une esp\u00e8ce biologique \u00bb est sugg\u00e9r\u00e9e, ce qui est d\u00e9j\u00e0 un pas en avant.<\/p>\n 4.<\/strong> La session d\u2019aujourd\u2019hui (9 ao\u00fbt 2012) est plac\u00e9e sous le titre : \u00ab Geopollution, dust, and man made strata \u00bb (avec une douzaine des pr\u00e9sentations) ; elle se situe donc clairement aussi dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral des discussions sur l\u2019Anthropoc\u00e8ne, mais n\u2019est pas centr\u00e9e sur sa d\u00e9finition.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quelques conf\u00e9rences donn\u00e9es avant-hier le 7 ao\u00fbt concernaient directement l\u2019Anthropoc\u00e8ne. Il y aura encore deux sessions avec une douzaine de conf\u00e9rences qui traitent de l\u2019impact de l\u2019homme sur son environnement et son expression dans les s\u00e9diments en Iran, Australie, Europe, etc\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":977,"featured_media":4006,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[49464,66979],"tags":[67003],"class_list":{"0":"post-152","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-anthropocene","8":"category-eclairages","9":"tag-torsten-vennemann"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/977"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/08\/157763321.jpg\")
<\/a>3.<\/strong> De plus le livre \u00ab inaugur\u00e9 \u00bb ici \u00e0 l\u2019IGC-34 avec le titre The Geologic Time Scale 2012<\/a><\/em> (ISBN 9780444594259; Elsevier; date de publication ao\u00fbt 2012) de 1’142 pages comporte, \u00e0 la fin, un chapitre d\u2019environ 30 pages compl\u00e8tement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la suggestion d\u2019une nouvelle \u00e9poque g\u00e9ologique de l\u2019Anthropoc\u00e8ne (chapitre de \u00ab The Anthropocene \u00bb par Zalasiewicz, Crutzen, Steffen). Cependant il ne fait pas encore partie de l\u2019\u00e9chelle de temps g\u00e9ologique de fa\u00e7on officielle. Le focus du chapitre porte aussi sur la question de savoir quelle \u00ab marque \u00bb utiliser et quelle localit\u00e9-type\u2026 Les autres chapitres, quand \u00e0 eux, traitent des autres \u00e9poques g\u00e9ologiques, de description des s\u00e9diments, du nom, des fossiles pr\u00e9sents ou absents, de la date exacte, si connue (\u00e2ge radiom\u00e9trique), etc\u2026<\/p>\n