{"id":13075,"date":"2012-07-02T09:52:00","date_gmt":"2012-07-02T07:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/?p=13075"},"modified":"2025-09-11T10:00:54","modified_gmt":"2025-09-11T08:00:54","slug":"analyse-comparee-de-regimes-institutionnels-de-gestion-des-reseaux-urbains-de-leau-en-stations-touristiques-de-montagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/2012\/07\/analyse-comparee-de-regimes-institutionnels-de-gestion-des-reseaux-urbains-de-leau-en-stations-touristiques-de-montagne\/","title":{"rendered":"Analyse compar\u00e9e de r\u00e9gimes institutionnels de gestion des r\u00e9seaux urbains de l\u2019eau en stations touristiques de montagne"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1176\" height=\"542\" src=\"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/07\/berthaut.jpg\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"screenshot\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/07\/berthaut.jpg 1176w, https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/07\/berthaut-300x138.jpg 300w, https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/07\/berthaut-1024x472.jpg 1024w, https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/files\/2012\/07\/berthaut-768x354.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1176px) 100vw, 1176px\" \/><\/figure>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les cas de Crans-Montana (Suisse) et de Morzine Avoriaz (France)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#f2f2f2\"><em>Th\u00e8se en \u00e9tudes du tourisme, soutenue le 2 juillet 2012 par Christian Br\u00e9thaut, rattach\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La station touristique repr\u00e9sente un espace urbain consacr\u00e9 principalement au tourisme, tout en comprenant \u00e9galement une population r\u00e9sidente permanente. Du point de vue de la gestion des r\u00e9seaux urbains de l\u2019eau, cette caract\u00e9ristique induit pour ce type de lieu des usages propres \u00e0 tout espace urbain mais \u00e9galement des sp\u00e9cificit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la forte fluctuation saisonni\u00e8re de la population r\u00e9sidente ou encore \u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019usages particuliers tels que l\u2019irrigation des golfs, la production de neige artificielle ou le thermalisme. D\u00e8s lors, la planification de l\u2019approvisionnement est d\u00e9licate et peu pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces difficult\u00e9s sont renforc\u00e9es par le fait que les concentrations temporelles de la demande co\u00efncident g\u00e9n\u00e9ralement avec des p\u00e9riodes de stress hydrique notable. Dans le cas de stations baln\u00e9aires, les pics de fr\u00e9quentation interviennent en g\u00e9n\u00e9ral durant l\u2019\u00e9t\u00e9 lorsque la ressource en eau est peu disponible. Le probl\u00e8me est similaire dans les stations touristiques de montagne o\u00f9 l\u2019eau est g\u00e9n\u00e9ralement indisponible car stock\u00e9e sous forme de neige durant les mois de forte fr\u00e9quentation. De plus, ces difficult\u00e9s sont souvent renforc\u00e9es par la localisation g\u00e9ographique des stations touristiques, fr\u00e9quemment situ\u00e9es dans des espaces sensibles du point de vue de la ressource en eau, avec des situations de p\u00e9nuries temporelles, voire structurelles.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces probl\u00e9matiques propres \u00e0 la plupart des stations touristiques m\u00e8nent souvent \u00e0 de fortes rivalit\u00e9s entre, d\u2019une part, les diff\u00e9rents usages touristiques de la ressource, et d\u2019autre part, les usages autochtones et touristiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Les particularit\u00e9s li\u00e9es au tourisme tendent ainsi \u00e0 renforcer les rivalit\u00e9s entre diff\u00e9rents types de secteurs d\u2019activit\u00e9 (approvisionnement en eau potable, tourisme, hydro\u00e9lectricit\u00e9, enneigement artificiel, irrigation, etc.). La r\u00e9gulation de ces diff\u00e9rents usages en rivalit\u00e9 n\u00e9cessite d\u00e8s lors la mise en \u0153uvre de r\u00e8glementations structur\u00e9es \u00e0 travers des politiques publiques ainsi que des droits de propri\u00e9t\u00e9 et selon des composantes nationales, r\u00e9gionales et locales ; soit un cadre institutionnel que nous proposons d\u2019appeler R\u00e9gime Institutionnel de Ressource (RIR).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 travers cette th\u00e8se de doctorat, nous r\u00e9pondons \u00e0 diff\u00e9rentes questions de recherche. Nous tentons d\u2019abord de comprendre comment ces diff\u00e9rents RIR sont mis en \u0153uvre dans le cadre d\u2019espaces touristiques ? Comment ces r\u00e9gimes sont-ils mis en \u0153uvre par les acteurs par le biais d\u2019un Arrangement de R\u00e9gulation Localis\u00e9 (ARL) et quels sont leurs effets en termes de durabilit\u00e9 technique, environnementale, sociale et \u00e9conomique des r\u00e9seaux urbains de l\u2019eau ?<\/p>\n\n\n\n<p>Nous questionnons ensuite les effets du tourisme sur la gestion des infrastructures de r\u00e9seau \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la station touristique et de son bassin versant et nous nous interrogeons sur les effets du tourisme en termes de gestion des eaux urbaines. Nous portons notre attention sur deux stations touristiques situ\u00e9es dans deux contextes institutionnels diff\u00e9rents : Crans-Montana (Suisse) et Morzine-Avoriaz (France) et y \u00e9tudions trois types de r\u00e9gimes institutionnels en particulier : la r\u00e9gie directe (gestion publique), l\u2019affermage (gestion d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e) et la gestion priv\u00e9e des infrastructures.<\/p>\n\n\n\n<p>Les enseignements issus de cette th\u00e8se de doctorat portent tout d\u2019abord sur une comparaison de diff\u00e9rents r\u00e9gimes institutionnels. Ils r\u00e9v\u00e8lent les forces et les faiblesses de chaque mod\u00e8le de gestion dans le cas sp\u00e9cifique des stations touristiques ainsi que les diff\u00e9rentes solutions adopt\u00e9es localement pour la mise en \u0153uvre d\u2019un arrangement institutionnel permettant un usage plus ou moins durable des infrastructures de r\u00e9seau et du r\u00e9seau hydrographique naturel. La th\u00e8se montre ensuite dans quelle mesure le tourisme modifie de fa\u00e7on significative la perception et les modalit\u00e9s de gestion de la ressource en eau et des infrastructures. Elle indique enfin comment le tourisme peut devenir un facteur pour l\u2019\u00e9mergence d\u2019une approche de la gestion de l\u2019eau par le biais d\u2019espaces fonctionnels.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cas de Crans-Montana (Suisse) et de Morzine Avoriaz (France) Th\u00e8se en \u00e9tudes du tourisme, soutenue le 2 juillet 2012 par Christian Br\u00e9thaut, rattach\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Institut de g\u00e9ographie et durabilit\u00e9 (IGD) de la FGSE. La station touristique repr\u00e9sente un espace urbain consacr\u00e9 principalement au tourisme, tout en comprenant \u00e9galement une population r\u00e9sidente permanente. Du point [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":13077,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[66919],"tags":[],"class_list":{"0":"post-13075","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-revue-de-presse"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13075"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13080,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13075\/revisions\/13080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}