{"id":1865,"date":"2020-04-20T19:04:51","date_gmt":"2020-04-20T17:04:51","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/?p=1865"},"modified":"2020-04-20T19:04:51","modified_gmt":"2020-04-20T17:04:51","slug":"propositions-pour-un-retour-sur-terre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/2020\/04\/propositions-pour-un-retour-sur-terre\/","title":{"rendered":"Propositions pour un retour sur Terre"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Cet article<\/a> a initialement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 15.04.20 sur le site lapenseeecologique.com<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Par Dominique Bourg, Philippe Desbrosses, Gauthier Chapelle, Johann Chapoutot, Xavier Ricard-Lanata, Pablo Servigne et Sophie Swaton,<\/p>\n

Changer, maintenant<\/strong><\/h3>\n

La pand\u00e9mie du Covid-19, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment la fa\u00e7on dont un grand nombre de pays tentent d\u2019y r\u00e9pondre, peuvent nous permettre d\u2019analyser la donne plus g\u00e9n\u00e9rale qui nous \u00e9choit. L\u2019enjeu est une v\u00e9ritable bascule de civilisation avec un socle commun, consensuel, \u00e0 partir duquel l\u2019adversit\u00e9 d\u00e9mocratique \u2013 le jeu majorit\u00e9 et opposition \u2013 peut \u00e0 nouveau se d\u00e9ployer et s\u2019exprimer. Quel est ce socle commun ? De quelle bascule s\u2019agit-il ?<\/p>\n

La pand\u00e9mie : une cons\u00e9quence de notre rapport au vivant<\/strong><\/p>\n

Ce que tout le monde pensait impossible, un arr\u00eat partiel des \u00e9conomies, s\u2019est impos\u00e9 \u00e0 la quasi-totalit\u00e9 des nations sur Terre. Face \u00e0 une pand\u00e9mie, qui plus est d\u00e9bouchant sur une mort horrible, par \u00e9touffement, sans tests en masse, ni rem\u00e8des, ni connaissance assur\u00e9e de toutes les voies de transmission du virus, ni vaccin, il n\u2019est d\u2019autre moyen d\u2019en \u00e9viter la diffusion qu\u2019un confinement quasi g\u00e9n\u00e9ral des populations. M\u00eame les plus r\u00e9calcitrants, les Trump et autres Johnson, ont d\u00fb s\u2019y r\u00e9soudre. La nature a eu ainsi raison de nos \u00e9conomies et de notre folie consum\u00e9riste ordinaire.<\/p>\n

Parler de nature n\u2019est pas ici qu\u2019une clause de style. Le coronavirus nous a s\u00e9v\u00e8rement rappel\u00e9s \u00e0 notre vuln\u00e9rabilit\u00e9, \u00e0 savoir \u00e0 notre animalit\u00e9, en nous ramenant toutes et tous \u00e0 notre condition humaine biologique. Nature encore parce que cette crise est d\u2019origine \u00e9cologique. Il s\u2019agit avec le coronavirus d\u2019une de ces zoonoses qui se multiplient depuis quelques d\u00e9cennies parce que nous d\u00e9truisons des \u00e9cosyst\u00e8mes, et partant l\u2019habitat de certaines esp\u00e8ces qui du coup se rapprochent de nos propres habitats\u00a0; et parce que d\u00e9truisant la biodiversit\u00e9 sauvage comme la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des esp\u00e8ces domestiques, nous d\u00e9stabilisons les \u00e9quilibres entre populations et facilitons la circulation des pathog\u00e8nes. Nous avons en outre superbement ignor\u00e9 l\u2019importance du \u00ab\u00a0cort\u00e8ge biotique\u00a0\u00bb qui nous accompagne et qui nous relie aux cort\u00e8ges biotiques des autres, des animaux et des plantes (bact\u00e9ries commensales, acariens, parasites et symbioses).<\/p>\n

A quoi s\u2019ajoutent aussi les effets du d\u00e9r\u00e8glement climatique favorisant l\u2019expansion des maladies infectieuses vectorielles comme le Chikungunya ou le virus Zika. Le Covid-19 avait pour h\u00f4te, et sans pathologie aucune pour lui, une esp\u00e8ce de chauve-souris contrainte de se rapprocher de nous ; et le virus nous a atteints, mais en produisant alors des ravages, via probablement une esp\u00e8ce interm\u00e9diaire, le pangolin, appr\u00e9ci\u00e9 par la pharmacop\u00e9e chinoise pour ses \u00e9cailles (et donc gravement menac\u00e9e). C\u2019est donc la nature, et plus exactement les effets de notre action sur elle, notre destructivit\u00e9, qui nous ont impos\u00e9 une radicalit\u00e9<\/em> qui d\u00e9termine la nature de nos r\u00e9ponses, elles aussi radicales.<\/p>\n

Le d\u00e9r\u00e8glement climatique : toujours notre rapport au vivant<\/strong><\/p>\n

Or, c\u2019est une situation analogue \u00e0 laquelle l\u2019ensemble des d\u00e9gradations du syst\u00e8me Terre, changement climatique en t\u00eate, nous confronte d\u00e9sormais. Ces d\u00e9gradations ont atteint un degr\u00e9 inou\u00ef et rien ne semble annoncer quelque d\u00e9crue. Nombre de pays ont m\u00eame d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 leur t\u00eate des chefs d\u2019\u00c9tat qui ont en commun un d\u00e9ni des questions \u00e9cologiques, de Trump \u00e0 Bolsonaro en passant par Modi, Xi Jinping, Poutine, etc. Sur le plan de l\u2019action, le d\u00e9ni est quasi-universel. Effondrement du vivant, pollutions au plastique, destruction des sols, entr\u00e9e dans le dur des d\u00e9r\u00e8glements climatiques, etc., la litanie est connue. Prenons toutefois appui sur le climat, car il peut donner le tempo.<\/p>\n

La temp\u00e9rature moyenne au sol sur Terre est de 1,1\u00b0C sup\u00e9rieure \u00e0 ce qu\u2019elle \u00e9tait dans la seconde moiti\u00e9 du 19e<\/sup> si\u00e8cle et, selon l\u2019un des grands mod\u00e8les au monde, celui de l\u2019IPSL (Institut Pierre-Simon-Laplace, Paris), elle devrait atteindre les 2\u00b0C d\u00e8s 2040, en raison des \u00e9missions d\u00e9j\u00e0 \u00e9mises pour l\u2019essentiel. C\u2019est \u00e9norme.<\/p>\n

Rappelons qu\u2019avec une augmentation de plus de 1\u00b0C, nous connaissons d\u00e9sormais des cyclones qui flirtent quasi syst\u00e9matiquement avec le plafond de la cat\u00e9gorie 5, des inondations hors normes et des m\u00e9ga-feux, des pics de chaleurs jamais atteints[1]<\/sup><\/a> et des m\u00e9ga-s\u00e9cheresses. Les r\u00e9coltes australiennes de riz et de sorgho \u00e0 l\u2019issue de l\u2019\u00e9t\u00e9 austral ont par exemple diminu\u00e9 de 66 %. Avec +2\u00b0C, certaines r\u00e9gions de la zone intertropicale pourraient d\u00e9j\u00e0 conna\u00eetre plusieurs jours par an o\u00f9 l\u2019accumulation chaleur et humidit\u00e9 saturerait nos capacit\u00e9s de r\u00e9gulation thermique : nous ne serions plus en mesure, sans refuge dans un endroit plus frais au bout de 7 \u00e0 8 minutes, de r\u00e9guler et de maintenir la temp\u00e9rature de notre corps \u00e0 37\u00b0, et ainsi d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la mort. Avec une \u00e9l\u00e9vation de la temp\u00e9rature de 3,5 \u00e0 4 degr\u00e9s, cet \u00e9tat de choses durerait des semaines et s\u2019\u00e9tendrait m\u00eame au-del\u00e0 des tropiques. L\u2019enjeu n\u2019est donc autre que le maintien de l\u2019habitabilit\u00e9 de la Terre pour l\u2019esp\u00e8ce humaine et les autres esp\u00e8ces.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019arr\u00eat brutal, organiser le ralentissement g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n

Et il en va de cette situation comme du Covid-19, elle rel\u00e8ve de la donne physique que nous avons produite et appelle un changement non moins radical <\/em>: \u00e0 savoir une redescente brutale, dans la d\u00e9cennie, avec effort imm\u00e9diat, de notre destructivit\u00e9 ainsi que des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre, qui devraient \u00eatre r\u00e9duites de moiti\u00e9 au moins, pour atteindre a minima la neutralit\u00e9 carbone au milieu du si\u00e8cle[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, \u00e0 la place d\u2019un retour fulgurant \u00e0 la croissance, il conviendrait de d\u00e9c\u00e9l\u00e9rer brutalement \u2014 et \u00e0 long terme \u2014 nos consommations d\u2019\u00e9nergie, et indirectement nos consommations tout court. La pand\u00e9mie nous a montr\u00e9 qu\u2019un court ralentissement global \u00e9tait possible, mais l\u2019effort de ralentissement qui suivra sera bien plus difficile qu\u2019un arr\u00eat momentan\u00e9 des activit\u00e9s. Il devra \u00eatre structurel.<\/p>\n

Ensuite de quoi il conviendrait de construire une vitesse de croisi\u00e8re \u00e9conomique compatible avec le rythme de la biosph\u00e8re, c\u2019est-\u00e0-dire une consommation globale inf\u00e9rieure \u00e0 une plan\u00e8te[3]<\/sup><\/a>. Pourquoi inf\u00e9rieure\u00a0? Pour se donner une marge de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des \u00e9cosyst\u00e8mes et des agro\u00e9cosyst\u00e8mes que nous aurons d\u00e9truits. C\u2019est une d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration significative, qui nous obligera \u00e0 vivre d\u00e9finitivement sans croissance \u00e9conomique globale. Il s\u2019agit bien d\u2019une bascule de civilisation.<\/p>\n

Ainsi, bien au-del\u00e0 de ce que nous a montr\u00e9 l\u2019arr\u00eat de l\u2019\u00e9conomie pendant le Covid-19, nous n\u2019aurions d\u2019autre choix que de changer profond\u00e9ment les modes de vie, ce qui implique \u00e9videmment une restructuration totale de l\u2019appareil de production.<\/p>\n

Une restructuration totale, un tournant de civilisation<\/strong><\/p>\n

Nous devrons m\u00e9tamorphoser les modes de vie des pays les plus riches, dont le n\u00f4tre, tout simplement parce que les causes des destructions du syst\u00e8me-Terre ne sont autres que nos niveaux de consommation de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, min\u00e9rales, halieutiques, de surfaces, d\u2019eau, de biomasse, etc. Un seul exemple, les 10 % les plus riches de la population mondiale \u00e9mettent la moiti\u00e9 des gaz \u00e0 effet de serre, alors que la moiti\u00e9 la plus pauvre de la population n\u2019\u00e9met que 10 % de ces m\u00eames gaz[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

C\u2019est donc une association nouvelle de modes de vie et de techniques, probablement pour l\u2019essentiel en \u201cbasse technologies\u201d (low-tech<\/em>), vers laquelle il conviendrait de s\u2019orienter. Ce qui appellerait une profonde transformation de l\u2019appareil de production, tourn\u00e9e plus vers les infrastructures (moins de virtuel), avec tr\u00e8s peu de petits objets, mutualis\u00e9s, modulables, recyclables, et \u00e0 port\u00e9e de r\u00e9paration pour tous, en \u00e9vitant les objets sophistiqu\u00e9s et riches en mat\u00e9riaux et en \u00e9nergie.<\/p>\n

C\u2019est aussi tout notre urbanisme qu\u2019il convient de revoir pour rendre les villes habitables durant la saison chaude[5]<\/sup><\/a>, qui d\u00e9passe d\u00e9sormais largement l\u2019\u00e9t\u00e9 : avec des trottoirs et des chauss\u00e9es, notamment, v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s, pour ne citer que ces exemples\u2026<\/p>\n

Avec la modernit\u00e9, nous avions cherch\u00e9 \u00e0 nous arracher \u00e0 la \u00ab vall\u00e9e des larmes \u00bb de la mis\u00e8re. Nous nous sommes donn\u00e9s comme dessein de toujours produire plus. Contrairement au souhait formul\u00e9 par John Stuart Mill au 19e<\/sup> si\u00e8cle, nous ne sommes pas parvenus \u00e0 trouver quelque optimum. Nous avons poursuivi jusqu\u2019\u00e0 l\u2019absurde la qu\u00eate de richesses mat\u00e9rielles et qui plus est depuis une quarantaine d\u2019ann\u00e9es avec une explosion des in\u00e9galit\u00e9s en termes de r\u00e9partition de la richesse sur Terre et au sein de chaque nation, en d\u00e9pit de l\u2019arrachement des classes moyennes des pays \u00e9mergents \u00e0 la mis\u00e8re. Nous sommes d\u00e9sormais menac\u00e9s d\u2019un retour \u00e0 la \u00ab vall\u00e9e des larmes \u00bb, sous la forme d\u2019un d\u00e9sert br\u00fblant.<\/p>\n

Le consensus moderne s\u2019\u00e9tait construit autour de la n\u00e9cessaire production de richesses et leur n\u00e9cessaire partage ; on s\u2019\u00e9charpait sur les moyens optimaux de production et sur les crit\u00e8res de redistribution de la richesse produite.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, il s\u2019agit de nous entendre sur la n\u00e9cessaire d\u00e9crue de la production et sur son partage, c\u2019est-\u00e0-dire sur le n\u00e9cessaire resserrement des \u00e9carts de richesses. Au sein de ce cadre, la mati\u00e8re \u00e0 adversit\u00e9 d\u00e9mocratique ne manquerait pas : nous pourrons nous diff\u00e9rencier quant au degr\u00e9 de resserrement opportun des in\u00e9galit\u00e9s sociales autant qu\u2019au sujet du niveau de d\u00e9crue de la production et des types de production \u00e0 privil\u00e9gier ou non.<\/p>\n

Rappelons qu\u2019\u00e0 terme, en cette mati\u00e8re, il n\u2019y a pas d\u2019int\u00e9r\u00eats divergents\u00a0: continuer sur la tendance actuelle c\u2019est aboutir \u00e0 une plan\u00e8te inhabitable pour l\u2019ensemble des esp\u00e8ces vivantes.<\/p>\n

Le risque l\u00e9tal d\u2019un \u201cretour \u00e0 la normale\u201d <\/strong><\/p>\n

Bien des mani\u00e8res d\u2019aborder en ce moment l\u2019apr\u00e8s<\/em> ne sont gu\u00e8re rassurantes, et rappellent les suites de la crise \u00e9conomique de 2008-2009. La tentation est forte, en effet, de revenir \u00e0 la situation d\u2019avant, mais en pire. A l\u2019h\u00f4pital, on maintient bille en t\u00eate les \u00ab\u00a0restructurations\u00a0\u00bb en vue de \u00ab\u00a0l\u2019optimisation de l\u2019offre de soins publique\u00a0\u00bb \u2013 entendez les suppressions de centaines de postes et de lits -, que ce soit dans le Grand Est (!) mais aussi dans le nord de Paris, d\u00e9j\u00e0 sous-dot\u00e9. Des \u00e9conomistes orthodoxes font \u00e0 nouveau entendre leur petite musique\u00a0: il va falloir \u00ab relancer la machine \u00bb, \u00ab tout miser sur la croissance \u00bb, faire passer l\u2019\u00e9conomie avant l\u2019\u00e9cologie. Du c\u00f4t\u00e9 de la puissance publique, on entend d\u00e9j\u00e0 que les \u00ab r\u00e9formes structurelles \u00bb et une \u00ab aust\u00e9rit\u00e9 \u00bb redoubl\u00e9es sont plus que jamais n\u00e9cessaires pour \u00ab \u00e9ponger la dette \u00bb.<\/p>\n

Ce sont souvent les m\u00eames qui, de plateaux d\u2019experts en tribunes de presse, de cha\u00eenes d\u2019information en \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9phone sonne\u00a0\u00bb, pr\u00e9viennent contre les m\u00e9faits certains d\u2019une \u00ab\u00a0\u00e9cologie punitive\u00a0\u00bb.<\/p>\n

A ces \u00ab r\u00e9alistes \u00bb auto-proclam\u00e9s, dont le \u00ab r\u00e9el \u00bb est d\u2019une abstraction in\u00e9dite dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, car il se compose d\u2019indicateurs, de spreads, de nanosecondes et de pures sp\u00e9culations (pas celles des philosophes, h\u00e9las, celles des traders), il faut rappeler quelques faits bien \u00e9tablis, dont tout le monde, \u00e0 l\u2019occasion de cette catastrophe sanitaire, a pu faire l\u2019exp\u00e9rience parfois douloureuse.<\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019il a fallu deux \u00e9t\u00e9s caniculaires \u00e9prouvants pour que, dans leur chair, nos contemporains saisissent ce que veut dire le d\u00e9r\u00e8glement climatique, nous avons vu et ressenti les effets d\u00e9sastreux et irrationnels de la \u00ab RGPP \u00bb (R\u00e9vision g\u00e9n\u00e9rale des politiques publiques) et autres dispositifs du \u00ab new public management \u00bb n\u00e9olib\u00e9ral qui mise tout sur le \u00ab flux \u00bb au d\u00e9triment du \u00ab stock \u00bb : c\u2019est parce qu\u2019il n\u2019y avait pas de \u00ab stocks \u00bb de tests, de masques et de gel qu\u2019il a fallu confiner tout un pays. Pour \u00e9conomiser des millions d\u2019euros dans un univers stable, qui mutile l\u2019\u00c9tat-providence en pariant que tout ira bien, ce sont des centaines de milliards que nous br\u00fblons parce que le monde a ses impr\u00e9vus et que le \u00ab flux tendu \u00bb gestionnaire ou logistique ne tol\u00e8re pas le moindre incident.<\/p>\n

A ceux qui, face \u00e0 la fermet\u00e9 des mesures \u00e0 prendre pour \u00ab lisser la courbe \u00bb \u2013 cette fois-ci, la courbe climatique \u2013 seraient tent\u00e9s de crier \u00e0 \u00ab l\u2019\u00e9cologie punitive \u00bb, rappelons que la punition est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 : mort de masse par contamination, confinement g\u00e9n\u00e9ral, arr\u00eat brutal de l\u2019\u00e9conomie, dilapidation de milliers de milliards d\u2019euros. Ajoutez \u00e0 cela l\u2019attaque en r\u00e8gle contre les libert\u00e9s et droits fondamentaux. Qui, dans ces conditions-l\u00e0, peut encore parler d\u2019\u00e9cologie punitive sans sombrer dans le ridicule ?<\/p>\n

Souvenez-vous, les renoncements n\u00e9cessaires pour att\u00e9nuer les effets du d\u00e9r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de la plan\u00e8te \u00e9taient inacceptables, nous disait-on\u00a0: baisser notre consommation folle, couper dans les d\u00e9penses somptuaires, cesser de fabriquer des objets inutiles, des 4\u00d74 rutilants et vrombissants, des vols en avion\u2026 On nous disait que la croissance n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9gociable. Erreur, elle l\u2019\u00e9tait.<\/p>\n

Quand on voit les sacrifices et les renoncements auxquels (presque) tout le monde se plie pendant le confinement, on se dit que tout \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 possible<\/em>. Faut-il rappeler que 48 000 personnes meurent par an en France de la pollution atmosph\u00e9rique, 15 000 des effets du ch\u00f4mage, et que la canicule de 2003 a fait 19 000 morts ?<\/p>\n

Retourner \u00e0 la situation d\u2019avant, \u201crelancer la machine\u201d \u00e0 l\u2019identique, indiquerait non seulement que nous n\u2019avons pas tir\u00e9 de le\u00e7on des catastrophes, mais surtout que nous d\u00e9cidons de faire mourir<\/em> toutes ces personnes. C\u2019est bien \u00e9videmment inacceptable.<\/p>\n

Les propositions qui suivent ont pour but de contribuer aux changements structurels de nos institutions d\u00e9mocratiques et \u00e9conomiques.<\/p>\n

Une vision et un programme<\/strong><\/p>\n

L\u2019objectif global est l\u2019adoption consensuelle d\u2019un nouveau cap de civilisation, dont les grandes lignes sont :<\/p>\n