{"id":1762,"date":"2020-04-06T17:38:32","date_gmt":"2020-04-06T15:38:32","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/?p=1762"},"modified":"2020-05-04T13:42:40","modified_gmt":"2020-05-04T11:42:40","slug":"non-le-covid-19-nest-pas-bon-pour-le-climat-mais-il-devrait-nous-faire-reflechir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/2020\/04\/non-le-covid-19-nest-pas-bon-pour-le-climat-mais-il-devrait-nous-faire-reflechir\/","title":{"rendered":"Non, le COVID-19 n\u2019est pas \u00ab bon pour le climat \u00bb \u2026 mais il devrait nous faire r\u00e9fl\u00e9chir"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Par Augustin Fragni\u00e8re,<\/p>\n

La diff\u00e9rence flagrante entre les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour combattre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19 et ceux qui sont consentis pour \u00e9viter une catastrophe climatique plan\u00e9taire n\u2019aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne. Les effets des mesures de distanciation sociale sur les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et autres pollutions ont eux aussi \u00e9t\u00e9 largement couverts dans la presse. Pourtant, m\u00eame en faisant abstraction un instant des nombreuses trag\u00e9dies personnelles caus\u00e9es par le nouveau coronavirus, il n\u2019y a pas vraiment de quoi s\u2019en r\u00e9jouir.<\/p>\n

Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 2020 vont certes baisser de quelques pourcents des suites de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie (celles de la Chine<\/a> ont baiss\u00e9 d\u2019environ 25% durant le mois de f\u00e9vrier, et la demande en \u00e9lectricit\u00e9 en Italie<\/a> aurait baiss\u00e9 de 18%) mais cela reste anecdotique par rapport \u00e0 ce qu\u2019il faudrait faire pour atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris[1]<\/a>. Tout au plus cela montre ce que nous savions d\u00e9j\u00e0, \u00e0 savoir que l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique est aujourd\u2019hui encore tr\u00e8s largement d\u00e9pendante des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n

D\u2019autre part, laisser entendre que la r\u00e9ponse au changement climatique pourrait \u00eatre similaire \u00e0 celle apport\u00e9e au nouveau coronavirus pourrait s\u2019av\u00e9rer contre-productif. Car en d\u00e9pit d\u2019un certain nombre de similitudes entre COVID-19 et changement climatique, il existe aussi des diff\u00e9rences notable entre les deux probl\u00e9matiques, au sujet desquelles il s\u2019agit de rester lucide. La plus \u00e9vidente est sans doute leurs temporalit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Une autre tient au fait que le changement climatique se r\u00e9soudra par une transformation<\/em> de nos \u00e9conomies, non par leur arr\u00eat pur et simple.<\/p>\n

Au niveau politique enfin, on peut douter que la crise du COVID-19 ait des effets positifs sur le plan climatique. Une fois l\u2019\u00e9pid\u00e9mie pass\u00e9e, il est pratiquement certain que la premi\u00e8re et unique priorit\u00e9 des gouvernements sera de relancer l\u2019\u00e9conomie. On peut donc craindre non seulement un effet rebond en termes d\u2019\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, mais \u00e9galement que le probl\u00e8me climatique redescende consid\u00e9rablement dans l\u2019agenda politique.<\/p>\n

Il appartiendra alors aux mouvements de protection du climat de bien faire entendre leur voix afin que l\u2019apr\u00e8s-crise et les mesures de revitalisation de l\u2019\u00e9conomie servent de tremplin \u00e0 une transition \u00e9nerg\u00e9tique urgente et indispensable. La bataille du changement climatique se gagnera, encore et toujours, dans la rue et dans les urnes, non en comptant sur une soudaine \u00e9piphanie de la classe politique devant le p\u00e9ril du COVID-19.<\/p>\n

Le changement climatique n\u2019est pas une crise<\/h3>\n

Bien qu\u2019il requi\u00e8re lui aussi une action urgente, changement climatique est une nouvelle r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 laquelle nous allons devoir nous adapter \u00e0 tr\u00e8s long terme. Contrairement \u00e0 une \u00e9pid\u00e9mie, il ne peut \u00eatre r\u00e9solu par des mesures temporaires qui seraient lev\u00e9es une fois la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb pass\u00e9e. Et m\u00eame si les dommages du changement climatique et le nombre de victimes potentielles \u00e0 long terme sont incommensurablement plus importants que dans le cas du nouveau coronavirus, ces dommages restent pour l\u2019heure encore relativement abstraits par rapport aux victimes quotidiennes caus\u00e9es par le COVID-19.<\/p>\n

Il est certes tentant de voir dans l\u2019\u00e9pid\u00e9mie une sorte d\u2019all\u00e9gorie du changement climatique en condens\u00e9, comme ramass\u00e9e dans le temps. Dans les deux cas la capacit\u00e9 \u00e0 prendre des mesures fermes de mani\u00e8re anticip\u00e9e est fondamentale pour limiter les d\u00e9g\u00e2ts. Dans les deux cas le fait de pouvoir s\u2019appuyer sur les meilleures connaissances scientifiques disponibles est indispensable \u00e0 la prise de d\u00e9cision. Et dans les deux cas les comportements de millions de personnes doivent \u00eatre coordonn\u00e9s et changer en m\u00eame temps pour esp\u00e9rer venir \u00e0 bout du probl\u00e8me, ce qui requiert des mesures politiques fortes.<\/p>\n

Mais ces similitudes ne doivent pas nous faire oublier le foss\u00e9 qui s\u00e9pare la capacit\u00e9 \u00e0 anticiper de quelques jours la diffusion d\u2019une \u00e9pid\u00e9mie (et il semblerait que m\u00eame face \u00e0 cela nos d\u00e9mocraties soient parfois relativement d\u00e9munies), et celle d\u2019anticiper de plusieurs d\u00e9cennies voire si\u00e8cles une modification fondamentale de notre climat.<\/p>\n

Il ne faut pas sous-estimer la diff\u00e9rence qu\u2019il y a entre un probl\u00e8me imm\u00e9diat qui touche de plein fouet les citoyens actuels des pays d\u00e9velopp\u00e9s et un probl\u00e8me de long terme qui se manifeste de mani\u00e8re graduelle. L\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19 est un probl\u00e8me d\u2019action collective standard, le climat un probl\u00e8me d\u2019action collective interg\u00e9n\u00e9rationnel. Car si les cons\u00e9quences du changement climatique sont d\u00e9j\u00e0 bien r\u00e9elles aujourd\u2019hui, en particulier dans les pays les plus vuln\u00e9rables, le pire est largement \u00e0 venir. La temporalit\u00e9 longue du changement climatique rend la tentation de procrastiner pratiquement irr\u00e9sistible pour des soci\u00e9t\u00e9s qui, comme les n\u00f4tres, ont d\u00e9velopp\u00e9 une addiction \u00e0 la consommation et aux \u00e9nergies fossiles. Il ne faut donc pas s\u2019attendre \u00e0 ce que, forts de leur victoire sur le coronavirus, les \u00c9tats d\u00e9cident soudain de retrousser leurs manches et de s\u2019attaquer avec la m\u00eame vigueur aux causes du changement climatique.<\/p>\n

\u00c0 maux diff\u00e9rents, rem\u00e8des diff\u00e9rents<\/h3>\n

Si le fait d\u2019arr\u00eater net une \u00e9conomie a sans aucun doute pour effet une r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, ce n\u2019est bien \u00e9videmment pas l\u00e0 une solution viable \u00e0 long terme. Les mesures visant \u00e0 limiter la diffusion du nouveau coronavirus cherchent \u00e0 r\u00e9duire au maximum les contacts sociaux. Elles ont donc en premier lieu un effet sur l\u2019\u00e9conomie de service (culture, lieux de convivialit\u00e9, restauration, commerce, etc.) en laissant l\u2019infrastructure technique de nos soci\u00e9t\u00e9s inchang\u00e9e. Chacun \u00e9tant confin\u00e9 chez soi, les d\u00e9placements et le tourisme sont certes limit\u00e9s, mais il n\u2019y a pas \u00e0 priori de remise en cause fondamentale du mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique ni du mod\u00e8le de consommation, qui peut continuer \u00e0 distance.<\/p>\n

Lutter contre le changement climatique demande au contraire des changements structurels et permanents dans nos \u00e9conomies qui les rendent durables \u00e0 long terme. D\u00e9carboner notre soci\u00e9t\u00e9 revient avant tout \u00e0 r\u00e9duire notre consommation \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e0 assurer une transition rapide vers les \u00e9nergies renouvelables. Mais rien ne s\u2019oppose \u00e0 un maintien, voire \u00e0 une augmentation, des contacts sociaux si ceux-ci sont entrepris dans un contexte de relative sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. On peut de ce point de vue ais\u00e9ment imaginer que vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 durable soit nettement plus agr\u00e9able sur le long terme que de vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement soumise \u00e0 des risques d\u2019\u00e9pid\u00e9mie[2]<\/a>.<\/p>\n

Les deux cas de figure sont donc passablement diff\u00e9rents. Ce dont nous avons besoin dans le cas du changement climatique est l\u2019invention d\u2019un nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique, dimension qui est absente des actions visant \u00e0 endiguer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19. Et si certaines mesures contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie semblent \u00e0 premi\u00e8re vue aller dans la direction de la protection du climat (p.ex. la r\u00e9duction des vols en avion, la d\u00e9mocratisation des visioconf\u00e9rences), d\u2019autres semblent plut\u00f4t aller en sens contraire (p.ex. \u00e9viter les transports publics et donc favoriser la mobilit\u00e9 individuelle). Il n\u2019y a donc pas de transposition imm\u00e9diate d\u2019un probl\u00e8me \u00e0 l\u2019autre, et il convient de ne pas se bercer d\u2019illusions sur d\u2019\u00e9ventuelles retomb\u00e9es positives de cette crise sanitaire en mati\u00e8re de climat, du moins si celles-ci ne sont pas activement revendiqu\u00e9es par la population.<\/p>\n

Vers un nouveau mod\u00e8le\u00a0?<\/h3>\n

Cela \u00e9tant dit, ce que cette crise semble offrir de plus important est un espace de r\u00e9flexion qui, s\u2019il est bien utilis\u00e9, pourrait s\u2019av\u00e9rer pr\u00e9cieux \u00e0 plus long terme. Nous avons l\u00e0 une occasion sans doute unique de nous arr\u00eater un instant et de questionner le mod\u00e8le existant et nos pratiques de consommation, mais aussi de nous interroger sur les facteurs de blocage qui rendent l\u2019action contre le changement climatique si timor\u00e9e. Parmi eux figurent en premier lieu notre relation aux g\u00e9n\u00e9rations futures (pourquoi m\u00e9riteraient-elles moins d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9es que nos contemporains\u00a0?) et le r\u00f4le des connaissances scientifiques dans nos prises de d\u00e9cision (les climatologues s\u2019\u00e9poumonent depuis trois d\u00e9cennies pour nous alerter sur les cons\u00e9quences catastrophiques du changement climatique, mais sans effet politique notable \u00e0 ce jour). Alors que la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les plus vuln\u00e9rables est sur toutes les l\u00e8vres, et de mani\u00e8re tout \u00e0 fait l\u00e9gitime, dans le cadre de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19, il est int\u00e9ressant de constater que ce m\u00eame argument est formul\u00e9 au sujet du changement climatique depuis les ann\u00e9es 1990. Il est maintenant temps de joindre les actes aux paroles dans ce domaine \u00e9galement.<\/p>\n

L\u2019\u00e9pid\u00e9mie actuelle montre \u00e9galement que ce qui para\u00eet absolument impensable dans un contexte normal peut tr\u00e8s vite devenir r\u00e9alisable lorsque le contexte change. On assiste dans le traitement de cette crise \u00e0 un spectaculaire retour en force du politique, que l\u2019on pensait irr\u00e9m\u00e9diablement subordonn\u00e9 aux enjeux \u00e9conomiques. La crise du coronavirus montre au contraire que les d\u00e9mocraties sont pr\u00eates \u00e0 prendre des mesures extr\u00eamement vigoureuses lorsque la protection de leur population est en jeu, et il serait utile de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de capitaliser sur cette soudaine d\u00e9monstration de courage politique dans le domaine du climat.<\/p>\n

La crise actuelle permet notamment de mettre en perspective les co\u00fbts de la transition vers les \u00e9nergies renouvelables. Le co\u00fbt de la transition \u00e9nerg\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9<\/a> \u00e0 un montant allant de 300 et 800 milliards d\u2019euros par ann\u00e9e pour le monde entier[3]<\/a>, chiffres qui semblent raisonnables lorsqu\u2019on les mets en regard des sommes de soutien \u00e0 l\u2019\u00e9conomie d\u00e9bloqu\u00e9es par certains pays dans le cadre de la crise du coronavirus (40 milliards d\u2019euros pour la Suisse<\/a>, 820 milliards pour l\u2019Allemagne<\/a> et 1800 milliards pour les USA<\/a>, et ce n\u2019est probablement pas fini).<\/p>\n

Les co\u00fbts de la lutte contre le changement climatique sont certes des d\u00e9penses annuelles, mais ces d\u00e9penses permettraient de sauver des millions de vie, d\u2019\u00e9viter une p\u00e9joration des conditions d\u2019existence de milliards d\u2019\u00eatres humains (et non-humains) et de r\u00e9duire le risque d\u2019un emballement climatique irr\u00e9versible. Elles auront un impact positif sur l\u2019\u00e9conomie et le march\u00e9 du travail et permettront d\u2019\u00e9viter des co\u00fbts \u00e9conomiques bien plus importants \u00e0 court et moyen terme. Pour peu que l\u2019on prenne au s\u00e9rieux le droit des plus vuln\u00e9rables et des g\u00e9n\u00e9rations futures \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un environnement leur offrant des conditions de vie d\u00e9centes, c\u2019est une d\u00e9pense que les pays industrialis\u00e9 peuvent se permettre et ont m\u00eame le devoir moral de mettre en \u0153uvre.<\/p>\n

On peut d\u2019ailleurs se demander \u00e0 cet \u00e9gard si les vastes plans de relance \u00e9conomique post-coronavirus ne devraient pas s\u2019assortir de conditions dans certains secteurs (transports, \u00e9nergie, industrie lourde) afin de commencer \u00e0 infl\u00e9chir s\u00e9rieusement la courbe, non de la progression du virus cette fois-ci, mais des \u00e9missions de CO2<\/sub>. La semaine derni\u00e8re, huit s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates des \u00c9tats-Unis ont propos\u00e9 que toute aide financi\u00e8re aux compagnies a\u00e9riennes devrait s\u2019accompagner d\u2019une obligation de r\u00e9duction de leurs \u00e9missions de CO2<\/sub>. Faire autrement, \u00e9crivent-ils<\/a> tr\u00e8s justement, serait manquer \u00ab une occasion majeure de lutter contre le changement climatique\u00a0\u00bb. Cela semble d\u2019autant plus pertinent dans le cas de\u00a0l\u2019industrie fossile<\/a> qui, dans certains pays, demande elle aussi des aides gouvernementales face \u00e0 la chute du prix du p\u00e9trole.<\/p>\n

Dans tous les cas il appartiendra aux \u00e9lus et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile de veiller \u00e0 ce que la relance \u00e9conomique de la sortie de crise ne se fasse pas aux d\u00e9pends du climat et de l\u2019environnement, car il existe un risque r\u00e9el que les pays se raccrochent alors \u00e0 ce qu\u2019ils savent le mieux faire\u00a0: exploiter les \u00e9nergies fossiles pour revitaliser la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n

Il s\u2019agira en particulier pour les milieux de protection du climat de maintenir vivante la belle dynamique de 2019 afin de s\u2019assurer que la lutte contre le changement climatique soit rapidement remise \u00e0 l\u2019agenda avec l\u2019urgence qui s\u2019impose. En attendant, prot\u00e9geons les plus vuln\u00e9rables parmi nous, occupons-nous de nos proches et prenons le temps de la r\u00e9flexion.\u00a0Toute crise est porteuse de risques et de difficult\u00e9s, mais aussi d\u2019opportunit\u00e9s. C\u2019est le moment ou jamais de les saisir.<\/p>\n

[1]<\/a> Une baisse permanente des \u00e9missions mondiales de 45% d\u2019ici 2030, par rapport \u00e0 leur niveau en 2010, pour ensuite atteindre z\u00e9ro \u00e9missions nettes en 2050.<\/p>\n

[2]<\/a> Il existe bien-s\u00fbr des liens entre la d\u00e9gradation de l\u2019environnement et l\u2019apparition de nouveaux agents pathog\u00e8nes, en particulier en ce qui concerne la destruction massive de la biodiversit\u00e9. https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/mar\/18\/tip-of-the-iceberg-is-our-destruction-of-nature-responsible-for-covid-19-aoe?CMP=share_btn_link<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> En 2008 l\u2019\u00e9conomiste du changement climatique Nicholas Stern<\/a> avait estim\u00e9 le co\u00fbt de la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 environ 2% du PIB par ann\u00e9e. Le prix des \u00e9nergies renouvelables a aujourd\u2019hui chut\u00e9, \u00e0 tel point qu\u2019il ne voit aujourd\u2019hui plus vraiment la r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2<\/sub> comme un co\u00fbt, mais simplement comme \u00ab\u00a0une bien meilleure mani\u00e8re de faire les choses, m\u00eame si l\u2019on avait jamais entendu parler de changement climatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Augustin Fragni\u00e8re<\/b> travaille au Centre interdisciplinaire de durabilit\u00e9 de l’Universit\u00e9 de Lausanne et fait partie du conseil scientifique de la Fondation Zoein. Docteur en sciences de l’environnement et philosophe, il a men\u00e9 des recherches sur les enjeux \u00e9thiques et politiques des probl\u00e8mes environnementaux globaux en Suisse, en France et aux \u00c9tats-Unis. Ses r\u00e9flexions portent en particulier sur les questions de justice climatique et environnementale et sur les th\u00e9ories de la durabilit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Article initialement publi\u00e9 le 23 mars 2020 sur le site du journal Le Temps<\/a>. \u00c9galement publi\u00e9 sur VIRAL, les multiples vies du Covid-19.<\/a><\/p>\n

A lire aussi, interview d’Augustin Fragni\u00e8re dans Le Temps : \u00abLa relance \u00e9conomique risque de s\u2019accompagner d\u2019un rebond des \u00e9missions de CO2<\/a>\u00bb, publi\u00e9 le 20 avril 2020. La crise actuelle peut offrir des enseignements utiles dans le cadre de la lutte contre les changements climatiques, d\u2019apr\u00e8s le philosophe de l\u2019environnement<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Augustin Fragni\u00e8re \/\/ La diff\u00e9rence flagrante entre les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour combattre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19 et ceux qui sont consentis pour \u00e9viter une catastrophe climatique plan\u00e9taire n\u2019aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne.<\/p>\n","protected":false},"author":1119,"featured_media":1769,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[28,4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1762","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nouveaux-paradigmes","8":"category-contributions"},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin.png",1494,818,false],"thumbnail":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-300x164.png",300,164,true],"medium_large":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-768x420.png",735,402,true],"large":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-1024x561.png",735,403,true],"1536x1536":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin.png",1494,818,false],"2048x2048":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin.png",1494,818,false],"hitmag-landscape":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-1120x450.png",1120,450,true],"hitmag-featured":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-735x400.png",735,400,true],"hitmag-grid":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-348x215.png",348,215,true],"hitmag-list":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-290x220.png",290,220,true],"hitmag-thumbnail":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-135x93.png",135,93,true],"mailpoet_newsletter_max":["https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/files\/2020\/04\/article_Augustin-1320x723.png",1320,723,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Delphine Ducoulombier","author_link":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/author\/dducoulo\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Par Augustin Fragni\u00e8re \/\/ La diff\u00e9rence flagrante entre les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour combattre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19 et ceux qui sont consentis pour \u00e9viter une catastrophe climatique plan\u00e9taire n\u2019aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1762\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}