{"id":1590,"date":"2020-03-12T10:53:24","date_gmt":"2020-03-12T09:53:24","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/?p=1590"},"modified":"2020-03-28T23:39:35","modified_gmt":"2020-03-28T22:39:35","slug":"petit-manuel-du-climatodenialiste-sur-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/futurspossibles\/2020\/03\/petit-manuel-du-climatodenialiste-sur-internet\/","title":{"rendered":"Petit manuel du climatod\u00e9nialiste sur Internet"},"content":{"rendered":"

ou comment \u00e9clairer les strat\u00e9gies obscurcissantes des climatosceptiques par le recours \u00e0 la caricature platiste.\"shutterstock-401694178\"<\/a><\/em><\/h4>\n

Par Richard-Emmanuel Eastes,
\n<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis de plus en plus convaincu que la Terre est plate. De toute fa\u00e7on, cette histoire de Terre sph\u00e9rique m\u2019avait toujours sembl\u00e9e bizarre et, depuis mon plus jeune \u00e2ge, j\u2019avais des doutes\u00a0: ces gens qui ont la t\u00eate en bas, m\u00eame si on m\u2019affirmait que la physique pouvait l\u2019expliquer, \u00e7a me d\u00e9rangeait.<\/p>\n

Mais j\u2019ai fini par ouvrir les yeux d\u00e9finitivement. Gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9couverte de vid\u00e9os YouTube confidentielles puis, de fil en aiguille, \u00e0 des rencontres sur les r\u00e9seaux sociaux de chercheurs ind\u00e9pendants et courageux qui osaient remettre en question la doxa scientifique, je me suis enfin rendu compte de la supercherie.<\/p>\n

On nous ment d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment\u00a0! Enfin, une petite \u00e9lite qui a int\u00e9r\u00eat \u00e0 cela du moins. Toute une caste de soi-disant scientifiques, de m\u00e8che avec les marchands de GPS et de mappemondes, avec les transporteurs maritimes et a\u00e9riens, avec les arm\u00e9es et les gouvernements de tous les pays du monde. Oh, je n\u2019en veux pas au commun des mortels\u00a0: lui ne cherche pas sp\u00e9cialement \u00e0 occulter ou \u00e0 subvertir la v\u00e9rit\u00e9. Les gens sont juste des moutons de Panurge endoctrin\u00e9s, qui r\u00e9p\u00e8tent ce qu\u2019on leur dit sans recul critique et qui suivent b\u00e9atement le mouvement sans se poser de questions. Heureusement que d\u2019autres prennent le temps de d\u00e9mystifier cette d\u00e9testable pens\u00e9e unique.<\/p>\n

Ce qui m\u2019ennuie le plus, toutefois, maintenant que j\u2019ai compris que la Terre \u00e9tait plate et qu\u2019on nous le cachait au nom d\u2019int\u00e9r\u00eats inavouables, c\u2019est que l\u2019\u00e9cole continue \u00e0 enseigner ces fadaises dangereuses \u00e0 mes enfants. Dangereuses, car il ne s\u2019agit pas seulement de rotondit\u00e9 de la Terre\u00a0: c\u2019est tout un syst\u00e8me de connaissances et de valeurs qui s\u2019articule autour de cette vision du monde erron\u00e9e de la Terre sph\u00e9rique. On leur lave le cerveau\u00a0! Et avec \u00e7a, on pr\u00e9pare consciencieusement les citoyens qu\u2019ils seront plus tard \u00e0 tout accepter\u00a0: des restrictions \u00e9conomiques, des taxes, des id\u00e9es gauchistes\u2026 il faut r\u00e9agir\u00a0!<\/p>\n

Or, au cours de mes recherches sur la forme de la Terre, j\u2019ai d\u00e9couvert que d\u2019autres communaut\u00e9s refusaient de c\u00e9der \u00e0 la dictature des experts et se d\u00e9fiaient du cat\u00e9chisme scientifique dominant. Parmi elles, les climatosceptiques ont d\u00e9velopp\u00e9 une approche tr\u00e8s efficace pour neutraliser les arguments des scientifiques et des \u00e9cologistes sur les blogs et les r\u00e9seaux sociaux. Plus nombreux que nous, les platistes, ils sont aussi mieux organis\u00e9s et mieux financ\u00e9s. Inspir\u00e9s par les actions pr\u00e9alables de d\u00e9sinformation men\u00e9es par l\u2019industrie du tabac et de l\u2019amiante, ils ont alors \u00e9labor\u00e9 un arsenal d\u2019outils agnotologiques<\/a> \u00e0 la fois simples et robustes.<\/p>\n

En observant bien leurs fa\u00e7ons de faire, j\u2019ai formalis\u00e9 leur m\u00e9thodologie sous la forme d\u2019un \u00ab\u00a0manuel du parfait climatosceptique<\/strong>\u00a0\u00bb sur Internet. Voici en quoi il consiste, en 7 \u00e9tapes :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis climatosceptique et, pour le bien de notre soci\u00e9t\u00e9 et la pr\u00e9servation de ses formidables acquis technologiques et \u00e9conomiques, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de m\u2019engager pour la v\u00e9rit\u00e9 sur la question climatique. Voici comment je proc\u00e8de\u00a0:<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Je m\u2019exprime un maximum sur les r\u00e9seaux sociaux, surtout sur les pages des scientifiques et des \u00e9cologistes (qui, contrairement \u00e0 nous, se cantonnent b\u00eatement \u00e0 se convaincre mutuellement). J\u2019ai \u00e9galement appris \u00e0 troller efficacement leurs blogs, en utilisant parfois plusieurs identit\u00e9s apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert le proc\u00e9d\u00e9 nomm\u00e9 \u00ab\u00a0astroturfing<\/a>\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

    On me le reproche au nom de la gravit\u00e9 de la crise environnementale et de ses cons\u00e9quences actuelles et futures, mais j\u2019y suis pr\u00e9par\u00e9.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. Les r\u00e9f\u00e9rences scientifiques s\u00e9rieuses allant dans le sens de mon opinion \u00e9tant rares, je les ass\u00e8ne aussi souvent que possible en les assortissant de n’importe quel \u00e9l\u00e9ment susceptible d’\u00e9tayer ma th\u00e8se\u00a0: blogs complotistes, tribunes de toutes origines et de toutes orientations politiques, articles issus de tablo\u00efds \u00e9voquant des actions \u00e9cologistes extr\u00e9mistes\u2026 peu importe tant qu\u2019ils permettent de d\u00e9consid\u00e9rer la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0r\u00e9chauffiste\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

      On me le reproche en opposant les travaux et les m\u00e9thodologies de la communaut\u00e9 scientifique internationale, mais j\u2019ai la parade.<\/em><\/p>\n

       <\/p>\n

        \n
      1. Je me d\u00e9fends au nom de la lutte contre la \u00ab\u00a0doxa\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0dogme\u00a0\u00bb. J\u2019accuse mes d\u00e9tracteurs d\u2019aveuglement, d\u2019endoctrinement, identifiant leurs points de vue \u00e0 des \u00ab\u00a0croyances religieuses\u00a0\u00bb (tr\u00e8s efficace contre les scientifiques et les \u00ab\u00a0\u00e9colos gauchistes\u00a0\u00bb, que \u00e7a \u00e9nerve au plus haut point).<\/li>\n<\/ol>\n

        On me le reproche en m\u2019opposant que le fait de dire le contraire de tout le monde (et des sp\u00e9cialistes en particulier) ne saurait constituer un argument de v\u00e9racit\u00e9. C\u2019est ici qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral on m\u2019accuse d\u2019\u00eatre conspirationniste, mais je ne me laisse pas d\u00e9monter.<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

          \n
        1. Faute de pouvoir d\u00e9velopper des arguments suffisamment solides aux yeux de certains de mes d\u00e9tracteurs, je change mon fusil d\u2019\u00e9paule et passe \u00e0 l\u2019attaque\u00a0: je critique l\u2019arrogance et la suffisance des sp\u00e9cialistes, j\u2019invoque m\u00eame la \u00ab\u00a0dictature des experts\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

          On me le reproche et je risque \u00e0 ce stade de me voir attribuer un point Godwin<\/a><\/em>, mais peu importe. C\u2019est aussi l\u00e0 que l\u2019on perd patience et, dans le meilleur des cas, que l\u2019on en appelle \u00e0 des r\u00e8gles plus strictes de mod\u00e9ration des commentaires. Du pain b\u00e9ni qui me r\u00e9approvisionne en munitions\u00a0!<\/em><\/p>\n

           <\/p>\n

            \n
          1. Je me r\u00e9fugie imm\u00e9diatement derri\u00e8re \u00ab\u00a0la fin de la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0censure des opinions minoritaires\u00a0\u00bb. Au nom de la vertu, je conserve ma position de force gr\u00e2ce \u00e0 cette valeur qui prot\u00e8ge d\u2019autant plus un argument qu\u2019il est contest\u00e9 par la majorit\u00e9, m\u00eame s\u2019il est faux.<\/li>\n<\/ol>\n

            Sur ce terrain, les tenants d\u2019une argumentation rationnelle sont compl\u00e8tement d\u00e9boussol\u00e9s et recherchent \u00e9perdument d\u2019autres angles d\u2019attaque. Comme je m\u2019exprime souvent sous couvert de mes divers pseudos, il arrive alors que l\u2019on me reproche de m’exprimer anonymement. Mais l\u2019argument est facile \u00e0 d\u00e9monter.<\/em><\/p>\n

             <\/p>\n

              \n
            1. Car si j\u2019ai \u00e9t\u00e9 un tant soit peu brutalis\u00e9 dans la discussion, je joue la victime et d\u00e9fends mon anonymat au nom de l’ins\u00e9curit\u00e9 qui p\u00e8se sur le lanceur d\u2019alerte que je suis face aux agressions des \u00ab\u00a0bien-pensants\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0khmers verts\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n

              On peut alors certes me reprocher ma \u00ab\u00a0malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle\u00a0\u00bb mais, ayant r\u00e9ussi \u00e0 prendre la position de victime, je suis devenu intouchable. Peu importe que je ne sois pas parvenu \u00e0 argumenter sur le plan scientifique, j\u2019ai sacralis\u00e9 mon opinion au nom de la libert\u00e9 d\u2019expression et d\u00e9plac\u00e9 le d\u00e9bat climatique du terrain des faits \u00e0 celui des valeurs morales. Je ressors d\u00e8s lors r\u00e9guli\u00e8rement victorieux de l\u2019\u00e9change.<\/em><\/p>\n

               <\/p>\n

                \n
              1. Variante\u00a0: Face \u00e0 l\u2019accusation d\u2019anonymat, je peux \u00e9galement pr\u00e9tendre d\u2019une part, que l\u2019identit\u00e9 des sp\u00e9cialistes leur sert d\u2019argument d\u2019autorit\u00e9 et, d\u2019autre part, que mon anonymat oblige \u00e0 se pencher de mani\u00e8re objective sur les id\u00e9es que j\u2019exprime et non sur qui je suis. Je nivelle ainsi la diff\u00e9rence entre les sp\u00e9cialistes du climat et les communs des mortels que je repr\u00e9sente, les privant de leurs derniers leviers.<\/li>\n<\/ol>\n

                On peut certes me r\u00e9torquer que la question de l\u2019origine anthropique du changement climatique n\u2019est pas une question politique mais une question scientifique. Qu\u2019elle ne peut \u00e0 ce titre se r\u00e9soudre par une argumentation contradictoire entre opinions contraires. Mais cela n\u2019a aucune importance\u00a0: quel internaute pourrait en effet raisonnablement soutenir avoir par lui-m\u00eame v\u00e9rifi\u00e9 les r\u00e9sultats des dizaines de milliers d\u2019articles publi\u00e9s par la communaut\u00e9 scientifique internationale sur ce sujet\u00a0? Il est impossible d\u2019argumenter sur la crise climatique actuelle sans utiliser ne serait-ce qu\u2019un petit argument d\u2019autorit\u00e9, qu\u2019il s\u2019agisse de son statut de chercheur ou de l\u2019\u00e9tat de l\u2019art en mati\u00e8re de publications scientifiques. Ainsi, en surfant sur la vague de l\u2019anti-\u00e9litisme, en faisant vibrer la corde sensible de l\u2019argument d\u2019autorit\u00e9, je cloue l\u00e0 encore le bec \u00e0 mes interlocuteurs.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

                L\u2019utilisation de ce \u00ab manuel du parfait climatosceptique \u00bb n\u2019est pas limit\u00e9e \u00e0 une d\u00e9marche lin\u00e9aire. Que votre interlocuteur tombe dans le pi\u00e8ge de \u00ab l\u2019argumentation objective \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tape 7 et il vous suffira de retourner \u00e0 l\u2019\u00e9tape 2. Au bout d\u2019un moment, vous aurez tant et si bien embrouill\u00e9 la discussion qu\u2019il se retrouvera pi\u00e9g\u00e9 comme une mouche dans une toile d\u2019araign\u00e9e. Il est bien plus facile de cr\u00e9er du doute sur une connaissance scientifique que d\u2019en prouver la validit\u00e9. Sans compter qu\u2019au final, vous aurez \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 faire perdre du temps et de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 vos contradicteurs, \u00e0 les d\u00e9tourner de leur action le temps de vous r\u00e9pondre voire, dans certains cas, \u00e0 leur faire perdre patience et \u00e0 les d\u00e9cr\u00e9dibiliser. Telle est la puissance des proc\u00e9d\u00e9s agnotologiques<\/a> d\u2019obscurcissement de la d\u00e9marche scientifique traditionnelle.<\/p>\n

                Mais, chers amis platistes, revenons \u00e0 nos moutons de Panurge adeptes de la th\u00e9orie de la Terre sph\u00e9rique. Non seulement j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 mettre ce manuel tr\u00e8s efficace au service de mon propre combat pour la V\u00e9rit\u00e9 sur le net, mais j\u2019ai \u00e9galement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la mani\u00e8re de l\u2019appliquer dans la vraie vie.<\/p>\n

                Ainsi, appliquant ces instructions \u00e0 la lettre, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019envoyer mes enfants \u00e0 l’\u00e9cole demain avec la lourde mission de d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e que la Terre est plate face \u00e0 leur professeur de physique. J\u2019ai bien pris soin de bourrer leur cartable de tous les arguments de base utiles \u00e0 cette mission\u00a0: des impressions de pages de blogs platistes ressemblant \u00e0 des sites scientifiques (les gens ne font de toute fa\u00e7on pas la diff\u00e9rence), les noms de physiciens morts ayant par hasard tenus des propos platistes dans leurs derni\u00e8res phases de s\u00e9nilit\u00e9, des p\u00e9titions sign\u00e9es par des scientifiques un peu rat\u00e9s qui ont soudain trouv\u00e9 un int\u00e9r\u00eat et une certaine audience en soutenant le combat platiste (la plupart n\u2019ayant plus d\u2019activit\u00e9 scientifique ou n\u2019ayant qu\u2019une formation scientifique minimale, ce qui permet tout de m\u00eame de les nommer \u00ab\u00a0scientifiques\u00a0\u00bb sans que les gens fassent la diff\u00e9rence avec des chercheurs actifs).<\/p>\n

                Mais surtout, ils emportent avec eux la pr\u00e9cieuse liste de vocabulaire forg\u00e9e par les climatosceptiques\u00a0: \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0dogme\u00a0\u00bb des physiciens, \u00ab\u00a0endoctrinement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0dictature des experts\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0khmers ronds\u00a0\u00bb. Je vais \u00e9galement leur conseiller d\u2019\u00eatre assez rapidement irrespectueux afin que le professeur menace de les mettre \u00e0 la porte, ce qui leur permettra d’invoquer la \u00ab\u00a0libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb. Et si cela ne suffit pas, ils y retourneront le lendemain anonymement avec une cagoule qu\u2019ils refuseront d\u2019enlever au motif qu\u2019ils se sentent menac\u00e9s par les r\u00e9actions de l\u2019establishment \u00e0 leurs opinions minoritaires. De quoi parfaire l’attirail de la parfaite victime de la censure. A coup s\u00fbr, ils parviendront ainsi \u00e0 semer le doute dans les esprits de quelques-uns de leurs camarades. Si \u00e7a marche pour les climatosceptiques, pourquoi pas pour les platistes\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

                ***<\/p>\n

                Ce texte \u00e0 deux niveaux de lecture est une fiction dont, on l\u2019aura compris, l\u2019auteur v\u00e9ritable est aussi peu platiste que complotiste et climatosceptique.<\/strong> Son objectif est de faire r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la rh\u00e9torique des marchands de doute<\/a> et, au-del\u00e0, de l\u2019ensemble des acteurs du web qui, pour des raisons multiples que nous n\u2019avons pas souhait\u00e9 analyser ici, sont amen\u00e9s non seulement \u00e0 tenir des positions contraires aux faits \u00e9labor\u00e9s par la science, mais \u00e9galement \u00e0 remettre en question son fonctionnement et \u00e0 en d\u00e9cr\u00e9dibiliser les acteurs. Le proc\u00e9d\u00e9 a du reste \u00e9t\u00e9 librement inspir\u00e9 par le sketch de l\u2019humoriste Yann Lambiel intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les bananes bleues\u00a0<\/a>\u00bb.<\/p>\n