![\"\"](\"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/files\/2025\/01\/toucher.jpg\")
<\/a>Les chercheuses ont recrut\u00e9 des couples h\u00e9t\u00e9rosexuels \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 40 ans. Les participant\u00b7es ont \u00e9t\u00e9 stress\u00e9\u00b7es par le biais d\u2019un faux retour d’\u00e9chec \u00e0 une t\u00e2che \u00e9motionnelle. Pendant cette t\u00e2che stressante, les participant\u00b7es recevaient un contact de leur partenaire, d\u2019une personne inconnue ou pas de contact du tout. L\u2019\u00e9quipe de recherche a mesur\u00e9 leur niveau de stress \u00e0 partir de leurs sentiments autod\u00e9clar\u00e9s et de la variabilit\u00e9 de la fr\u00e9quence cardiaque (VFC, une mesure physiologique indicative du niveau de stress) avant et apr\u00e8s la t\u00e2che.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats montrent que les femmes se sentaient moins stress\u00e9es lorsqu’elles \u00e9taient touch\u00e9es par leur partenaire par rapport \u00e0 l’absence de contact mais, de mani\u00e8re surprenante, cela n’a pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 chez les hommes. Plus important encore, lorsqu’elles \u00e9taient touch\u00e9es par une personne inconnue, les femmes ont signal\u00e9 moins de stress subjectif, mais avaient un stress physiologique plus \u00e9lev\u00e9 (illustr\u00e9 par une VFC plus faible). Lorsque l\u2019\u00e9quipe de recherche a compar\u00e9 les donn\u00e9es au sein des genres, elle a vu que les hommes n’ont montr\u00e9 aucune diff\u00e9rence dans le stress, qu’ils soient touch\u00e9s par un partenaire ou un \u00e9tranger. Les femmes, en revanche, avaient une VFC plus faible (plus de stress) lorsqu’elles \u00e9taient touch\u00e9es par un \u00e9tranger et une VFC plus \u00e9lev\u00e9e (moins de stress) lorsqu’elles \u00e9taient touch\u00e9es par leur partenaire. Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les effets anti-stress du toucher d\u00e9pendent du genre de la personne touch\u00e9e et de sa relation avec la personne la touchant.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9quipe de recherche a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement interpell\u00e9e par le r\u00e9sultat d\u00e9montrant que les femmes se sentaient<\/em> moins stress\u00e9es, mais pr\u00e9sentaient <\/em>plus de stress physiologique lorsqu’elles \u00e9taient touch\u00e9es par une personne inconnue. Cela peut \u00eatre d\u00fb \u00e0 des facteurs sociaux, par exemple le fait que les femmes soient socialis\u00e9es \u00e0 montrer des \u00e9motions positives et \u00e0 cacher les n\u00e9gatives, ou encore par le fait qu\u2019elles soient plus expos\u00e9es au harc\u00e8lement que les hommes. Ceci devrait \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 plus sp\u00e9cifiquement dans de futures recherches.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9tude d\u00e9montre l\u2019importance de mieux comprendre les exp\u00e9riences individuelles avec le toucher, d\u2019investiguer plus pr\u00e9cis\u00e9ment les significations sociales associ\u00e9es au toucher, et d’assurer un consentement appropri\u00e9, en particulier dans les th\u00e9rapies impliquant le toucher physique.<\/p>\n\n\n\n * Anik Debrot & Elise Dan-Glauser, Institut de psychologie de l\u2019UNIL, Jennifer E. Stellar du D\u00e9partement de psychologie, Universit\u00e9 de Toronto, et Petra L. Klumb, D\u00e9partement de psychologie, UNIFR.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rence originale<\/strong><\/p>\n\n\n\n Debrot, A., Stellar, J. E., Dan-Glauser, E., & Klumb, P. L. (2024). Touch as a stress buffer? Gender differences in subjective and physiological responses to partner and stranger touch. Journal of Nonverbal Behavior, 48<\/em>(3), 345\u2013364. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10919-024-00455-y<\/a><\/p>\n\n\n\n