{"id":77,"date":"2011-11-06T09:28:34","date_gmt":"2011-11-06T08:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/?p=77"},"modified":"2011-11-15T11:04:55","modified_gmt":"2011-11-15T10:04:55","slug":"societe-et-ssp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/2011\/11\/societe-et-ssp\/","title":{"rendered":"Penser la relation sciences et soci\u00e9t\u00e9 en y int\u00e9grant la nature"},"content":{"rendered":"<p><strong><\/strong><em>Fabienne Crettaz von Roten,\u00a0 ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019Observatoire science, politique et soci\u00e9t\u00e9.<br \/>\n<\/em><em><\/em><\/p>\n<p>Fabienne Crettaz von Roten propose de donner du relief \u00e0 l\u2019\u00e9tude des relations sciences-soci\u00e9t\u00e9 en pensant le monde non par une s\u00e9rie de dichotomies mais par une triade \u2013\u00a0sciences, nature et soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u2013 pour, entre autres, \u00e9largir les crit\u00e8res explicatifs de l\u2019acceptation sociale des sciences.<!--more--><em><\/em><\/p>\n<p>Cette d\u00e9marche repose sur l\u2019analyse d\u2019une enqu\u00eate de 2010 sur les attitudes des Suisses envers les sciences et les technologies (r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de 1026 personnes de 15 ans et plus constituant un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la Suisse), ainsi que sur des entretiens en face \u00e0 face.<\/p>\n<p>Dans les ann\u00e9es 1980, diff\u00e9rents auteurs, dont les th\u00e9oriciens de la postmodernit\u00e9, proclamaient la disparition de la nature par son \u00e9puisement, par la conception m\u00e9canique de la nature et encore par l\u2019effacement de la fronti\u00e8re entre naturel et artificiel. Allant dans ce sens, les technosciences se proposaient, apr\u00e8s avoir d\u00e9chiffr\u00e9 la nature, de la r\u00e9\u00e9crire, de repousser les limites de la mati\u00e8re, d\u2019allonger ind\u00e9finiment la vie, etc. Dans ce cas, y a-t-il disparition ou au contraire permanence de la nature\u00a0dans les perceptions des d\u00e9veloppements technologiques\u00a0?<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, les items sur les perceptions des nouvelles technologies montrent que les Suisses sont assez peu \u00e0 estimer qu\u2019elles contribuent \u00e0 un meilleur futur pour la soci\u00e9t\u00e9\u00a0: ils occupent l\u2019avant-derni\u00e8re position dans l\u2019\u00e9chelle d\u2019optimisme technologique d\u00e9velopp\u00e9e au niveau europ\u00e9en par George Gaskell. De plus, la proportion des Suisses qui encouragent chacune des technologies varie fortement\u00a0: 44% pour les nanotechnologies, 40% pour les fruits cisg\u00e9niques<sup>1<\/sup>, 21% pour les fruits transg\u00e9niques, 18% pour les aliments g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s, 10% pour le clonage d\u2019animaux destin\u00e9s \u00e0 la consommation.<\/p>\n<p>Pour chercher \u00e0 comprendre pourquoi certaines personnes ont peur d\u2019une technologie et d\u2019autres pas, diff\u00e9rentes explications ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es\u00a0: pes\u00e9e des risques et des b\u00e9n\u00e9fices,\u00a0 caract\u00e8re volontaire ou non de l\u2019exposition \u00e0 la technologie, incertitude li\u00e9e \u00e0 la technologie, acceptabilit\u00e9 morale, confiance dans les institutions et les scientifiques, et, plus r\u00e9cemment, visions du monde.<\/p>\n<p>Notre \u00e9tude permet de tester le lien entre inqui\u00e9tude face \u00e0 l\u2019intervention technologique sur la nature et encouragement des technologies. Amen\u00e9s \u00e0\u00a0 s\u2019exprimer sur le caract\u00e8re \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb ou non de certaines technologies, les Suisses d\u00e9signent parmi les technologies les moins \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb le clonage d\u2019animaux destin\u00e9s \u00e0 la consommation (90% des r\u00e9pondants consid\u00e8rent cette technologie pas naturelle), les fruits transg\u00e9niques (78%), les aliments g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (74%) et les fruits cisg\u00e9niques (60%). Pour expliquer le rejet de diff\u00e9rentes technologies, la perception du caract\u00e8re \u00ab\u00a0non naturel\u00a0\u00bb est un facteur significatif\u00a0; il est soit le facteur le plus important (s\u2019agissant des nanotechnologies), soit d\u2019une importance \u00e9gale aux autres facteurs explicatifs\u00a0significatifs \u2014\u00a0b\u00e9n\u00e9fices, risques, in\u00e9quit\u00e9\u00a0\u2014 (s\u2019agissant du clonage animal et de l\u2019alimentation g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e). Finalement, le mode de gouvernance et l\u2019acceptation sont li\u00e9s\u00a0: lorsque la gouvernance est peu participative et bas\u00e9e sur des crit\u00e8res purement scientifiques (et non pas \u00e9thiques et moraux), l\u2019acceptation sociale des technologies se limite \u00e0 celles consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>De nombreuses voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour demander de tirer les le\u00e7ons de l\u2019\u00e9chec des biotechnologies dans l\u2019agro-alimentaire. Il est en particulier recommand\u00e9 d\u2019agir de mani\u00e8re ouverte et transparente, de coupler les strat\u00e9gies d\u2019innovation des nouvelles technologies aux demandes et besoins sociaux, d\u2019\u00e9tudier les impacts environnementaux et sociaux des nouvelles technologies, d\u2019impliquer la soci\u00e9t\u00e9 de fa\u00e7on anticip\u00e9e. Notre \u00e9tude sugg\u00e8re de prendre en compte la triade sciences-nature-soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments que peuvent apporter les sciences sociales et humaines invit\u00e9es \u00e0 participer aux d\u00e9veloppements des technosciences. Par ailleurs, les chercheurs concevant de nouvelles technologies doivent dialoguer avec la population en compl\u00e9tant les arguments en termes de risques et de b\u00e9n\u00e9fices par des \u00e9l\u00e9ments \u00e9thiques ou philosophiques. Ces dialogues peuvent cependant mettre \u00e0 jour des conceptions fort diff\u00e9rentes de la nature entre les chercheurs et le grand public, conceptions qui feront l\u2019objet de nos futures recherches.<\/p>\n<p><sup>1<\/sup> A savoir l\u2019introduction dans un arbre fruitier d\u2019un g\u00e8ne existant \u00e0 l\u2019\u00e9tat naturel par opposition aux fruits transg\u00e9niques caract\u00e9ris\u00e9s par l\u2019introduction d\u2019un g\u00e8ne r\u00e9sistant provenant d\u2019autres esp\u00e8ces.<\/p>\n<p><strong>Pour aller plus loin<\/strong><br \/>\nCrettaz von Roten F. (2011). What type of governance for technoscience\u00a0? The influence of public attitudes towards science and nature. Pr\u00e9sentation \u00e0 la 10<sup>\u00e8me<\/sup> conf\u00e9rence de l\u2019Association Europ\u00e9enne de Sociologie \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n<p>Crettaz von Roten F. (2011). Sciences en soci\u00e9t\u00e9\u00a0: le regard des Suisses en 2010. <em>Les Cahiers de l\u2019Observatoire,<\/em> 21, 1-49.<\/p>\n<p><strong>Quelques r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/strong><br \/>\nBensaude-Vincent, B. (2009). <em>Les vertiges de la technoscience<\/em>. Paris, Editions la D\u00e9couverte.<\/p>\n<p>Boy, D. (2007). <em>Pourquoi avons-nous peur de la technologie\u00a0?<\/em>. Paris, Science Po Les Presses.<\/p>\n<p>Wickson, F. (2008), <em>Nature Nanotechnology<\/em>, 3 (June 2008), 313-15.<\/p>\n<p>Gaskell, G. et al (2010). <em>Europeans and biotechnology in 2010. <\/em><em>Winds of change\u00a0<\/em>?. Brussels, European Commission.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fabienne Crettaz von Roten,\u00a0 ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019Observatoire science, politique et soci\u00e9t\u00e9. Fabienne Crettaz von Roten propose de donner du relief \u00e0 l\u2019\u00e9tude des relations sciences-soci\u00e9t\u00e9 en &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":163,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_uag_custom_page_level_css":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[19449,9911],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","category-no1","category-science-et-societe"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"hitmag-landscape":false,"hitmag-featured":false,"hitmag-grid":false,"hitmag-list":false,"hitmag-thumbnail":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false,"mailpoet_newsletter_max":false},"uagb_author_info":{"display_name":"sschlat1","author_link":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/author\/sschlat1\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Fabienne Crettaz von Roten,\u00a0 ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019Observatoire science, politique et soci\u00e9t\u00e9. Fabienne Crettaz von Roten propose de donner du relief \u00e0 l\u2019\u00e9tude des relations sciences-soci\u00e9t\u00e9 en &hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/users\/163"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}