Subjective wellbeing and the political citizen<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Annika Lindholm est assistante et doctorante au Centre de recherche sur le parcours de vie et les in\u00e9galit\u00e9s (LINES). Elle a obtenu un Master en sciences sociales de l\u2019Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve. Au sein de son travail d\u2019assistanat, elle collabore avec FORS dans des projets internationaux, notamment le Comparative Candidate Survey (CCS) et MEDem. Ses int\u00e9r\u00eats de recherche principaux concernent la psychologie de la participation politique, et la formation d\u2019attitudes et de pr\u00e9f\u00e9rences politiques. Elle a soutenu sa th\u00e8se le 19 mars 2021, sous la direction du Prof. Georg Lutz.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cette recherche porte sur le r\u00f4le du bien-\u00eatre subjectif en tant que d\u00e9terminant du comportement et des attitudes politiques dans l\u2019Europe contemporaine. Les changements profonds de la soci\u00e9t\u00e9 durant les derni\u00e8res d\u00e9cennies et les questions qui demeurent dans les \u00e9tudes du comportement politique ouvrent la voie \u00e0 consid\u00e9rer le bien-\u00eatre comme un facteur important, pourtant pr\u00e9c\u00e9demment n\u00e9glig\u00e9 dans le domaine de la science politique, pour expliquer comment se fa\u00e7onnent les citoyens et citoyennes politiques. Les enjeux concernent notamment les in\u00e9galit\u00e9s dans la participation politique et le d\u00e9veloppement d\u2019un sentiment d\u2019efficacit\u00e9 politique personnelle, et de plus, les interrogations autour des motivations derri\u00e8re le choix de vote pour la droite populiste.<\/p>\n\n\n\n Au travers de quatre \u00e9tudes empiriques, nous associons plusieurs dimensions du bien-\u00eatre, y compris ses composants dits \u00e9valuatifs, \u00e9motionnels, eud\u00e9moniques et sociaux, avec le d\u00e9veloppement d\u2019un sens d\u2019efficacit\u00e9 politique, la participation politique \u00e9lectorale et non-\u00e9lectorale et le choix de vote pour la droite populiste. Ces quatre \u00e9tudes r\u00e9v\u00e8lent que le bien-\u00eatre peut s\u2019av\u00e9rer comme un d\u00e9terminant majeur des orientations politiques, d\u00e9cisions de participation et du choix de vote. Ainsi, avec cette recherche nous exposons le r\u00f4le primordial que joue le bien-\u00eatre \u00e0 chaque \u00e9tape du fa\u00e7onnement de l\u2019individu qui s\u2019engage dans la politique et la formulation de ses pr\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n Les implications de ces r\u00e9sultats sont majeures, autant pour la discipline que pour la soci\u00e9t\u00e9, en vue de mieux comprendre la persistance d\u2019in\u00e9galit\u00e9s politiques dans les d\u00e9mocraties de nos jours, r\u00e9v\u00e9ler les sources d\u2019instabilit\u00e9 de la d\u00e9mocratie et du soutien aux id\u00e9es politiques illib\u00e9rales, ainsi qu\u2019\u00e9clairer les origines des menaces \u00e0 la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale contemporaine. De ce fait, le bien-\u00eatre appara\u00eet en tant que sujet majeur pour l\u2019avenir de la recherche en sciences politiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Subjective wellbeing and the political citizen<\/p>\n","protected":false},"author":1001335,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_uag_custom_page_level_css":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[19451],"tags":[],"class_list":["post-5366","post","type-post","status-publish","format-standard","category-theses"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"hitmag-landscape":false,"hitmag-featured":false,"hitmag-grid":false,"hitmag-list":false,"hitmag-thumbnail":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false,"mailpoet_newsletter_max":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Oana Barsin","author_link":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/author\/obarsin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Subjective wellbeing and the political citizen","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1001335"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/esspace\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}