{"id":216,"date":"2020-02-26T09:26:18","date_gmt":"2020-02-26T08:26:18","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/?p=216"},"modified":"2020-03-02T16:54:24","modified_gmt":"2020-03-02T15:54:24","slug":"ong-recours-contre-la-mise-sur-le-marche-de-pesticides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/2020\/02\/ong-recours-contre-la-mise-sur-le-marche-de-pesticides\/","title":{"rendered":"ONG Recours contre la mise sur le march\u00e9 de pesticides"},"content":{"rendered":"

Le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral confirme le droit du WWF de consulter les dossiers d’autorisation de trois pesticides dans leur int\u00e9gralit\u00e9. Il a refus\u00e9 de faire pr\u00e9valoir le secret des affaires sur le droit de recours des associations.<\/strong><\/p>\n

En d\u00e9cembre 2018, l’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’agriculture (OFAG) a invit\u00e9 l’organisation de protection de l’environnement \u00e0 participer a posteriori \u00e0 des proc\u00e9dures d’\u00e9valuation de pesticides, qui avaient d\u00e9bouch\u00e9 sur des autorisations en mars et novembre 2017. Tenu \u00e0 l’\u00e9cart jusque-l\u00e0, le WWF Suisse obtenait ainsi l’acc\u00e8s aux dossiers.<\/p>\n

Trois recours ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s contre les d\u00e9cisions de l’OFAG devant le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral. Ces proc\u00e9dures visaient en particulier \u00e0 obtenir que l’une des substances entrant dans la composition des pesticides soit effac\u00e9e. Voire m\u00eame que tous les passages faisant allusion \u00e0 cette substance soient retir\u00e9s des documents remis au WWF.<\/p>\n

Dans trois arr\u00eats publi\u00e9s mercredi, les juges de Saint-Gall ont rejet\u00e9 les griefs portant sur la qualit\u00e9 de partie du WWF \u00e0 la proc\u00e9dure d’autorisation et, partant, sur son droit \u00e0 consulter les dossiers. Ils ont aussi relev\u00e9 que la comp\u00e9tence de faire primer le secret des affaires sur le droit de recours des associations appartenait en l’esp\u00e8ce \u00e0 l’OFAG. Sur ce point, le tribunal n’est donc pas entr\u00e9 en mati\u00e8re.<\/p>\n

Arr\u00eat de principe<\/p>\n

Ces d\u00e9cisions se fondent sur un arr\u00eat de principe rendu en f\u00e9vrier 2018 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. A l’\u00e9poque, les juges de Mon Repos avaient conclu que le WWF \u00e9tait l\u00e9gitim\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 ces proc\u00e9dures d’autorisation en raison du droit de recours des associations.<\/p>\n

En 2015, le WWF avait appris sur le site de l’OFAG que ce dernier menait des proc\u00e9dures d’homologation en vue de l’autorisation en Suisse de divers produits phytosanitaires. L’organisation environnementale avait demand\u00e9 \u00e0 pouvoir y participer. L’office avait refus\u00e9 au motif que le droit de recours des associations ne pouvait \u00eatre exerc\u00e9 que contre des d\u00e9cisions visant un lieu d\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n

Le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral avait alors annul\u00e9 le refus de l’OFAG. Le recours de ce dernier, qui portait sur l’une des substances contest\u00e9es, n’avait pas non plus abouti devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral en f\u00e9vrier 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral confirme le droit du WWF de consulter les dossiers d’autorisation de trois pesticides dans leur int\u00e9gralit\u00e9. Il a refus\u00e9 de faire pr\u00e9valoir le secret des affaires sur le droit de recours des associations. En d\u00e9cembre 2018, l’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’agriculture (OFAG) a invit\u00e9 l’organisation de protection de l’environnement \u00e0 participer a … Continuer la lecture de « ONG Recours contre la mise sur le march\u00e9 de pesticides »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1002006,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[13,14],"tags":[26,25,24],"class_list":{"0":"post-216","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-lpe","7":"category-qualite-pour-agir","8":"tag-droit-de-recours","9":"tag-ong","10":"tag-qualite-pour-agir"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1002006"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}