Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejette le recours de la commune de B\u00e4tterkinden (BE) d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de deux d\u00e9cisions rendues par les autorit\u00e9s cantonales bernoises relatives au plan directeur cantonal (fiche B_04). Celles-ci concernent la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau d\u00e9p\u00f4t ou d\u2019un d\u00e9p\u00f4t suppl\u00e9mentaire par la soci\u00e9t\u00e9 Regionalverkehr Bern-Solothurn AG (RBS). Elles ont modifi\u00e9 le statut de cette fiche, la faisant passer successivement au statut de \u00ab\u00a0coordination en cours\u00a0\u00bb (5.7. 2017) et de \u00ab\u00a0coordination r\u00e9gl\u00e9e\u00a0\u00bb (14.12.2018).<\/p>\n
La Cour examine en premier lieu si le recours de la commune est recevable en tant que les d\u00e9lais pour contester la d\u00e9cision de 2017 sont \u00e9chus. En substance, il s\u2019agit de d\u00e9terminer si cette premi\u00e8re d\u00e9cision constituait une d\u00e9cision finale ou si seule \u00e9tait finale la d\u00e9cision du 14 d\u00e9cembre 2018 pr\u00e9voyant une mise \u00e0 jour du PDc en attribuant le statut de coordination r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 la fiche B_04. Selon le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, si la d\u00e9cision de 2017 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9cisive, il risquerait de devoir se prononcer deux fois sur le m\u00eame plan directeur cantonal, ce qui n\u2019est pas conforme \u00e0 la LTF. La d\u00e9cision de 2017 est donc une d\u00e9cision incidente\u00a0; il est possible de la contester dans le cadre du recours form\u00e9 contre la d\u00e9cision finale de 2018.<\/p>\n
Sur le fond, le Tribunal examine dans quelle mesure les actes de planification directrice du cantonal portent atteinte \u00e0 l\u2019autonomie de la commune \u2013 laquelle est reconnue en mati\u00e8re de planification territoriale. Des restrictions de l\u2019autonomie r\u00e9sultant d\u2019actes de planification directrice sont possibles, pour autant que l’autorit\u00e9 cantonale n’outrepasse pas formellement ses comp\u00e9tences et qu’elle ne viole pas mat\u00e9riellement les r\u00e8gles cantonales et f\u00e9d\u00e9rales relevant de son autonomie. Tel n\u2019est pas le cas dans l\u2019affaire en cause.<\/p>\n
Tribunal f\u00e9d\u00e9ral,\u00a0<\/strong>1C_19\/2019 du 7.10.2019 <\/strong>(destin\u00e9 \u00e0 la publication)<\/p>\n Un r\u00e9sum\u00e9 plus complet est disponible sur le site du CEDEAT (Newsletter 7).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejette le recours de la commune de B\u00e4tterkinden (BE) d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de deux d\u00e9cisions rendues par les autorit\u00e9s cantonales bernoises relatives au plan directeur cantonal (fiche B_04). Celles-ci concernent la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau d\u00e9p\u00f4t ou d\u2019un d\u00e9p\u00f4t suppl\u00e9mentaire par la soci\u00e9t\u00e9 Regionalverkehr Bern-Solothurn AG (RBS). Elles ont modifi\u00e9 le statut de … Continuer la lecture de « Recours contre une d\u00e9cision en mati\u00e8re d\u2019adaptation du plan directeur cantonal »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1002005,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[15,10],"tags":[41,40],"class_list":{"0":"post-206","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-lat","7":"category-autonomie-des-communes","8":"tag-autonomie-communale","9":"tag-plan-directeur"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1002005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/cedeat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}