{"id":16811,"date":"2023-05-02T23:11:28","date_gmt":"2023-05-02T21:11:28","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/?p=16811"},"modified":"2025-02-14T10:35:03","modified_gmt":"2025-02-14T09:35:03","slug":"inedits-theatre-en-collaboration-avec-le-courrier-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/2023\/05\/inedits-theatre-en-collaboration-avec-le-courrier-2\/","title":{"rendered":"L’Autre"},"content":{"rendered":"\n

\u00a9 Anoush Abrar<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00e8ce de M\u00e9lanie Chappuis \/ compte rendu par Julie Fievez<\/p>\n\n\n\n

Deux lundis par mois, pendant l\u2019\u00e9t\u00e9, Le Courrier<\/a> publie le texte in\u00e9dit (extrait) d\u2019un-e auteur-e de th\u00e9\u00e2tre suisse ou r\u00e9sidant en Suisse. L\u2019Atelier critique a eu acc\u00e8s \u00e0 la version int\u00e9grale de ces oeuvres et en propose aujourd\u2019hui un compte rendu, assortie d\u2019un entretien avec leurs auteur\u00b7e\u00b7s.<\/p>\n\n\n\n

Voir l\u2019Entretien avec M\u00e9lanie Chappuis autour de la pi\u00e8ce L’Autre<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Critique sur L\u2019Autre, de M\u00e9lanie Chappuis<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n

02 mai 2023<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Par Julie Fievez <\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

\n
\"\"
\u00a9 Anoush Abrar<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Deux femmes ont rendez-vous dans un bar. Elles ne se connaissent pas encore mais partagent un m\u00eame homme : l\u2019une est sa femme, l\u2019autre sa maitresse. Progressivement, il disparait, s\u2019oublie : c\u2019est l\u2019amour, des mots surtout, qui les r\u00e9unit. Un instant, comme suspendu, avant de reprendre le cours de leurs existences, \u00e0 jamais boulevers\u00e9es. M\u00e9lanie Chappuis en fait l\u2019\u00e9l\u00e9ment central, d\u00e9terminant : dans les interstices du r\u00e9cit, l\u2019autrice suisse propose une pi\u00e8ce aux allures de renaissance. L\u2019Autre n\u2019est alors peut-\u00eatre pas toujours celui que l\u2019on croit.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un dos \u00e0 dos \u2013 ou plut\u00f4t un face \u00e0 face. La sc\u00e8ne s\u2019ouvre et se ferme sur cette image. Pas de cris ou de larmes : seulement des mots, ceux qui blessent ou qui apaisent, surtout ceux qui d\u00e9voilent et qui marquent. Elles sont toujours sur le point de partir et d\u2019abandonner la discussion, pourtant on ne quitte jamais le bar. Le temps de la pi\u00e8ce est celui de cette rencontre et personne ne sortira avant qu\u2019elle ait atteint son objectif. Les deux femmes se d\u00e9couvrent, se racontent \u2013 de la rencontre avec l\u2019homme \u00e0 l\u2019amour qui faiblit, en passant par les r\u00eaves et les d\u00e9sillusions. Plus qu\u2019une \u2013 ou deux \u2013 histoires d\u2019amour, il s\u2019agit surtout d\u2019\u00e9voquer la condition f\u00e9minine. Leurs positions sont similaires, elles partagent une souffrance et une frustration communes : elles sont toutes deux vou\u00e9es \u00e0 l\u2019attente, \u00e0 la passivit\u00e9. Par un jeu de miroir d\u00e9formant, elles se r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 elles-m\u00eames, acceptant leurs failles, leurs manques et leurs ins\u00e9curit\u00e9s. Leur dialogue am\u00e8ne lecteur.rice.s et spectateur.rice.s \u00e0 questionner leurs propres relations amoureuses. Dans l\u2019intime de cette conversation, on per\u00e7oit l\u2019\u00e9cho de diff\u00e9rents v\u00e9cus et le travail op\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir d\u2019eux. M\u00e9lanie Chappuis n\u2019en est, effectivement, pas \u00e0 son premier texte sur le sujet : L\u2019Autre rappelle Femmes amoureuses (2017) qui montrait d\u00e9j\u00e0 diff\u00e9rentes facettes de la f\u00e9minit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019objets r\u00e9duits au corps et au regard masculin, les deux femmes deviennent protagonistes, sujets de leur propre histoire. L\u2019homme, bien que la discussion tourne toujours autour de lui, est \u00e9tonnamment absent. Exclu de l\u2019espace qui se cr\u00e9\u00e9, il est cet Autre objectifi\u00e9. Au-del\u00e0, la pi\u00e8ce vient questionner l\u2019importance d\u2019un espace \u00e0 soi, pour reprendre la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Virginia Woolf que fait l\u2019une des deux h\u00e9ro\u00efnes. L\u2019absence de personnage masculin sur sc\u00e8ne permet \u00e0 la discussion de s\u2019\u00e9manciper d\u2019un regard (d\u00e9s)approbateur pour se construire et donner une voix \u00e0 son propre combat. Comme le montre l\u2019ambivalence des personnages, dont les propos font parfois preuve de beaucoup d\u2019ironie, celui-ci est hasardeux, parfois inattendu mais toujours complexe. La pi\u00e8ce sonne juste dans la mani\u00e8re avec laquelle elle traite l\u2019humain : elle ne craint pas de d\u00e9voiler ses impudeurs, ses faiblesses. Elle montre aussi un amour, partag\u00e9 par les deux personnages, du mot juste : lecteur.rice.s et spectateur.rice.s observent, \u00e0 plusieurs reprises, une pens\u00e9e qui se construit, qui s\u2019affine progressivement. En ce sens, c\u2019est la parole qui va leur permettre de d\u00e9passer le clivage grossier que leur assignent les r\u00f4les de la ma\u00eetresse et de l\u2019\u00e9pouse, du soi et de l\u2019autre. Par leurs professions respectives, traductrice et \u00e9crivaine, il s\u2019agit aussi de montrer les possibilit\u00e9s d\u2019am\u00e9nagement du monde par la litt\u00e9rature : malgr\u00e9 leurs oppositions de points de vue, on per\u00e7oit un m\u00eame engagement dans l\u2019\u00e9criture. Et alors que les deux femmes se quittent, l\u2019espace d\u2019un instant, une autre vision des relations amoureuses et des femmes a pu exister : comme le rappelle l\u2019\u00e9pigraphe du texte qui cite Pessoa, n\u2019est-ce pas le propre de la litt\u00e9rature que de combler les manques de la vie ?<\/p>\n\n\n\n

Une autre pi\u00e8ce de M\u00e9lanie Chappuis, Apr\u00e8s la vague<\/a>, est \u00e0 l’affiche de la compagnie amateur Adam Brosse \u00e0 partir du 5 mai 2023 \u00e0 Fribourg puis \u00e0 Bulle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\n

02 mai 2023<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Par Julie Fievez <\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u00e8ce de M\u00e9lanie Chappuis \/ Compte-rendu par Julie Fievez . <\/p>\n","protected":false},"author":1002282,"featured_media":16803,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[32,34,38],"tags":[268],"class_list":["post-16811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-critique","category-expired","category-spectacle","tag-julie-fievez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1002282"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16811"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22840,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16811\/revisions\/22840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/ateliercritique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}