{"id":9660,"date":"2019-05-09T08:23:19","date_gmt":"2019-05-09T06:23:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/?p=9660"},"modified":"2020-07-22T14:10:42","modified_gmt":"2020-07-22T12:10:42","slug":"on-a-peut-etre-pas-marche-sur-la-lune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/on-a-peut-etre-pas-marche-sur-la-lune\/","title":{"rendered":"On a (peut-\u00eatre pas) march\u00e9 sur la Lune"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_9754\" aria-describedby=\"caption-attachment-9754\" style=\"width: 590px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-9754\" src=\"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/lune_72_1.jpg\" alt=\"\" width=\"590\" height=\"620\" srcset=\"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/lune_72_1.jpg 590w, https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/lune_72_1-247x260.jpg 247w\" sizes=\"auto, (max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-9754\" class=\"wp-caption-text\">\u00ab?Buzz?\u00bb Aldrin. L\u2019astronaute am\u00e9ricain marche sur la Lune, le 20 juillet 1969. En 2002, ce dernier a frapp\u00e9 le conspirationniste Bart Sibrel, qui le traitait de l\u00e2che et de menteur.<br \/>\u00a9 Bridgeman Images<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>Parmi les innombrables th\u00e9ories du complot, celle qui tente d\u2019expliquer que l\u2019\u00e9quipage d\u2019Apollo XI n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 sur la Lune en juillet 1969, il y a bient\u00f4t cinquante ans, est l\u2019une des plus incroyables. Elle en dit long sur l\u2019efficacit\u00e9 de ces \u00ab rh\u00e9toriques du complot \u00bb. Texte Jocelyn Rochat<\/em><\/p>\n<p>C\u2019est l\u2019une des th\u00e9ories du complot les plus abracadabrantesques. Et pourtant, de r\u00e9cents sondages rapportent que 11% des Suisses (Sotomo 2018) et 9% des Fran\u00e7ais (Ifop 2019) croient que les astronautes am\u00e9ricains n\u2019ont jamais mis le pied sur la Lune. Au moment o\u00f9 la Terre s\u2019appr\u00eate \u00e0 comm\u00e9morer les 50 ans de l\u2019alunissage du module lunaire Eagle, et du \u00abpetit pas pour l\u2019homme et grand pas pour l\u2019humanit\u00e9\u00bb effectu\u00e9 par Neil Armstrong, le 20 juillet 1969, cette relecture parano\u00efaque de l\u2019histoire interloque.<\/p>\n<p>Comment peut-on S\u00c9RIEUSEMENT imaginer que tout a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 et film\u00e9 dans un studio par \u2013 choisissez votre r\u00e9alisateur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u2013 Stanley Kubrick dans la base secr\u00e8te Area 51 ou l\u2019homme \u00e0 la cigarette, le grand m\u00e9chant de la s\u00e9rie <em>X-Files<\/em>? C\u2019est ce myst\u00e8re qui a int\u00e9ress\u00e9 le linguiste Thierry Herman, ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019UNIL, qui a publi\u00e9 plusieurs articles et multipli\u00e9 les conf\u00e9rences sur le sujet.<\/p>\n<p>\u00abCes th\u00e9ories du complot sont des machines \u00e0 produire de l\u2019argumentation, qui sont extr\u00eamement r\u00e9sistantes aux critiques ; en tant que sp\u00e9cialiste de la rh\u00e9torique et de l\u2019argumentation, \u00e7a me fascine, confie Thierry Herman. Si \u00e7a marche aussi bien, c\u2019est parce que les th\u00e9ories du complot sont d\u2019abord de tr\u00e8s bonnes histoires. Ce n\u2019est pas un hasard si elles ont donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreuses adaptations hollywoodiennes. Depuis le film <em>Capricorn One<\/em> de 1978, qui s\u2019est appuy\u00e9 sur ces th\u00e9ories, on les a vues fleurir dans la culture populaire. La fiction est devenue un marchepied pour ces sc\u00e9narios alternatifs. Cela cr\u00e9e une forme d\u2019entraide r\u00e9ciproque?: des th\u00e9ories alimentent des films qui permettent \u00e0 ces complots de se r\u00e9pandre encore plus.\u00bb<\/p>\n<p><strong>M\u00e9canique efficace<\/strong><br \/>\nPour convaincre \u00abun monde incr\u00e9dule que le cauchemar a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9\u00bb, selon la formule \u00e0 succ\u00e8s du g\u00e9n\u00e9rique de la s\u00e9rie TV <em>Les Envahisseurs<\/em>, les th\u00e9ories complotistes recourent \u00e0 une m\u00e9canique tr\u00e8s efficace que Thierry Herman appelle \u00abla rh\u00e9torique du complot\u00bb. Il l\u2019a notamment analys\u00e9e dans un \u00abdocumentaire\u00bb \u00e0 succ\u00e8s, intitul\u00e9 T<em>h\u00e9orie de la conspiration: avons-nous \u00e9t\u00e9 sur la Lune<\/em>\u00a0qui a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 pour la premi\u00e8re fois aux \u00c9tats-Unis, sur la cha\u00eene Fox TV, en 2001. Et qui tourne d\u00e9sormais en boucle sur Internet.<\/p>\n<p>\u00abL\u2019hypoth\u00e8se de d\u00e9part est saugrenue, mais plausible, rappelle Thierry Herman. Dans le contexte de la guerre froide, le d\u00e9barquement des Am\u00e9ricains sur la Lune semble presque trop beau pour \u00eatre vrai. Jusqu\u2019\u00e0 cet alunissage de 1969, c\u2019\u00e9taient les Sovi\u00e9tiques qui menaient la course \u00e0 l\u2019espace. Ils ont plac\u00e9 le premier satellite en orbite, <em>Spoutnik<\/em>, envoy\u00e9 le premier chien dans l\u2019espace, La\u00efka, puis le premier homme, Youri Gagarine.\u00bb Ils \u00e9taient invariablement les pionniers et Houston avait un probl\u00e8me. Comment tenir les promesses de John F. Kennedy, qui, en 1961, a annonc\u00e9 le d\u00e9barquement des Am\u00e9ricains sur la Lune, \u00abavant la fin de la d\u00e9cennie, pas parce que ces choses sont faciles, mais parce que ces choses sont difficiles\u00bb?<\/p>\n<p>On comprend d\u00e8s lors que \u00abdes esprits m\u00e9fiants aient pu percevoir cet alunissage subit comme trop beau, trop parfait, trop bien ex\u00e9cut\u00e9, trop incroyable, bref, trop beau pour \u00eatre vrai\u00bb, rel\u00e8ve Thierry Herman. Le \u00abC\u2019est trop beau pour \u00eatre vrai\u00bb est d\u2019ailleurs un d\u00e9clencheur de th\u00e9oriciens du complot, \u00abqui ne croient ni au hasard ni aux co\u00efncidences\u00bb, pr\u00e9cise le linguiste de l\u2019UNIL. Dans les relectures complotistes de l\u2019actualit\u00e9 ou de l\u2019Histoire, \u00abrien n\u2019arrive jamais par accident. Les apparences sont toujours trompeuses. Tout ce qui arrive est le r\u00e9sultat d\u2019intentions ou de volont\u00e9s cach\u00e9es, que l\u2019on peut retrouver, par exemple en r\u00e9pondant \u00e0 la question: \u00e0 qui profite le crime? Il y a souvent des raisonnements r\u00e9troactifs, en forme de: X a profit\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, donc X a forc\u00e9ment caus\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement.\u00bb<\/p>\n<p>Pour autant, Thierry Herman ne consid\u00e8re pas les amateurs de th\u00e9ories du complot comme \u00abde doux dingues qui prennent des vessies pour des lanternes. Ces adeptes d\u2019une explication alternative raisonnent de mani\u00e8re tr\u00e8s fine, et utilisent une argumentation serr\u00e9e, souvent d\u00e9calqu\u00e9e sur la d\u00e9marche scientifique, avec, notamment, un appareil de notes tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9.\u00bb D\u00e9monstration avec le <em>Moon Hoax<\/em>, le complot lunaire.<\/p>\n<p>Le film diffus\u00e9 en 2001 sur Fox TV commence par introduire un expert, la source du documentaire. Dans ce cas, Gorge profonde s\u2019appelle Bill Kaysing. Il est pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00abing\u00e9nieur et analyste\u00bb \u00e0 Rocketdyne, l\u2019entreprise qui a con\u00e7u les fus\u00e9es <em>Apollo<\/em>. Ce que le \u00abdocumentaire\u00bb omet de pr\u00e9ciser, c\u2019est que Kaysing est titulaire d\u2019une licence \u00e8s Lettres et qu\u2019il a travaill\u00e9 chez Rocketdyne comme r\u00e9dacteur et biblioth\u00e9caire. Tr\u00e8s loin, donc, de l\u2019ing\u00e9nierie. Cela n\u2019emp\u00eache pas le \u00abdocumentaire\u00bb de promouvoir Kaysing du r\u00f4le d\u2019ing\u00e9nieur \u00e0 celui d\u2019 \u00abenqu\u00eateur\u00bb. C\u2019est par ces yeux que nous allons d\u00e9couvrir les invraisemblances d\u2019une histoire que nous croyions conna\u00eetre par c\u0153ur.<\/p>\n<p>La force du documentaire consiste \u00e0 reprendre les inoubliables images officielles des astronautes sur la Lune, pour y d\u00e9tecter plusieurs \u00abpreuves\u00bb de la supercherie. Par exemple qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9toiles dans le ciel noir int\u00e9gral, derri\u00e8re les astronautes, sur toutes les images exp\u00e9di\u00e9es de la Lune. Autre \u00abpreuve\u00bb, il n\u2019y a pas de crat\u00e8re sous le module spatial qui s\u2019est pos\u00e9 dans la Mer de Tranquillit\u00e9, alors que le sol de notre satellite aurait logiquement d\u00fb \u00eatre br\u00fbl\u00e9 et souffl\u00e9 par les puissants moteurs du v\u00e9hicule spatial. Enfin, et c\u2019est devenu l\u2019argument le plus c\u00e9l\u00e8bre en faveur de cette th\u00e9orie du complot, \u00abon voit le drapeau am\u00e9ricain flotter alors qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019air sur la Lune\u00bb.<\/p>\n<p>Comme le film d\u00e9fend une th\u00e8se, le complot, les explications de la NASA \u00e0 ces diff\u00e9rentes anomalies ne sont jamais pr\u00e9sent\u00e9es. Personne n\u2019y explique que le drapeau flotte parce que, \u00e0 ce moment-l\u00e0, l\u2019astronaute est en train de le manipuler pour le planter dans le sol et que, autre caract\u00e9ristique lunaire, l\u2019absence d\u2019atmosph\u00e8re amplifie les mouvements du drapeau.<\/p>\n<figure id=\"attachment_9767\" aria-describedby=\"caption-attachment-9767\" style=\"width: 262px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-9767\" src=\"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/ThierryHerman_72.jpg\" alt=\"\" width=\"262\" height=\"393\" srcset=\"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/ThierryHerman_72.jpg 262w, https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/files\/2019\/04\/ThierryHerman_72-173x260.jpg 173w\" sizes=\"auto, (max-width: 262px) 100vw, 262px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-9767\" class=\"wp-caption-text\">Thierry Herman. Ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019\u00c9cole de fran\u00e7ais langue \u00e9trang\u00e8re (Facult\u00e9 des lettres).<br \/>Nicole Chuard \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Instiller le doute<\/strong><br \/>\nGr\u00e2ce \u00e0 ce choc des images soigneusement r\u00e9-orchestr\u00e9, le documentaire instille le doute, et laisse progressivement croire que la v\u00e9rit\u00e9 est ailleurs. \u00abAu niveau de l\u2019argumentation, la m\u00e9thode consiste \u00e0 requalifier des invraisemblances en preuves\u00bb, note Thierry Herman. Une m\u00e9thode qui n\u2019aurait aucune efficacit\u00e9 si l\u2019on avait affaire \u00e0 quelque chose d\u2019absolument invraisemblable. Ce qui n\u2019est pas le cas. Car de \u00abvrais\u00bb complots existent. \u00abC\u2019est arriv\u00e9 dans l\u2019Histoire, et c\u2019est pour cela que l\u2019on peut imaginer plein de faux complots\u00bb, sourit le chercheur de l\u2019UNIL.<\/p>\n<p>Des complots, il y en a eu de nombreux aux \u00c9tats-Unis dans les ann\u00e9es 60. Passons sur le cas de l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Kennedy, encore en d\u00e9bat chez les historiens, pour mentionner les tentatives d\u2019assassinat de la CIA contre Fidel Castro (entre 24 et 638 tentatives). Ou les n\u00e9gations obstin\u00e9es de l\u2019existence de la base militaire secr\u00e8te Area 51, qui est bien visible sur le logiciel Google Earth depuis 2004. Ou le Watergate, et le petit mensonge sur l\u2019accident de Roswell, qui n\u2019\u00e9tait pas un ballon-sonde, comme l\u2019ont pr\u00e9tendu les autorit\u00e9s durant cinquante ans, avant d\u2019admettre qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un appareil secret destin\u00e9 \u00e0 surveiller depuis les \u00c9tats-Unis d\u2019\u00e9ventuels essais nucl\u00e9aires sovi\u00e9tiques.<\/p>\n<p>Cette liste non exhaustive de th\u00e9ories du complot, toutes valid\u00e9es apr\u00e8s des ann\u00e9es de mensonges, expliquent que des individus inquiets aient vu appara\u00eetre des MIB, les Men in Black, des hommes portant des costards noirs, qui seraient des agents du Gouvernement am\u00e9ricain charg\u00e9s de faire dispara\u00eetre les preuves des diff\u00e9rents complots (une autre th\u00e9orie du complot reprise par Hollywood qui revient dans les cin\u00e9mas cet \u00e9t\u00e9). Derri\u00e8re ces complots, il y aurait invariablement la patte du Gouvernement. \u00abCette mise en cause de l\u2019\u00c9tat est une \u00e9volution r\u00e9cente des th\u00e9ories complotistes, analyse Thierry Herman. Pendant longtemps, ces sc\u00e9narios mettaient en accusation des minorit\u00e9s, comme les Juifs ou les francs-ma\u00e7ons. Mais, d\u00e9sormais, les th\u00e9ories qui fleurissent sur Internet sont plut\u00f4t li\u00e9es \u00e0 l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat, qui serait aid\u00e9 par des m\u00e9dias et des scientifiques, bref, qu\u2019on assisterait \u00e0 un complot des \u00e9lites pour d\u00e9fendre les th\u00e9ories officielles.<\/p>\n<p>Difficile, dans ce contexte o\u00f9 de vrais complots c\u00f4toient d\u2019innombrables faux, de combattre ces r\u00e9cits alternatifs. \u00ab Je pense qu\u2019on ne peut pas tuer une th\u00e9orie du complot, estime Thierry Herman. C\u2019est sans fin, c\u2019est une hydre. Vous coupez une t\u00eate \u00e0 un endroit et \u00e7a repousse ailleurs. \u00c0 tel point que la NASA a song\u00e9 \u00e0 publier un contre-argumentaire, avant de renoncer, de peur de donner encore plus de visibilit\u00e9 \u00e0 ces sc\u00e9narios et d\u2019alimenter encore la machine \u00e0 fantasmes.\u00bb<\/p>\n<p>Et, quand bien m\u00eame on parviendrait \u00e0 argumenter l\u00e0-contre, il resterait cette difficult\u00e9 majeure. \u00abLes th\u00e9ories du complot sont de bonnes histoires.\u00bb Pas \u00e9tonnant que l\u2019on trouve des gens qui aient envie d\u2019y croire.<\/p>\n<p>Article suivant: <a href=\"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/%e2%80%89cette-theorie-du-complot-temoigne-de-lebranlement-assez-general-des-institutions%e2%80%89\/\">\u00abCette th\u00e9orie du complot t\u00e9moigne de l\u2019\u00e9branlement assez g\u00e9n\u00e9ral des institutions\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parmi les innombrables th\u00e9ories du complot, celle qui tente d\u2019expliquer que l\u2019\u00e9quipage d\u2019Apollo XI n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 sur la Lune en juillet 1969, il y a bient\u00f4t cinquante ans, est &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":825,"featured_media":9755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[42182,35],"tags":[43],"class_list":{"0":"post-9660","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-no-72","8":"category-societe","9":"tag-jocelyn-rochat"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/825"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}