{"id":7258,"date":"2016-05-19T07:42:06","date_gmt":"2016-05-19T05:42:06","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/?p=7258"},"modified":"2020-07-23T11:34:36","modified_gmt":"2020-07-23T09:34:36","slug":"scientifiques-faites-vous-entendre%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/scientifiques-faites-vous-entendre%e2%80%89\/","title":{"rendered":"Scientifiques, faites-vous entendre!"},"content":{"rendered":"
\"Fr\u00e9d\u00e9ric<\/a>
Fr\u00e9d\u00e9ric Sch\u00fctz. Ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche au Centre Int\u00e9gratif de G\u00e9nomique (Facult\u00e9 de biologie et de m\u00e9decine). Illustration Eric Pitteloud \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n

Les chercheurs de l\u2019UNIL r\u00e9pondent souvent pr\u00e9sents quand ils sont sollicit\u00e9s pour fournir un \u00e9clairage li\u00e9 \u00e0 leur domaine d\u2019expertise. Il est par contre plus rare qu\u2019ils prennent l\u2019initiative de s\u2019adresser directement aux m\u00e9dias pour participer \u00e0 un d\u00e9bat. Avec le risque, s\u2019ils ne prennent pas la parole, que leur voix soit absente de la discussion.<\/p>\n

Exemple concret. En ao\u00fbt 2015, un quotidien suisse romand de r\u00e9f\u00e9rence publie un article au sujet d\u2019une start-up valaisanne qui propose des tests de personnalit\u00e9 bas\u00e9s sur l\u2019ADN \u2013 en paraphrasant, c\u2019est un peu \u00abdonne-moi tes g\u00e8nes et je te dirai si tu es optimiste, bon vivant ou extraverti\u00bb. Paru dans la rubrique Economie du journal, le texte d\u00e9crit les applications potentielles du produit et ses perspectives commerciales, mais malheureusement pas ses m\u00e9rites scientifiques, comme \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 le cas si l\u2019information avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par un journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 en sciences.<\/p>\n

Dans les couloirs de l\u2019UNIL, la r\u00e9action des biologistes est unanime, et elle n\u2019est pas tendre \u2013 que ce soit envers l\u2019invention elle-m\u00eame ou la fa\u00e7on dont le journal a trait\u00e9 l\u2019information. Pour Alexandre Reymond, directeur du Centre Int\u00e9gratif de G\u00e9nomique, \u00abces tests n\u2019ont aucune base scientifique\u00bb; les autres commentaires ne sont pas plus charitables \u2013 et certains sont exprim\u00e9s en des termes qu\u2019il serait malvenu de reproduire sur cette page.<\/p>\n

Mais parmi ces commentateurs, combien ont \u00e9t\u00e9 plus loin qu\u2019un avis informel, prenant leur plume ou leur clavier pour faire part de leur avis au journal? Aucun. La seule r\u00e9ponse publi\u00e9e par le quotidien est un texte d\u2019une start-up vaudoise m\u00e9diatique, qui, sans critiquer frontalement l\u2019entreprise valaisanne ni se mettre vraiment en avant, arrive quand m\u00eame subtilement \u00e0 faire les deux.<\/p>\n

L\u2019influence de l\u2019article original ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9e ; il a \u00e9t\u00e9 lu et a attir\u00e9 l\u2019attention de politiciens et de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale, jusqu\u2019\u00e0 son sommet. L\u2019absence de r\u00e9action des scientifiques n\u2019est pas anodine: sans contrepoids, ces lecteurs penseront que l\u2019article original fait l\u2019unanimit\u00e9.<\/p>\n

Prendre l\u2019initiative<\/strong>
\nAutre exemple, au niveau politique cette fois. Depuis le 9 f\u00e9vrier 2014, des membres de la communaut\u00e9 universitaire suisse travaillent avec des parlementaires f\u00e9d\u00e9raux au sujet des r\u00e9percussions de l\u2019initiative \u00abContre l\u2019immigration de masse\u00bb sur le monde acad\u00e9mique. Le premier commentaire qu\u2019on leur a fait est \u00e9loquent: \u00abLes scientifiques, vous \u00e9tiez o\u00f9 lors de la campagne?\u00bb Le message est clair: les scientifiques doivent prendre l\u2019initiative.<\/p>\n

Les m\u00e9dias, en tout cas, accueilleraient avec int\u00e9r\u00eat cette opportunit\u00e9 d\u2019entendre des opinions plus diverses. Par exemple, les pages des quotidiens consacr\u00e9es aux lettres de lecteurs, aux avis d\u2019experts ou aux textes d\u2019opinion sont souvent occup\u00e9es par des politiciens qui se prononcent sur tout et n\u2019importe quoi, alors que les scientifiques, \u00abon doit les tirer par le col pour qu\u2019ils contribuent \u00bb, comme l\u2019a d\u00e9crit un journaliste scientifique romand.<\/p>\n

Le tableau n\u2019est pas totalement sombre, et les scientifiques savent sortir de leur \u00abtour d\u2019ivoire\u00bb quand cela est n\u00e9cessaire. En 1998, au moment du vote sur la premi\u00e8re initiative pour la protection g\u00e9n\u00e9tique, les biologistes avaient organis\u00e9 des visites de laboratoire, pr\u00e9par\u00e9 des conf\u00e9rences, et de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale particip\u00e9 au d\u00e9bat politique \u2013 l\u2019importance des enjeux l\u2019avait emport\u00e9 sur les obstacles, \u00e0 commencer par le manque de temps. Depuis, la situation s\u2019est encore am\u00e9lior\u00e9e, et certaines de ces activit\u00e9s de communication sont devenues habituelles, en biologie comme dans d\u2019autres branches. Mais on voit aussi qu\u2019il faudrait certainement en faire plus \u2013 et le faire de fa\u00e7on pr\u00e9ventive plut\u00f4t que r\u00e9active.<\/p>\n

Les scientifiques ne doivent bien s\u00fbr pas se transformer en lobbyistes pur sucre. Mais s\u2019ils ne font pas entendre leur point de vue au bon moment, personne ne le fera pour eux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les chercheurs de l\u2019UNIL r\u00e9pondent souvent pr\u00e9sents quand ils sont sollicit\u00e9s pour fournir un \u00e9clairage li\u00e9 \u00e0 leur domaine d\u2019expertise. Il est par contre plus rare qu\u2019ils prennent l\u2019initiative de … <\/p>\n","protected":false},"author":825,"featured_media":7188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[39524,42157],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7258","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-chronique","8":"category-no-63"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/825"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}