{"id":4951,"date":"2013-09-27T08:25:17","date_gmt":"2013-09-27T06:25:17","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/?p=4951"},"modified":"2013-09-25T10:32:46","modified_gmt":"2013-09-25T08:32:46","slug":"jfk-50-ans-de-mystere-bien-plombe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/jfk-50-ans-de-mystere-bien-plombe\/","title":{"rendered":"JFK: 50 ans de myst\u00e8re bien plomb\u00e9"},"content":{"rendered":"
\"J.<\/a>
J. F. Kennedy fume un cigare \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 Hyannis Port, le 11 mai 1963. \u00a9 Keystone\/AP Photo\/John F. Kennedy Library\/Cecil Stoughton<\/figcaption><\/figure>\n

Le 22 novembre 1963, en fin de matin\u00e9e, le pr\u00e9sident des Etats-Unis \u00e9tait assassin\u00e9 \u00e0 Dallas. Retour sur un demi-si\u00e8cle d\u2019enqu\u00eates en tout genre qui ont fini par d\u00e9sacraliser le mythe John F. Kennedy.<\/em><\/p>\n

Ce crime du si\u00e8cle demeure un \u00e9pais myst\u00e8re. Cinquante ans apr\u00e8s les tirs qui ont cibl\u00e9 la limousine de Kennedy, \u00e0 Dallas, tant de questions restent sans r\u00e9ponse. Y avait-il un seul sniper embusqu\u00e9 dans les environs d\u2019Elm Street, ou \u00e9taient-ils plusieurs? L\u2019assassin \u00e9tait-il post\u00e9 au 6e \u00e9tage de la librairie, ou fumait-il des cigarettes en attendant JFK, dans le parking, derri\u00e8re la palissade donnant sur Dealey Plaza? Les projectiles qui ont atteint le pr\u00e9sident \u00e0 la gorge et \u00e0 la t\u00eate ont-ils \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s dans son dos ou arrivaient-ils de face? Une balle peut-elle traverser deux hommes, provoquer plusieurs blessures dans leurs chairs et dans leurs os, avant d\u2019\u00eatre retrouv\u00e9e quasiment intacte? Et pourquoi tant de t\u00e9moins de ce fait divers exceptionnel ont-ils disparu dans des circonstances suspectes?<\/p>\n

Depuis le 22 novembre 1963, et l\u2019assassinat du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, les sp\u00e9culations vont bon train. Insinuant le doute jusque dans les cerveaux les plus avertis, comme celui du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, qui est devenu le plus c\u00e9l\u00e8bre adepte des th\u00e9ories du complot en confiant \u00e0 Alain Peyrefitte: \u00ab\u00c7a a l\u2019air d\u2019une histoire de cow-boys, mais (…) la police est de m\u00e8che avec les ultras (…) Toutes les polices du monde se ressemblent quand elles font les basses besognes (…) On ne saura jamais la v\u00e9rit\u00e9. Car elle est trop terrible, trop explosive, c\u2019est un secret d\u2019Etat.\u00bb<\/p>\n

Dans l\u2019histoire officielle, Oswald est le seul tireur<\/strong>
\nDe fait, le g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait visionnaire, au moins sur un point. A l\u2019approche du 50e anniversaire de la mort de JFK, il n\u2019y a toujours aucun r\u00e9cit unanimement accept\u00e9 pour expliquer cet assassinat. En r\u00e9sumant tr\u00e8s brutalement, on peut limiter les sc\u00e9narios \u00e0 deux grandes cat\u00e9gories. Les th\u00e9ories du complot et la version officielle, qui veut que Lee Harvey Oswald ait agi seul. C\u2019est la conclusion de l\u2019enqu\u00eate rondement men\u00e9e par la police de Dallas en 1963. C\u2019est aussi la version choisie dans le c\u00e9l\u00e8bre Rapport Warren, qui a \u00e9t\u00e9 rendu en septembre 1964. Ce sc\u00e9nario \u2013 tr\u00e8s minoritaire dans l\u2019opinion publique mais davantage admis dans le monde acad\u00e9mique \u2013 a trouv\u00e9 un d\u00e9fenseur \u00e0 l\u2019UNIL: Janick Marina Schaufelbuehl, professeure assistante \u00e0 la Facult\u00e9 des SSP, qui travaille notamment sur l\u2019histoire des Etats-Unis durant la guerre froide.<\/p>\n

\u00abDes dizaines de milliers de livres et d\u2019articles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits sur le sujet, mais tr\u00e8s peu l\u2019ont \u00e9t\u00e9 par des historiens reconnus. Pour l\u2019historienne que je suis, il n\u2019y a aucun \u00e9l\u00e9ment s\u00e9rieux provenant des archives ou de t\u00e9moignages qui permettrait aujourd\u2019hui d\u2019affirmer qu\u2019Oswald n\u2019\u00e9tait pas le seul tireur, qu\u2019il a eu des complices et qu\u2019il y a eu conspiration.\u00bb<\/p>\n

\"Janick<\/a>
Janick Marina Schaufelbuehl, professeure assistante \u00e0 la Facult\u00e9 des sciences sociales et politiques. Nicole Chuard \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n

Le mobile du crime<\/strong>
\nJanick Marina Schaufelbuehl a d\u00e9sign\u00e9 son assassin. Reste \u00e0 trouver le mobile du crime. \u00abLes motivations d\u2019Oswald \u00e9taient vraisemblablement politiques. C\u2019est un fervent supporter de la r\u00e9volution cubaine. Il savait qu\u2019il y avait eu des tentatives d\u2019assassinat contre Fidel Castro orchestr\u00e9es par la CIA et supervis\u00e9es par Kennedy. Il avait d\u00e9j\u00e0 commis une tentative d\u2019assassinat contre un g\u00e9n\u00e9ral de la droite dure d\u00e9but 1963. D\u00e8s lors, on peut supposer qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 incit\u00e9 \u00e0 tirer sur JFK en raison de son engagement pour la non-ing\u00e9rence am\u00e9ricaine \u00e0 Cuba.\u00bb<\/p>\n

Pour \u00e9tayer cette version de l\u2019histoire, Janick Marina Schaufelbuehl appelle \u00e0 la barre Malcolm X, le pr\u00eacheur et militant des droits de l\u2019homme, l\u2019un des rares contemporains de Kennedy qui a tenu des propos critiques apr\u00e8s l\u2019attentat. \u00abIl a vu juste en parlant de \u00abChickens coming home to roost\u00bb, une formule que l\u2019on peut traduire par: \u00abC\u2019est le juste retour des choses\u00bb, rappelle l\u2019historienne de l\u2019UNIL. Kennedy avait tent\u00e9 de renverser le r\u00e9gime cubain en avril 1961 et continuait \u00e0 planifier des attentats cibl\u00e9s en violation du droit international, et il se retrouve victime d\u2019un assassinat. Certes pas planifi\u00e9 par un gouvernement \u00e9tranger, mais par un individu pouss\u00e9 \u00e0 agir par cette politique de JFK.\u00bb<\/p>\n

Une nouvelle enqu\u00eate, d\u2019autres conclusions<\/strong>
\nL\u2019existence d\u2019une deuxi\u00e8me enqu\u00eate officielle, qui a abouti \u00e0 des conclusions sensiblement diff\u00e9rentes de celles du Rapport Warren, ne fait pas vaciller l\u2019historienne lausannoise. En 1976, la Chambre des Repr\u00e9sentants des Etats-Unis a cr\u00e9\u00e9 une commission charg\u00e9e de r\u00e9examiner les assassinats de JFK et de Martin Luther King. Cet organe, le HSCA, rend son rapport trois ans plus tard. Pour la commission, il y avait plusieurs tireurs \u00e0 Dallas et le pr\u00e9sident a bien \u00ab\u00e9t\u00e9 victime d\u2019une conspiration\u00bb.<\/p>\n

Mais voil\u00e0, ces conclusions \u00abont \u00e9t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9es apr\u00e8s coup par d\u2019autres experts s\u00e9rieux, notamment pour ce qui est du fameux enregistrement sonore qui permettrait d\u2019entendre un quatri\u00e8me coup de feu, et qui prouverait l\u2019existence d\u2019un deuxi\u00e8me tireur\u00bb, observe Janick Marina Schaufelbuehl. Il y a eu une erreur. Et les souvenirs, les nombreux t\u00e9moignages oraux que l\u2019on a beaucoup entendus ou lus chez les th\u00e9oriciens du complot, doivent \u00eatre mani\u00e9s avec prudence. Plusieurs historiens, que je consid\u00e8re comme s\u00e9rieux, arrivent \u00e0 la conclusion qu\u2019il n\u2019y a pour l\u2019instant aucun \u00e9l\u00e9ment permettant de dire qu\u2019il y a eu conspiration.\u00bb<\/p>\n

La mort brutale de l\u2019assassin de Kennedy<\/strong>
\nJanick Marina Schaufelbuehl n\u2019est pas davantage troubl\u00e9e par l\u2019assassinat de Lee Harvey Oswald, qui intervient deux jours apr\u00e8s celui de Kennedy, dans un commissariat de Dallas et dans des circonstances qui font penser \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du parfait pigeon avant qu\u2019il ne se mette \u00e0 parler. \u00abJe ne consid\u00e8re pas cet assassinat comme la preuve de l\u2019existence d\u2019un complot\u00bb, r\u00e9pond l\u2019historienne de l\u2019UNIL.<\/p>\n

Pourtant, cette succession d\u2019attentats men\u00e9s par un tireur solitaire, et r\u00e9alis\u00e9s dans des circonstances troubles, n\u2019ont pas manqu\u00e9 d\u2019alimenter les th\u00e9ories du complot. Y compris dans les plus hautes sph\u00e8res. Le HSCA, la commission d\u2019enqu\u00eate s\u00e9natoriale de 1976-79, a notamment reproch\u00e9 \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs de la commission Warren d\u2019avoir renonc\u00e9 \u00e0 explorer les \u00e9l\u00e9ments connus qui reliaient Jack Ruby, l\u2019assassin d\u2019Oswald, \u00e0 la mafia. Car le syndicat du crime avait \u00abun mobile, l\u2019id\u00e9e et les moyens d\u2019attenter aux jours du pr\u00e9sident Kennedy\u00bb, \u00e9crit le HSCA.<\/p>\n

\u00abLe principal probl\u00e8me dans cette affaire, c\u2019est que nous avons d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un \u00e9v\u00e8nement d\u2019une \u00e9norme envergure, l\u2019assassinat d\u2019un pr\u00e9sident extr\u00eamement populaire, et de l\u2019autre un assassin quelque peu minable, estime Janick Maria Schaufelbuehl. Psychopathe, marxiste autodidacte, il n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 la hauteur de la mort de Kennedy. Il y avait donc un fort besoin dans le public de trouver quelque chose de plus grand qu\u2019Oswald pour expliquer ce meurtre.\u00bb<\/p>\n

La mort d\u2019un symbole<\/strong>
\nCar l\u2019homme qui tombe sous les balles, \u00e0 Dallas, n\u2019est pas seulement le pr\u00e9sident en exercice, c\u2019est encore un symbole extr\u00eamement fort. \u00abIl ne faut pas oublier que Kennedy est assassin\u00e9 en pleine guerre froide, rappelle Boris Vejdovsky, qui enseigne la culture et la litt\u00e9rature am\u00e9ricaines \u00e0 l\u2019UNIL. On abat l\u2019homme qui, de mani\u00e8re symbolique, se dresse en d\u00e9fenseur de la libert\u00e9, celui qui a dit non \u00e0 Khrouchtchev \u00e0 Cuba, celui qui proclame \u00eatre \u00abein Berliner\u00bb. On abat une figure de lumi\u00e8re, et, avec elle, l\u2019Am\u00e9rique s\u00fbre d\u2019elle, de son bon droit, qui d\u00e9fend des valeurs d\u00e9mocratiques et de libert\u00e9. On abat aussi l\u2019homme qui, avec son fr\u00e8re Bobby, cherche \u00e0 faire progresser les droits civiques dans les Etats du Sud, et celui qui cherche \u00e0 redonner un \u00e9lan \u00e9conomique aux Etats-Unis.\u00bb Sans oublier le pr\u00e9sident qui voulait aller sur la Lune.<\/p>\n

Complot ? Un assassin falot et des circonstances troubles, il n\u2019en fallait pas plus pour r\u00e9veiller les esprits curieux.<\/p><\/blockquote>\n

Un symbole qui tombe, un assassin trop falot et des circonstances troubles, il n\u2019en fallait pas plus pour r\u00e9veiller les esprits curieux. De fait, depuis le 22 novembre 1963, d\u2019innombrables enqu\u00eateurs n\u2019ont cess\u00e9 de d\u00e9couvrir des d\u00e9tails troublants, qui perturbent la lecture de cette histoire officielle. Derri\u00e8re ces sc\u00e9narios alternatifs, un raisonnement de bon sens que r\u00e9sume Boris Vejdovsky: \u00abJe ne sais pas ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Dallas ce jour-l\u00e0, mais, quand on regarde un peu qui \u00e9tait Lee Harvey Oswald, on le voit mal organiser tout cela, tout seul dans son garage. On ne s\u2019approche pas comme \u00e7a du pr\u00e9sident, m\u00eame en 1963. Il faut des fonds, de l\u2019organisation, des renseignements. Il faut conna\u00eetre des choses aussi simples que l\u2019horaire du cort\u00e8ge, l\u2019itin\u00e9raire, la vitesse de la limousine\u2026 Tout cela n\u2019est pas si facile \u00e0 mettre en place.\u00bb<\/p>\n

Pour le ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche de l\u2019UNIL, \u00abil a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9, en tout cas largement sugg\u00e9r\u00e9, que le sc\u00e9nario accusant Lee Harvey Oswald d\u2019avoir pr\u00e9par\u00e9 l\u2019attentat seul ne tient probablement pas debout. A partir de l\u00e0, on a \u00e0 peu pr\u00e8s tout dit et rien du tout. Puisque \u00e7a ouvre la discussion \u00e0 n\u2019importe quelle th\u00e9orie du complot, qui va de la mafia aux anticommunistes cubains, en passant par le lobby militaro-industriel, les services secrets, etc.\u00bb<\/p>\n

\"Boris<\/a>
Boris Vejdovsky. Ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 la Facult\u00e9 des Lettres. Nicole Chuard \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n

Kennedy, la deuxi\u00e8me salve<\/strong>
\nSi le plus grand flou r\u00e8gne \u00e0 propos de l\u2019assassinat de JFK, tout le monde s\u2019accorde en revanche pour constater que le mythe Kennedy est la grande victime de ces cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es. Car les historiens ont consid\u00e9rablement chang\u00e9 de perspective \u00e0 propos du pr\u00e9sident. Apr\u00e8s un temps de deuil, tr\u00e8s respectueux du mythe cr\u00e9\u00e9 par sa mort brutale \u00e0 la James Dean, l\u2019ic\u00f4ne glamour a \u00e9t\u00e9 progressivement d\u00e9sacralis\u00e9e, et l\u2019on a explor\u00e9 toutes les failles du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Fin de la l\u00e9gende dor\u00e9e, plong\u00e9e dans le c\u00f4t\u00e9 obscur. \u00abC\u2019est souvent le cas avec les \u00e9v\u00e8nements de ce genre aux Etats-Unis, comme l\u2019assassinat de Lincoln, celui de Martin Luther King, de JFK ou le 11 Septembre, observe Boris Vejdovsky. Le drame sert de d\u00e9clencheur \u00e0 une \u00e9cole critique. C\u2019est un de ces moments de rupture, toujours empreints de violence, o\u00f9 l\u2019on d\u00e9couvre tout \u00e0 coup des choses dont on n\u2019a pas voulu parler ou qu\u2019on n\u2019a pas voulu voir.\u00bb<\/p>\n

En quelques d\u00e9cennies, les r\u00e9v\u00e9lations se sont multipli\u00e9es. Les chercheurs ont tour \u00e0 tour montr\u00e9 les liens qui unissaient Joe Kennedy, le p\u00e8re de JFK, \u00e0 la mafia. Les biographes du pr\u00e9sident ont encore d\u00e9couvert que le crime organis\u00e9 avait activement travaill\u00e9 lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1960, pour aider Kennedy \u00e0 battre Richard Nixon d\u2019une courte t\u00eate, notamment \u00e0 Chicago. M\u00eame travail critique sur la vie priv\u00e9e du pr\u00e9sident, avec la description d\u00e9taill\u00e9e des besoins sexuels compulsifs de JFK, qui font passer Bill Clinton pour un parangon de vertu. Non content de consommer des
\nfemmes avec la fr\u00e9n\u00e9sie d\u2019un DSK, Kennedy est d\u00e9sormais connu pour avoir partag\u00e9 certaines de ses ma\u00eetresses (comme Marilyn Monroe) avec Sam Giancana, le parrain de l\u2019\u00e9poque. Et l\u2019une d\u2019entre elles, Judith Campbell, a m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans sa biographie qu\u2019elle jouait les facteurs entre les deux hommes, en transmettant des enveloppes!<\/p>\n

Les mauvaises fr\u00e9quentations de JFK<\/strong>
\nDerri\u00e8re Kennedy, on voit grandir l\u2019ombre de la mafia, jusqu\u2019\u00e0 ce fusil marqu\u00e9 \u00abmade in Italy\u00bb qu\u2019on a retrouv\u00e9 au 6e \u00e9tage d\u2019un immeuble de Dallas, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de trois douilles. Les historiens ont encore d\u00e9couvert que l\u2019Am\u00e9rique des ann\u00e9es 60 n\u2019avait pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 s\u2019allier \u00e0 la mafia, par l\u2019interm\u00e9diaire de la CIA, pour tenter de faire assassiner Fidel Castro. Et il ne se trouve plus un expert pour accr\u00e9diter la th\u00e8se du film JFK<\/em> d\u2019Oliver Stone, qui accuse le lobby militaro-industriel d\u2019avoir fait assassiner Kennedy pour l\u2019emp\u00eacher de retirer les boys du Vietnam. On sait d\u00e9sormais que le jeune pr\u00e9sident a cautionn\u00e9 cette politique, et qu\u2019il a m\u00eame, le premier, engag\u00e9 les Etats-Unis dans le bourbier asiatique.<\/p>\n

Quand on d\u00e9couvre le revers de la m\u00e9daille, ce n\u2019est pas seulement la part d\u2019ombre de Kennedy qui appara\u00eet, c\u2019est aussi la part d\u2019ombre de l\u2019Am\u00e9rique qui va \u00eatre progressivement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, et c\u2019est en cela que l\u2019assassinat marque un tournant, ajoute l\u2019enseignant de l\u2019UNIL. Dallas n\u2019a peut-\u00eatre pas chang\u00e9 l\u2019histoire, \u00abmais la mani\u00e8re de lire l\u2019histoire. Kennedy avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu comme un champion, se souvient Boris Vejdovsky. Il incarnait cette aspiration \u00e0 la puret\u00e9 des \u00e9lecteurs, avant que l\u2019Am\u00e9rique ne perde, une fois encore, son innocence en d\u00e9couvrant un peu plus tard que le monde n\u2019est pas pur, que la politique est faite de compromissions et de dissimulations, et qu\u2019elle se demande, une fois de plus, d\u2019o\u00f9 lui vient cette na\u00efvet\u00e9.\u00bb<\/p>\n

L\u2019assassinat de JFK r\u00e9v\u00e8le la part d\u2019ombre de l\u2019Am\u00e9rique.<\/p><\/blockquote>\n

La v\u00e9rit\u00e9 est rarement pure, et jamais simple<\/strong>
\nLe sp\u00e9cialiste en culture am\u00e9ricaine nous encourage enfin \u00e0 ne pas chercher un seul coupable dans cette affaire. \u00abLes attentats en s\u00e9rie qui caract\u00e9risent cette \u00e9poque se situent au croisement des nombreuses forces qui s\u2019affrontent alors aux Etats-Unis. Il y en a des politiciennes: les d\u00e9mocrates contre les r\u00e9publicains. Il y en a d\u2019ordre racial, naturellement: on ne peut pas oublier que tous ces \u00e9v\u00e9nements se d\u00e9roulent au moment de la marche pour les droits civiques. Il y a aussi des tensions entre le Nord et ce Sud, qui finit sa mue pour passer d\u2019une vocation essentiellement agricole \u00e0 autre chose. Il y a des tensions industrielles ayant trait au complexe militaro-industriel. Il y a enfin des dissensions entre les riches et les pauvres, dans lesquelles s\u2019engouffrent toutes les mafias, tous les int\u00e9r\u00eats que peuvent d\u00e9fendre les syndicats.\u00bb<\/p>\n

Bref, vouloir attribuer tel ou tel attentat \u00e0 une seule de ces forces, \u00abc\u2019est probablement faire fausse route, parce qu\u2019elles s\u2019interp\u00e9n\u00e8trent, et qu\u2019elles sont souvent repr\u00e9sent\u00e9es par les m\u00eames acteurs. Tel candidat r\u00e9publicain est en m\u00eame temps un activiste anticommuniste, en m\u00eame temps li\u00e9 \u00e0 tel syndicat, voire un syndicat du crime, de sorte qu\u2019il est tr\u00e8s difficile de mettre les gens dans des cases particuli\u00e8res.\u00bb<\/p>\n

On comprend, dans ces circonstances, que les th\u00e9ories du complot aient fleuri sur ces tombes. Surtout dans une nation qui a \u00e9lev\u00e9 le doute au rang de valeur nationale. \u00abD\u00e8s sa cr\u00e9ation, la civilisation am\u00e9ricaine est habit\u00e9e par la possibilit\u00e9 qu\u2019il y ait des forces hostiles qui travaillent contre elle, explique Boris Vejdovsky. Et il y a des moments-cl\u00e9s dans l\u2019histoire qui t\u00e9moignent de l\u2019omnipr\u00e9sence de ce sentiment. L\u2019assassinat de JFK en est un. Tout \u00e0 coup, on s\u2019aper\u00e7oit que les faits sont sans doute bien plus complexes que la narration officielle, \u00e9tatique, ne veut l\u2019admettre. Je crois que toutes les th\u00e8ses autour de Kennedy sont des th\u00e8ses puritaines, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles cherchent \u00e0 r\u00e9tablir une v\u00e9rit\u00e9 pure. Or il n\u2019y a pas de raison pure pour l\u2019assassinat de Kennedy. C\u2019est un infl\u00e9chissement spectaculaire de l\u2019histoire, qui nous a permis d\u2019accepter de lire graduellement l\u2019histoire dans son impuret\u00e9.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 22 novembre 1963, en fin de matin\u00e9e, le pr\u00e9sident des Etats-Unis \u00e9tait assassin\u00e9 \u00e0 Dallas. Retour sur un demi-si\u00e8cle d\u2019enqu\u00eates en tout genre qui ont fini par d\u00e9sacraliser le … <\/p>\n","protected":false},"author":825,"featured_media":4849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[31,42133,55],"tags":[43],"class_list":{"0":"post-4951","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-histoire","8":"category-no-55","9":"category-politique","10":"tag-jocelyn-rochat"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/825"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}