{"id":470,"date":"2006-06-27T17:48:17","date_gmt":"2006-06-27T15:48:17","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/?p=470"},"modified":"2010-10-26T12:17:07","modified_gmt":"2010-10-26T10:17:07","slug":"chiens-mordeurs-on-a-laisse-pourrir-la-situation-depuis-les-accidents-graves-de-la-fin-des-annees-1990","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/chiens-mordeurs-on-a-laisse-pourrir-la-situation-depuis-les-accidents-graves-de-la-fin-des-annees-1990\/","title":{"rendered":"Chiens mordeurs: \u00abOn a laiss\u00e9 pourrir la situation depuis les accidents graves de la fin des ann\u00e9es 1990\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"Chiens<\/a><\/p>\n

Interview de Martin Killias, professeur \u00e0 l’Institut de criminologie et de droit p\u00e9nal de l’Universit\u00e9 de Lausanne<\/strong><\/p>\n

Un expert pourrait parfaitement d\u00e9terminer quelle sorte de chien est plus dangereuse qu\u2019une autre. C\u2019est m\u00eame son travail, estime Martin Killias, professeur \u00e0 l\u2019Institut de criminologie et de droit p\u00e9nal de l\u2019Universit\u00e9 de Lausanne. Le probl\u00e8me de la Suisse, c\u2019est qu\u2019on n\u2019a pas voulu se donner les moyens de faire cette analyse\u2026<\/p>\n

Pourquoi est-il si difficile d\u2019interdire les chiens molosso\u00efdes en Suisse? En France, on a bien pu s\u2019en passer, non?<\/em><\/p>\n

C\u2019est difficile, parce que, en Suisse, la d\u00e9mocratie directe a pour corollaire des proc\u00e9dures de consultation. Celles-ci permettent aux cantons et aux partis de s\u2019exprimer, de m\u00eame qu\u2019aux associations et clubs \u00abconcern\u00e9s\u00bb qui se nombrent parfois par dizaines, voire par centaines et qui de ce fait donnent souvent l\u2019illusion d\u2019une opposition \u00abmassive\u00bb, alors que les milieux en question ne repr\u00e9sentent qu\u2019une petite minorit\u00e9 bien organis\u00e9e.<\/p>\n

En plus, ces milieux tendent \u00e0 \u00absquatter \u00bb les organisations ordinaires lors des proc\u00e9dures de consultation. Un secr\u00e9taire de parti politique n\u2019est souvent pas en mesure de se prononcer sur tous les d\u00e9tails techniques de certains objets tr\u00e8s sp\u00e9cifiques et sera de ce fait tout heureux de \u00abd\u00e9l\u00e9guer\u00bb cette t\u00e2che \u00e0 un \u00absp\u00e9cialiste \u00bb qui souvent est un lobbyiste. C\u2019est ce qui se passe pour les chiens et, depuis des ann\u00e9es, c\u2019est ce qui se passe en mati\u00e8re d\u2019armes \u00e0 feu.<\/p>\n

Dans les deux cas, des lobbies tr\u00e8s bien organis\u00e9s ont su contrecarrer des l\u00e9gislations en pr\u00e9paration, souhait\u00e9es par une \u00e9crasante majorit\u00e9 de la population.<\/p>\n

Dans le d\u00e9bat sur l\u2019interdiction, les propri\u00e9taires de pitbull arguent que leur chien \u00e0 eux est gentil. Est-ce suffisant?<\/em><\/p>\n

Sur le fond, ce qui nous fait d\u00e9faut dans le d\u00e9bat, c\u2019est l\u2019absence de statistiques bien faites. Chacun raconte ses impressions, ses anecdotes, ses exp\u00e9riences. Comme citoyen, j\u2019ai une opinion et j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 entour\u00e9 de chiens. Mais comme professeur dans un domaine o\u00f9 il y va de questions de s\u00e9curit\u00e9, j\u2019ai l\u2019habitude de d\u00e9velopper, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un d\u00e9bat fond\u00e9 sur une base de discussion saine, des donn\u00e9es statistiques qui ne donnent pas les r\u00e9ponses, mais qui permettent de faire les choix politiques.<\/p>\n

D\u00e9finir quelles races de chien sont dangereuses et dans quelle mesure elles le sont, c\u2019est le r\u00f4le des experts. Dire \u00e0 quel degr\u00e9 de dangerosit\u00e9 ces chiens doivent \u00eatre interdits, c\u2019est une question politique que tout citoyen est appel\u00e9 \u00e0 trancher dans une d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Quand la dangerosit\u00e9 n\u2019est pas \u00ababsolue \u00bb, comme pour certaines substances toxiques, mais probabiliste, la r\u00e9ponse n\u2019est pas oui ou non, noir ou blanc, mais elle porte sur diff\u00e9rentes tonalit\u00e9s de gris. Comme pour le tabac par exemple. Une cigarette ne va sans doute pas tuer, mais \u00e0 partir de quelle quantit\u00e9 le risque devient-il sensible?<\/p>\n

C\u2019est la m\u00eame chose pour les chiens: personne ne conteste qu\u2019il y a des pitbulls gentils, mais dans leur ensemble, de combien sont-ils plus dangereux que la moyenne des chiens? Cinq fois, dix fois plus? Ces r\u00e9ponses nous ne les avons pas, car il nous manque les donn\u00e9es tant pour le num\u00e9rateur que pour le d\u00e9nominateur<\/p>\n

C\u2019est-\u00e0-dire?<\/em><\/p>\n

Au niveau du num\u00e9rateur, il faudrait conna\u00eetre le taux de morsures exact, et cela selon leur degr\u00e9 de gravit\u00e9. Car une banale morsure, ce n\u2019est pas la m\u00eame chose qu\u2019une jambe ou un visage d\u00e9chir\u00e9. Il faudrait aussi savoir si la morsure s\u2019est produite \u00e0 la maison, chez son propri\u00e9taire, ou dans l\u2019espace public. C\u2019est \u00e9videmment l\u2019espace public qui pose probl\u00e8me, \u00e9tant donn\u00e9 que chacun choisit librement les animaux dont il souhaite s\u2019entourer.<\/p>\n

Au niveau du d\u00e9nominateur, il faudrait recenser les effectifs des diff\u00e9rentes races. On ne poss\u00e8de \u00e0 ce jour que des chiffres approximatifs. Il faudrait aussi des informations sur la fa\u00e7on dont les animaux sont d\u00e9tenus. Un exemple: les bouviers ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s d\u2019\u00eatre les plus \u00abmordeurs \u00bb. Mais ceci s\u2019explique surtout par le fait que ces chiens sont non seulement plus nombreux que les pitbulls, mais qu\u2019ils r\u00f4dent souvent vingt-quatre heures sur vingt-quatre autour des fermes, en principe toujours en libert\u00e9 et donc en contact avec des promeneurs. Leur potentiel de nuisance est logiquement incomparable \u00e0 celui d\u2019un pitbull ou un rottweiler qu\u2019aucun propri\u00e9taire raisonnable ne laisserait vagabonder.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9: il faudrait id\u00e9alement une statistique du nombre de morsures, hi\u00e9rarchis\u00e9es selon leur gravit\u00e9 et commises dans l\u2019espace public en fonction de la dur\u00e9e que les chiens de diff\u00e9rentes races passent \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n

Quel est le principal avantage d\u2019une telle vision statistique?<\/em><\/p>\n

De telles donn\u00e9es permettraient une comparaison plus ad\u00e9quate pour prendre des mesures. Notre institut avait d\u2019ailleurs propos\u00e9 en 1999 \u00e0 l\u2019Office v\u00e9t\u00e9rinaire f\u00e9d\u00e9ral d\u2019inclure, lors du sondage national de victimisation de l\u2019an 2000, quelques questions sur les morsures et les exp\u00e9riences des quelque 4000 r\u00e9pondants. Nous pensions \u00e0 la peur de certains chiens, \u00e0 la possession de chiens (et de quel type) et \u00e0 leur encadrement (soit le time at risk, important pour calculer un d\u00e9nominateur r\u00e9aliste).<\/p>\n

Je ne me souviens plus du budget articul\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, mais il \u00e9tait tr\u00e8s modeste, de l\u2019ordre de peut-\u00eatre 20\u2019000 francs. Malheureusement, l\u2019Office v\u00e9t\u00e9rinaire n\u2019en voulait pas, ce qui fait que l\u2019on n\u2019a pas de donn\u00e9es pour mener un d\u00e9bat sain.<\/p>\n

Les seules statistiques bien faites sont les b\u00e2loises qui montrent qu\u2019une toute petite minorit\u00e9 des chiens (je crois me souvenir d\u2019avoir vu le chiffre de 2%) sont responsables de plus de la moiti\u00e9 des accidents dans l\u2019espace public. Cette distribution fort in\u00e9gale ressemble beaucoup \u00e0 ce que l\u2019on trouve dans le domaine de la criminalit\u00e9 o\u00f9 moins de 10% des jeunes sont par exemple responsables de plus de 70% des infractions graves.<\/p>\n

Avec une telle vision statistique, vous n\u2019allez pas contr\u00f4ler tout le monde, mais focaliser votre action sur la minorit\u00e9 qui fait probl\u00e8me. Mais avec de tels chiffres, il devient aussi plus difficile de laisser pourrir la situation, ce qui \u00e9tait la politique officielle en Suisse depuis les accidents graves vers la fin des ann\u00e9es 1990, contrairement \u00e0 nos voisins europ\u00e9ens.<\/p>\n

Vu cette \u00e9tonnante inertie des professionnels autant que des politiques, il est \u00e9vident qu\u2019un accident aussi grave que celui du petit Suleyman \u00e9tait plus que g\u00eanant.<\/p>\n

Pas pour le quotidien \u00abBlick\u00bb visiblement, puisqu\u2019il m\u00e8ne une campagne pour relancer le d\u00e9bat sur la loi\u2026<\/em><\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, j\u2019ai des r\u00e9serves face au \u00abBlick\u00bb, mais je trouve cette action l\u00e9gitime. Apr\u00e8s la mort du petit Suleyman, il fallait d\u00e9noncer la scandaleuse inertie de \u00abBerne\u00bb et des professionnels qui auraient eu les moyens de pr\u00e9venir un tel drame, mais qui n\u2019ont rien fait. On ne peut que regretter que le \u00abBlick\u00bb n\u2019ait pas fait de m\u00eame apr\u00e8s la fusillade de Zoug, pour que l\u2019on parvienne \u00e0 une l\u00e9gislation plus solide en mati\u00e8re d\u2019armes \u00e0 feu.<\/p>\n

Justement, faut-il faire un lien entre le chien dangereux et le profil criminog\u00e8ne de son propri\u00e9taire: toxicomanes, prox\u00e9n\u00e8tes, dealers, petits ca\u00efds?<\/em><\/p>\n

Chacun peut constater dans les rues l\u2019augmentation des molosses. Car le chien, entre autres fonctions, sert aussi \u00e0 affirmer l\u2019ego du ma\u00eetre, il est un attribut de pouvoir.<\/p>\n

Cette augmentation visible co\u00efncide avec l\u2019interdiction du port d\u2019arme en public entr\u00e9e en vigueur en 1999. Nos donn\u00e9es confirment que les jeunes h\u00e9sitent \u00e0 sortir avec un objet qui peut les conduire au poste en cas de contr\u00f4le. Un chien en revanche, c\u2019est autoris\u00e9 et tout aussi impressionnant.<\/p>\n

Je trouve cependant dangereux de localiser le probl\u00e8me exclusivement au niveau de l\u2019homme d\u00e9tenteur, car l\u2019un comme l\u2019autre, l\u2019homme et son chien, peuvent \u00eatre dangereux. Comme c\u2019est toujours l\u2019homme et l\u2019arme qui tuent. Changer l\u2019homme est cependant bien plus difficile que de supprimer l\u2019arme \u2013 ou le chien.<\/p>\n

Les calculs de probabilit\u00e9 des risques fondent le principe de pr\u00e9caution. Dans le d\u00e9bat sur les chiens, m\u00eame les lobbies canins arguent que tous les chiens peuvent mordre. D\u00e8s lors, faudrait-il interdire tous les chiens?<\/em><\/p>\n

On peut concevoir une soci\u00e9t\u00e9 sans chien, m\u00eame si personnellement je n\u2019y adh\u00e9rerais pas. Typiquement, voil\u00e0 une question politique. Dans certaines soci\u00e9t\u00e9s, les chiens sont rarissimes, par la tradition plus que par la loi, comme au Japon par exemple. L\u2019argument que tous les chiens sont dangereux est sans doute juste, mais tout aussi absurde que de dire qu\u2019il faudrait enfermer tous les \u00eatres humains sous pr\u00e9texte qu\u2019ils pourraient tous un jour devenir dangereux.<\/p>\n

D\u00e9but janvier, l\u2019Office v\u00e9t\u00e9rinaire f\u00e9d\u00e9ral (OVF) a voulu prendre des mesures pour pr\u00e9venir les accidents de chiens. La plupart des Offices cantonaux s\u2019y sont oppos\u00e9s. Comment expliquer une telle diff\u00e9rence d\u2019attitude?<\/em><\/p>\n

Nouvelle comparaison avec le lobby des armes, deux sujets fantastiquement semblables! Les sp\u00e9cialistes charg\u00e9s des contr\u00f4les sont souvent assez proches du milieu qu\u2019ils doivent contr\u00f4ler. Il en va de m\u00eame des v\u00e9t\u00e9rinaires cantonaux qui ont des liens tr\u00e8s \u00e9troits avec les milieux cyn\u00e9cologiques. C\u2019est une \u00e9vidence: \u00e0 notre \u00e9poque, le b\u00e9tail est en diminution et le v\u00e9t\u00e9rinaire s\u2019occupe davantage des chiens et des chats. C\u2019est aussi sa source de revenus.<\/p>\n

La notion de race est au centre du d\u00e9bat, mais de quoi parle-t-on?<\/em><\/p>\n

La signification sociale du mot race est un aspect central. Dans notre soci\u00e9t\u00e9, personne ne veut \u00eatre raciste. Mais il faut poser la question: pourquoi est-il ill\u00e9gitime d\u2019\u00eatre raciste entre humains? Parce que chez les humains, la procr\u00e9ation n\u2019est pas d\u00e9cid\u00e9e selon des crit\u00e8res adopt\u00e9s par le pouvoir, et l\u2019homme ne choisit pas son ou sa partenaire dans le but d\u2019am\u00e9liorer la race.<\/p>\n

En revanche, on prend le sperme des taureaux ayant certaines caract\u00e9ristiques choisies par l\u2019homme, et on l\u2019ins\u00e9mine dans des millions de vaches. Les animaux d\u2019\u00e9levage sont donc le produit d\u2019une s\u00e9lection extr\u00eamement pouss\u00e9e par l\u2019homme.<\/p>\n

Pour certains animaux, tels les chiens et les chevaux, la s\u00e9lection se joue sur des traits de caract\u00e8re autant que sur des qualit\u00e9s physiques. Le caract\u00e8re agressif de l\u2019animal est un \u00e9l\u00e9ment de reproduction important pour certaines races de chiens. D\u00e8s lors, si l\u2019homme est \u00e0 l\u2019origine de ces races, il devrait pouvoir d\u00e9cider de revenir en arri\u00e8re s\u2019il observe des d\u00e9rives, non?<\/p>\n

Faudrait-il un permis pour tous les chiens<\/em><\/p>\n

Un permis pour tous les chiens entra\u00eenerait une incroyable paperasse bureaucratique et des co\u00fbts absurdes pour l\u2019Etat. Faire passer des tests d\u2019aptitude \u00e0 tout le monde, m\u00eame au p\u00e9kinois de grand-maman soumise aux cours de cyn\u00e9cologie, quel d\u00e9rapage!<\/p>\n

Il faut se concentrer sur le petit pourcentage de chiens repr\u00e9sentant des risques r\u00e9els. Personnellement, je penche pour l\u2019approche valaisanne: interdire certaines races et contr\u00f4ler les conditions de d\u00e9tention pour une cat\u00e9gorie limit\u00e9e de chiens de grande taille qui ont un potentiel de nuisance. Un berger allemand, par exemple, peut difficilement tenir dans un petit appartement.<\/p>\n

Des cours de dressage, utile ou pas?<\/em><\/p>\n

Ils permettent de mieux contr\u00f4ler l\u2019animal, mais aucun dressage n\u2019est efficace \u00e0 100%, un chien n\u2019\u00e9tant pas un appareil que l\u2019on peut programmer. Surtout les chiens s\u00e9lectionn\u00e9s justement pour leur caract\u00e8re agressif.<\/p>\n

On parle du danger pour les humains, mais il y a aussi les risques pour les autres animaux\u2026<\/em><\/p>\n

Absolument. On le sait bien, les chiens sont les premi\u00e8res victimes des chiens agressifs, au m\u00eame titre que les chats. En ce sens, je ne comprends pas les protecteurs des animaux d\u00e9fendant les chiens dangereux qui souvent infligent d\u2019horribles douleurs \u00e0 leurs cong\u00e9n\u00e8res.<\/p>\n

Si l\u2019interdiction de certaines races au niveau f\u00e9d\u00e9ral est enterr\u00e9e, va-t-on se retrouver une fois de plus avec des r\u00e9gimes cantonaux?<\/em><\/p>\n

Oui, mais ce ne serait pas ing\u00e9rable. On dit souvent que prohibition et contr\u00f4les engendrent un march\u00e9 noir, ce qui est probable lorsqu\u2019une demande est in\u00e9lastique, comme celle pour les drogues dures. Mais le souhait de poss\u00e9der un chien dangereux n\u2019est sans doute pas aussi compulsif, et l\u2019on s\u2019imagine mal que l\u2019on puisse garder un chien interdit chez soi sans que cela se remarque t\u00f4t ou tard. En revanche, le contr\u00f4le de l\u2019\u00e9levage, pr\u00e9conis\u00e9 par \u00abBerne\u00bb, sera tr\u00e8s facile \u00e0 d\u00e9jouer, les fronti\u00e8res \u00e9tant de toute \u00e9vidence de moins en moins \u00e9tanches.<\/p>\n

Faut-il attendre de nouveaux morts avant qu\u2019une loi f\u00e9d\u00e9rale passe?<\/em><\/p>\n

C\u2019est \u00e0 craindre, mais ce n\u2019est pas l\u2019int\u00e9r\u00eat des gens qui aiment les chiens. En Italie, pays d\u2019origine des pitbulls d\u2019Oberglatt, on a tol\u00e9r\u00e9 tous les trafics et d\u00e9rapages et la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9agit de mani\u00e8re hyst\u00e9rique, avec des laisses et une museli\u00e8re obligatoires sur les piazzas des villes… Il m\u2019est arriv\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9ject\u00e9 du bus parce que mon petit teckel \u00e9tait sans museli\u00e8re.<\/p>\n

\u00c7a, c\u2019est le prix qu\u2019il faudra payer si l\u2019on continue \u00e0 tol\u00e9rer les races dangereuses et les croisements qui font augmenter la dangerosit\u00e9 moyenne du \u00abcheptel\u00bb de chiens. On verra alors se multiplier les interdictions dans l\u2019espace public, en ville comme en for\u00eat. Cette perspective-l\u00e0, les milieux cyn\u00e9cologiques l\u2019\u00e9vacuent totalement.<\/p>\n

Propos recueillis par Michel Beuret<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview de Martin Killias, professeur \u00e0 l’Institut de criminologie et de droit p\u00e9nal de l’Universit\u00e9 de Lausanne Un expert pourrait parfaitement d\u00e9terminer quelle sorte de chien est plus dangereuse qu\u2019une … <\/p>\n","protected":false},"author":158,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[717,35],"tags":[57],"class_list":{"0":"post-470","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-no-35","7":"category-societe","8":"tag-michel-beuret"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/158"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}