{"id":4641,"date":"2013-05-23T08:17:36","date_gmt":"2013-05-23T06:17:36","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/?p=4641"},"modified":"2020-07-29T14:48:20","modified_gmt":"2020-07-29T12:48:20","slug":"gaz-de-schiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/gaz-de-schiste\/","title":{"rendered":"Gaz de schiste: eldorado \u00e9nerg\u00e9tique ou d\u00e9sastre environnemental ?"},"content":{"rendered":"
\"Angleterre.<\/a>
Angleterre. Ces installations d\u2019extraction du gaz de schiste appartiennent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Cuadrilla. \u00a9 Matthew Lloyd\/Intermittent\/getty images<\/figcaption><\/figure>\n

Promesse inesp\u00e9r\u00e9e d\u2019une \u00e9nergie bon march\u00e9, pour ses partisans. Grave menace \u00e9cologique, selon ses d\u00e9tracteurs. Exploit\u00e9 \u00e0 large \u00e9chelle aux Etats-Unis, le gaz de schiste suscite de vives pol\u00e9miques en Europe. Son extraction aura-t-elle un gros impact sur l\u2019environnement? Pour les scientifiques, il est encore difficile <\/em>de le dire.<\/em><\/p>\n

Va-t-on vers un \u00e2ge d\u2019or du gaz de schiste? L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) pr\u00e9voit que, d\u2019ici \u00e0 2035, cet hydrocarbure dit \u00abnon conventionnel\u00bb repr\u00e9sentera pr\u00e8s de 30% de la production mondiale de gaz.<\/p>\n

La ru\u00e9e vers cette nouvelle ressource \u00e9nerg\u00e9tique a commenc\u00e9 il y a plusieurs d\u00e9cennies aux Etats-Unis, mais depuis l\u2019an 2000, son exploitation a explos\u00e9. Du Dakota du nord au Texas, de la Californie \u00e0 la Pennsylvanie, le paysage se couvre de forages. On compte aujourd\u2019hui \u00abdes dizaines de milliers de puits\u00bb, constate Michel Jaboyedoff, g\u00e9ologue et professeur \u00e0 la Facult\u00e9 des g\u00e9osciences et de l\u2019environnement<\/a> de l\u2019UNIL.<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la richesse de son sous-sol, les Etats-Unis seront en 2015 le premier producteur de gaz au monde, selon l\u2019AIE. En outre, avec leur huile de schiste, ils deviendront m\u00eame, entre 2017 et 2020, le premier producteur de p\u00e9trole, devan\u00e7ant l\u2019Arabie saoudite. Autant dire que les Etats-Unis sont en bonne voie d\u2019acc\u00e9der au Graal de l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n

Avis divergents en Europe<\/strong>
\nEn Europe, la production n\u2019a pas encore d\u00e9marr\u00e9 et les avis divergent sur la n\u00e9cessit\u00e9 de lancer l\u2019exploitation de ce nouvel or noir. La Pologne, pays le plus pro-gaz de schiste, a d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 une trentaine de forages sur trois sites. Dop\u00e9 par les estimations de l\u2019AIE qui pr\u00e9voit la pr\u00e9sence d\u2019\u00e9normes gisements dans son sous-sol, le pays \u00abse voit d\u00e9j\u00e0 comme l\u2019Arabie saoudite de l\u2019Europe en la mati\u00e8re\u00bb, pr\u00e9cise en souriant Suren Erkman, professeur d\u2019\u00e9cologie industrielle \u00e0 la Facult\u00e9 de g\u00e9osciences et de l\u2019environnement de l\u2019UNIL.<\/p>\n

L\u2019Allemagne semble pr\u00eate \u00e0 s\u2019engager dans cette voie, puisqu\u2019en f\u00e9vrier dernier le gouvernement d\u2019Angela Merkel a annonc\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t d\u2019un projet de loi pour autoriser l\u2019exploitation de cette ressource. La Grande-Bretagne s\u2019est d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e dans l\u2019exploitation. En revanche, la France, qui disposerait des plus importantes r\u00e9serves du continent, a vot\u00e9 en juillet 2011 une loi interdisant la principale technique d\u2019extraction, la fracturation hydraulique.<\/p>\n

Des dizaines de milliards de m\u00e8tres cubes en Suisse<\/strong>
\nQu\u2019en est-il en Suisse? La g\u00e9ologie laisse entrevoir la pr\u00e9sence de gaz de schiste \u00abdans le bassin molassique qui se trouve sous le plateau\u00bb, pr\u00e9cise Michel Jaboyedoff. Faute de forages exploratoires, on ne conna\u00eet pas exactement l\u2019\u00e9tendue des ressources. Toutefois, \u00e0 en croire le directeur de Gaznat, Ren\u00e9 Bautz, cit\u00e9 par Le Temps, \u00able potentiel se chiffre en dizaines de milliards de m\u00e8tres cubes, alors que la consommation annuelle de gaz en Suisse repr\u00e9sente 3 milliards de m\u00e8tres cubes\u00bb.<\/p>\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne s\u2019est pas prononc\u00e9. Il est vrai que \u00abla d\u00e9cision est du ressort des cantons\u00bb, rappelle le g\u00e9ologue de l\u2019UNIL. C\u2019est ainsi que, en septembre 2011, le canton de Vaud a vot\u00e9 un moratoire sur l\u2019exploration et l\u2019exploitation des gaz de schiste. \u00abLa situation est un peu moins claire dans le canton de Fribourg.\u00bb Celui-ci avait en effet d\u00e9cid\u00e9, en avril 2011, de geler les permis de recherche, mais actuellement \u00abil semble que les discussions \u00e0 ce sujet aient repris\u00bb.<\/p>\n

\"Suren<\/a>
Suren Erkman. Photo Nicole Chuard \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n

Un probl\u00e8me \u00e9conomique et politique<\/strong>
\nLa probl\u00e9matique des gaz de schiste est \u00ab\u00e9minemment \u00e9conomique et politique\u00bb, souligne Michel Jaboyedoff. \u00abIl ne fait pas de doute, rench\u00e9rit son coll\u00e8gue Suren Erkman, qu\u2019il y a actuellement dans le monde une \u00e9norme soif d\u2019hydrocarbures fossiles. On n\u2019en a jamais autant consomm\u00e9 qu\u2019aujourd\u2019hui et la tendance se poursuit avec l\u2019extension du syst\u00e8me industriel \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire.\u00bb Comme on a \u00e9puis\u00e9 les ressources, de gaz comme de p\u00e9trole, les plus faciles d\u2019acc\u00e8s, il est normal que l\u2019on s\u2019int\u00e9resse de plus en plus aux ressources non conventionnelles. \u00abC\u2019est structurellement inscrit dans la logique de la dynamique actuelle.\u00bb<\/p>\n

Sans compter les enjeux g\u00e9opolitiques. Gr\u00e2ce \u00e0 ces nouvelles ressources fossiles, certains pays pourront acqu\u00e9rir leur ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique. Ce sera bient\u00f4t le cas des Etats-Unis, \u00abqui ont d\u00e9j\u00e0 un gaz beaucoup moins cher que les Europ\u00e9ens, constate Suren Erkman. Gr\u00e2ce au bas co\u00fbt de leur \u00e9nergie, qui est un \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9 en la mati\u00e8re, le pays pourrait rapatrier des unit\u00e9s de productions sur son sol et redevenir une grande puissance industrielle.\u00bb<\/p>\n

Ces consid\u00e9rations n\u2019emp\u00eachent pas le sp\u00e9cialiste d\u2019\u00e9cologie industrielle de plaider pour le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. \u00abCe sera le gaz de schiste, plus les renouvelables, auxquels il faut ajouter les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie\u00bb, dit-il.<\/p>\n

Gaz bloqu\u00e9 dans la roche-m\u00e8re<\/strong>
\nDu point de vue \u00e9conomique, r\u00e9sume Suren Erkman, \u00abla logique de l\u2019exploitation du gaz de schiste est implacable\u00bb. Il n\u2019en va pas de m\u00eame sur le plan de l\u2019environnement, car la technique utilis\u00e9e pour extraire ces hydrocarbures non conventionnels soul\u00e8ve de nombreuses interrogations et suscite beaucoup de craintes.<\/p>\n

Chimiquement parlant, le gaz de schiste et le gaz naturel traditionnel sont identiques: ils sont principalement constitu\u00e9s de m\u00e9thane. En outre, tous deux r\u00e9sultent de la d\u00e9composition de la mati\u00e8re organique qui s\u2019est faite au cours des mill\u00e9naires, sous l\u2019effet de la chaleur et de l\u2019accumulation de s\u00e9diments.<\/p>\n

La grande diff\u00e9rence vient de la \u00abr\u00e9serve dans laquelle ces diff\u00e9rents gaz se trouvent\u00bb, explique Michel Jaboyedoff. Celui que nous consommons actuellement \u00abs\u2019est form\u00e9 dans une roche-m\u00e8re perm\u00e9able. Il a ensuite migr\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il atteigne un pi\u00e8ge \u2013 un pli dans le terrain ou une faille \u2013 dans lequel il est stock\u00e9. C\u2019est l\u00e0 que se situe le gisement.\u00bb<\/p>\n

En revanche, le gaz de schiste a pris naissance \u00abdans une roche-m\u00e8re qui est trop \u00e9tanche pour qu\u2019il puisse en partir et il est rest\u00e9 bloqu\u00e9 dans ses micropores\u00bb. Pour l\u2019extraire, il est donc n\u00e9cessaire de casser la roche.<\/p>\n

La fracturation hydraulique<\/strong>
\nLa seule technique disponible actuellement pour le faire est la fracturation hydraulique. Elle consiste \u00e0 forer un puits vertical \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 duquel part un faisceau de puits horizontaux. On y injecte de l\u2019eau sous pression dans laquelle on met du sable dont les grains s\u2019introduisent dans les fissures et \u00ables emp\u00eachent de se refermer\u00bb, pr\u00e9cise le g\u00e9ologue. On ajoute au m\u00e9lange des adjuvants chimiques pour \u00e9viter que l\u2019eau, le sable et le gaz ne forment de la mousse. Une fois la roche cass\u00e9e, le gaz peut alors s\u2019\u00e9chapper et, apr\u00e8s pompage de l\u2019eau, il remonte en surface o\u00f9 il est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est cette m\u00e9thode qui focalise toutes les critiques. Elle n\u00e9cessite en effet \u00abd\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s d\u2019eau \u2013 des millions de litres par forage \u2013 qui doivent \u00eatre ensuite \u00e9vacu\u00e9es et retrait\u00e9es\u00bb, explique Michel Jaboyedoff. En outre, les produits chimiques utilis\u00e9s peuvent se diss\u00e9miner dans les nappes phr\u00e9atiques et les polluer.<\/p>\n

Une autre pr\u00e9occupation concerne les fuites de m\u00e9thane, un gaz \u00e0 effet de serre qui contribue, de mani\u00e8re encore plus intense que le CO2, au r\u00e9chauffement climatique. Des chercheurs am\u00e9ricains de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) et de l\u2019Universit\u00e9 du Colorado ont d\u2019ailleurs mesur\u00e9 les rejets de ce gaz dans l\u2019atmosph\u00e8re aux abords d\u2019un champ gazier dans l\u2019Utah. Ils ont ainsi constat\u00e9 que les forages laissent fuir 9% du m\u00e9thane r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 pendant leur dur\u00e9e d\u2019exploitation.<\/p>\n

\"Michel<\/a>
Michel Jaboyedoff. Professeur \u00e0 la Facult\u00e9 des g\u00e9osciences et de l\u2019environnement. Nicole Chuard \u00a9 UNIL<\/figcaption><\/figure>\n

Risque de s\u00e9isme<\/strong>
\nLa fracturation, par sa brutalit\u00e9, pourrait aussi provoquer des s\u00e9ismes. Cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9, \u00e0 en croire un article r\u00e9cent publi\u00e9 par des chercheurs am\u00e9ricains dans Geology. Ils estiment que l\u2019injection, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e pendant plusieurs ann\u00e9es, de fluides us\u00e9s de fracturation dans le sous-sol est \u00e0 l\u2019origine du tremblement de terre d\u2019une magnitude de 5,7 qui a \u00e9branl\u00e9 la petite ville de Prague dans l\u2019Oklahoma, en novembre 2011.<\/p>\n

Tous ces arguments expliquent les inqui\u00e9tudes, largement r\u00e9pandues en Europe et notamment en Suisse, \u00e0 propos de la fracture hydraulique et, au-del\u00e0, de l\u2019exploitation des gaz et huiles de schiste. D\u2019autant que le documentaire am\u00e9ricain Gasland, diffus\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re et qui a pr\u00e9sent\u00e9 une vision apocalyptique des impacts environnementaux des forages aux Etats-Unis, a mis le feu \u00e0 l\u2019huile de schiste.<\/p>\n

Une diabolisation?<\/strong>
\nToutefois, \u00e0 en croire les deux professeurs de l\u2019UNIL, la situation n\u2019est pas forc\u00e9ment aussi catastrophique qu\u2019il y para\u00eet \u00e0 la vision de ce film. Les probl\u00e8mes largement \u00e9voqu\u00e9s dans Gasland sont \u00abessentiellement dus \u00e0 des dysfonctionnements des exploitations et \u00e0 des malfa\u00e7ons\u00bb, selon Michel Jaboyedoff. Certes, aux Etats-Unis, il y a eu des fuites de m\u00e9thane, mais le g\u00e9ologue estime qu\u2019elles \u00abont \u00e9t\u00e9 malgr\u00e9 tout peu nombreuses compte tenu du grand nombre de puits for\u00e9s dans le pays. Ceux-ci ne diff\u00e8rent d\u2019ailleurs pas fondamentalement des puits conventionnels qui, eux aussi, peuvent fuir.\u00bb<\/p>\n

Suren Erkman ajoute que les forages p\u00e9troliers traditionnels \u00abconsomment, eux aussi, de gigantesques quantit\u00e9s d\u2019eau et qu\u2019ils utilisent des additifs chimiques, surtout lorsque leur exploitation arrive en fin de vie\u00bb. Selon lui, on a \u00abdiabolis\u00e9 le gaz et l\u2019huile de schiste par rapport aux hydrocarbures conventionnels\u00bb.<\/p>\n

Une activit\u00e9 opaque qui d\u00e9clenche des peurs<\/strong>
\nIl est vrai que le sujet est devenu tr\u00e8s \u00e9motionnel. \u00abId\u00e9ologique\u00bb, pr\u00e9f\u00e8re dire Suren Erkman. En tant que scientifique, il estime ne pas pouvoir affirmer que \u00abl\u2019exploitation du gaz de schiste est globalement plus polluante que celle des hydrocarbures conventionnels\u00bb.
\nL\u2019un des n\u0153uds du probl\u00e8me r\u00e9side en effet dans l\u2019opacit\u00e9 qui entoure cette activit\u00e9 aux Etats-Unis, le seul pays o\u00f9 elle se pratique d\u00e9j\u00e0 \u00e0 grande \u00e9chelle. \u00abLes proc\u00e9d\u00e9s mis en \u0153uvre sont consid\u00e9r\u00e9s par les entreprises comme des secrets industriels et l\u2019on ne sait pas ce que celles-ci emploient comme produits chimiques. Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain en a bien obtenu une liste, mais il n\u2019y est pas pr\u00e9cis\u00e9 quel compos\u00e9 est utilis\u00e9 dans quel cas et dans quelle proportion. La moindre des choses serait d\u2019obtenir des informations pr\u00e9cises et factuelles.\u00bb<\/p>\n

Manque de donn\u00e9es scientifiques<\/strong>
\nLe manque de transparence du secteur explique aussi un autre paradoxe: il est pour l\u2019instant difficile de se prononcer sur les cons\u00e9quences \u00e9cologiques de l\u2019exploitation des gaz de schiste. \u00abCe qui me frappe dans ce dossier, dit Suren Erkman, c\u2019est que l\u2019on a peu d\u2019informations \u00e0 ce sujet. Nous avons \u00e9tudi\u00e9 la litt\u00e9rature scientifique et, honn\u00eatement, la conclusion qui s\u2019impose est que nous n\u2019avons pas de donn\u00e9es s\u00e9rieuses et fiables qui nous permettraient d\u2019\u00e9valuer scientifiquement l\u2019ensemble des impacts sur l\u2019environnement.\u00bb
\nC\u2019est notamment le cas des rejets de gaz \u00e0 effet de serre (notamment du CO2) dans l\u2019atmosph\u00e8re. \u00abCertains pr\u00e9tendent que l\u2019exploitation des gaz de schiste diminue les \u00e9missions de ces gaz, alors que d\u2019autres affirment au contraire qu\u2019elles sont catastrophiques.\u00bb Suren Erkman et ses coll\u00e8gues, en collaboration avec le Laboratoire d\u2019\u00e9nerg\u00e9tique industrielle de l\u2019EPFL et d\u2019un chercheur polonais, ont donc \u00e9tudi\u00e9 la question en Pologne. Les r\u00e9sultats ne leur ont pas permis de trancher. \u00abIl y a tellement d\u2019incertitudes sur les diff\u00e9rentes phases du processus d\u2019extraction et tant de donn\u00e9es approximatives que, pour le moment, on n\u2019arrive pas \u00e0 conclure de mani\u00e8re claire. Notre \u00e9tude semble montrer que les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre sont plus \u00e9lev\u00e9es dans le cas des gaz et huile de schiste, mais ce n\u2019est encore qu\u2019une hypoth\u00e8se en attente de confirmation.\u00bb<\/p>\n

La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un monitoring<\/strong>
\nSi l\u2019Europe voulait avancer dans ce domaine, la premi\u00e8re chose \u00e0 faire, selon Suren Erkman, serait donc \u00abde rendre obligatoire un monitoring syst\u00e9matique des impacts environnementaux du gaz de schiste, c\u2019est-\u00e0-dire de mesurer tous les flux de mati\u00e8re et d\u2019\u00e9nergie qui sont associ\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble de son cycle de vie\u00bb.<\/p>\n

Michel Jaboyedoff insiste aussi sur la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019assurer \u00abqu\u2019au-dessus de la roche-m\u00e8re, il y ait bien une couche \u00e9tanche qui servirait de protection naturelle et \u00e9viterait au gaz de s\u2019\u00e9chapper vers la surface. Sinon, l\u2019exploitation est \u00e0 bannir, les risques \u00e9tant trop grands pour les ann\u00e9es et\/ou les milliers d\u2019ann\u00e9es \u00e0 venir.\u00bb Il pr\u00e9conise donc l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une \u00abr\u00e9gulation\u00bb en la mati\u00e8re.<\/p>\n

Comment am\u00e9liorer les techniques d\u2019extraction<\/strong>
\nLes deux sp\u00e9cialistes plaident aussi en faveur du d\u00e9veloppement de la recherche, notamment l\u2019\u00e9tude de techniques alternatives \u00e0 la fracturation hydraulique. Plusieurs pistes sont \u00e9tudi\u00e9es actuellement dans diff\u00e9rents laboratoires. Une possibilit\u00e9 serait de remplacer l\u2019eau par des hydrocarbures comme le propane, ou m\u00eame par du CO2?; une autre serait de d\u00e9sagr\u00e9ger la roche-m\u00e8re par les ondes de choc engendr\u00e9es par des arcs \u00e9lectriques.<\/p>\n

\u00abSi l\u2019on se donnait les moyens d\u2019am\u00e9liorer les techniques d\u2019extraction, je suis s\u00fbr que l\u2019on pourrait obtenir de bons r\u00e9sultats, car jusqu\u2019ici, constate Suren Erkman, les exploitants am\u00e9ricains ont agi de mani\u00e8re tr\u00e8s brutale.\u00bb<\/p>\n

A condition qu\u2019il y ait une volont\u00e9 politique de collecter les donn\u00e9es et d\u2019agir dans la transparence, le professeur de l\u2019UNIL n\u2019a \u00abaucun a priori de principe\u00bb concernant le gaz de schiste. \u00abL\u2019un des int\u00e9r\u00eats de cette probl\u00e9matique, c\u2019est qu\u2019elle nous confronte \u00e0 nos responsabilit\u00e9s. Dans la mesure o\u00f9 nous n\u2019avons pas envie de changer profond\u00e9ment notre style de vie, souligne-t-il, nous devons en assumer les cons\u00e9quences.\u00bb C\u2019est aussi l\u2019avis de Michel Jaboyedoff qui estime \u00abin\u00e9luctable\u00bb que les pays d\u2019Europe se lancent dans l\u2019exploration et l\u2019exploitation de leurs ressources en hydrocarbures non conventionnels. Le gaz de schiste n\u2019a donc pas fini d\u2019enflammer les esprits.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Promesse inesp\u00e9r\u00e9e d\u2019une \u00e9nergie bon march\u00e9, pour ses partisans. Grave menace \u00e9cologique, selon ses d\u00e9tracteurs. Exploit\u00e9 \u00e0 large \u00e9chelle aux Etats-Unis, le gaz de schiste suscite de vives pol\u00e9miques en … <\/p>\n","protected":false},"author":825,"featured_media":4475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[39,42129],"tags":[44],"class_list":{"0":"post-4641","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-geosciences","8":"category-no-54","9":"tag-elisabeth-gordon"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/825"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.unil.ch\/allezsavoir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}