L’équité d’accès aux ressources en eau : fin ou moyen d’amélioration de l’efficacité de l’irrigation?

Essai de Political Ecology de la mise en valeur et de la gestion des ressources en eau au Gujarat, Inde

Thèse soutenue par Yoann Fayolle le 13 juin 2013, Centre de recherche sur l’environnement terrestre (CRET)

La thèse présentée ici est le résultat d’une étroite collaboration avec une ONG indienne, AKRSP(I), intervenant dans le développement de l’irrigation au Gujarat depuis plus de 25 ans. Un SIG prototype a été mis en oeuvre et nous permet de proposer une analyse spatiale et quantitative de l’action de cette ONG ainsi qu’une réflexion plus générale sur les leviers de mise en valeur et de gestion des ressources en eau à des fins agricoles. On peut souligner trois principaux enseignements.

Les perspectives d’application des SIG au sein des ONG sont manifestes. Les exigences des bailleurs de fonds peuvent néanmoins faire obstacle à leur développement car, indirectement, ils favorisent la mise en oeuvre de SI voués à la justification plutôt qu’à la planification et au suivi des programmes d’actions. Ce résultat soulève la question de la pertinence de l’encadrement, des critères d’évaluation et de la conditionnalité de l’aide publique au développement.

Les ONG ont un fort potentiel pour participer à la mise en valeur des ressources en eau en Inde et aider à relever le défi agro-démographique indien, en particulier dans les zones marginales où les services étatiques sont en retrait. Les stratégies d’action basées principalement sur l’application des instruments économiques et techniques doivent cependant être modifiées. Nous montrons qu’elles favorisent une inégalité d’accès aux ressources qui débouche sur une efficacité limitée des pratiques d’irrigation, sur un plan agro-technique.

Ces résultats soulignent la nécessité de poursuivre une réflexion critique des discours et solutions dominants en matière de gestion des ressources en eau. Deux pistes d’amélioration sont avancées:

  1. considérer l’équité d’accès comme un moyen d’optimiser la gestion de la ressource (limiter le volume d’eau par agriculteur pour encourager les choix de cultures irriguées peu consommatrices et l’adoption des technologies d’économie d’eau),
  2. prêter attention à l’ordre dans lequel les différents instruments de gestion disponibles sont employés afin de les articuler dans un séquençage temporel pertinent.

La Political Ecology apparait comme un cadre conceptuel très pertinent pour engager cette réflexion critique. Elle permet d’intégrer différentes échelles d’asymétries de pouvoirs à la compréhension des situations et des blocages observables localement : inégalités de capabilités et forces socio-politiques à l’échelle locale, politiques agro-industrielles (coton) et jeux d’alliances politiques des castes à l’échelle nationale, discours et conflits idéologiques ou orientations stratégiques des bailleurs de fonds à l’échelle internationale… Notre recherche empirique contribue modestement au développement de cette Political Ecology de la mise en valeur et de la gestion des ressources en eau.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *